传统CD和PCFI，到底哪个好？

soulfly1992 · 发表于 2018-9-10 15:51

答案是。。。。。不一定

今天分别用CD机和PC播放了TOM PETTY、米开朗基利的贝多芬钢协，还有达人艺典的《最美大提琴》等音乐，
结果CD和PC各有胜负，并且，貌似并没有什么规律可循。就是不知道为什么，有的是高规格文件好听，有的是传统CD好听，有的则区别不大。
所以，还是老老实实多修吧，哪个好听就听哪个。

心韵63 · 发表于 2020-3-10 10:41

孩子总是自己的好。只要你用了就是最好的。

nelson1024 · 发表于 2020-3-10 03:43

我在想如果但凡这些人家里都有一套入门的音箱，书架箱也好，配有一台入门的cd机组的系统，也就不会在这里吵的不可开交了

阿斯兰君 · 发表于 2018-10-12 03:36

本帖最后由阿斯兰君于 2018-10-12 03:40 编辑

r10 发表于 2018-10-11 23:07
哎，你说这些有什么用？不如自己去对比一下，我就是通过对比得出的结论，一大堆理论有什么用？那hi什么f ...

我只是告诉你现在的MAC跟PC没有区别，区别只不过一个预装的MAC一个预装的WIN而已，不用分的那么开，现在都一个硬件架构，不像以前。另外对比过什么呢，声卡一样有几万的，PC可以装，MAC也可以用，还是说就是拿个USB一插对比就完事？这个是对比，但是也就是某一部分。顶级声卡有PCIE 雷电 USB的可以用的多了呢

布考斯基 · 发表于 2018-10-11 23:28

用新号来冒个泡~
我觉得大家把问题搞复杂了，
我开这个贴的初衷，是想说：
不同的录音，用不同的回放方式，哪种更好，是不一定的，
一切都要以实际聆听为准。
说哪个好，都不是绝对正确的。

r10 · 发表于 2018-10-11 23:07

阿斯兰君发表于 2018-9-24 16:09
以前你这么分是没有问题的，但是苹果现在也已经统一了。只有两种架构的桌面产品X86和便携ARM，X86下的MAC ...

哎，你说这些有什么用？不如自己去对比一下，我就是通过对比得出的结论，一大堆理论有什么用？那hi什么fi呀，玩什么耳机呀，直接玩耳机的指标和特性就对了。

扬智于老师 · 发表于 2018-9-30 20:32

pc好

我，赵大摄影师 · 发表于 2018-9-30 19:50

我是音乐在CD上的就用CD听，音乐在电脑里的就用电脑听。并不觉得有什么遗憾。为了方便，基本上我的常听的一些CD我也录制到了电脑里。

上官蔚蓝 · 发表于 2018-9-29 11:01

一帮人说炒饭好吃，一帮人说面条好吃
一帮人说杜蕾斯好用，一帮人说冈本好用

上官蔚蓝 · 发表于 2018-9-29 09:54

F51010 发表于 2018-9-14 02:48
https://www.bilibili.com/video/av30627337?from=search&seid=10136488496694709304

狼兄做的视频，非常好

erjiac · 发表于 2018-9-29 09:01

mvw 发表于 2018-9-29 06:55
你真令我失望。

你對你的無知毫無自覺

mvw · 发表于 2018-9-29 06:55

erjiac 发表于 2018-9-28 07:01
你的閱讀能力有問題嗎
這是類比法，你對數論有多少了解與這個討論串無關
但是你對計算機結構完全不 ...

你真令我失望。

erjiac · 发表于 2018-9-28 07:01

mvw 发表于 2018-9-28 05:50
一阶无穷和多阶无穷，整数和分数连一维图形都无法构成，被定义为可数无穷，两个可数无穷之间可以划等号， ...

你的閱讀能力有問題嗎
這是類比法，你對數論有多少了解與這個討論串無關
但是你對計算機結構完全不瞭解卻硬要說watson不是general purpose
而且要求我在你缺乏基礎知識的情況下講解，這才與討論串有關

mvw · 发表于 2018-9-28 05:50

本帖最后由 mvw 于 2018-9-28 06:42 编辑

erjiac 发表于 2018-9-27 09:56
因為要理解為什麼watson可以用來玩貪吃蛇
必須對計算機有最初步的認識
而你顯然是沒有

一阶无穷和多阶无穷，整数和分数连一维图形都无法构成，被定义为可数无穷，两个可数无穷之间可以划等号，加入实数后组成一维图形也就是一条线，线比点高一个维度，因此元素“数量”比它多，点与线比，线与面比，面与体比，加入时间维的体与静止的体，时间与空间成线性函数的体与非线性运动的体……每一个高维度所含的量都是低维度的无穷倍。考倒我别用这些花拳绣腿，中阶数论里有关素数的部分随便拿出来点就够了。

无需顾左右而言他。请给出完整的论证过程，如果需要你声称的“基础知识”，那么请在彼处用相关文献标记，如果需要对应的知识，读者会去查阅。

没有性格 · 发表于 2018-9-27 17:30

qq1653304183 发表于 2018-9-27 12:47
巧了，我听的结果却发现，PC本身不管多少钱（便宜的网吧淘汰机也好，贵的高端玩家机，亦或是服务器），
...

恭喜你可以省下很多钱！前提是你有。

没有性格 · 发表于 2018-9-27 17:23

阿斯兰君发表于 2018-9-24 15:56
说句实话，看你怎么比，上百万的X86 PC架构的音频工作站音频服务器也不是没有，一定非要比光驱吗

我们听音乐的人，追求的是播放出来的美妙效果，而不是强大的数据处理能力。至于光驱，那是CD的载体决定的问题。

阿斯兰君 · 发表于 2018-9-27 13:19

qq1653304183 发表于 2018-9-27 12:47
巧了，我听的结果却发现，PC本身不管多少钱（便宜的网吧淘汰机也好，贵的高端玩家机，亦或是服务器），
...

说PC不如CD的基本都是拿PC的集成声卡说事的

qq1653304183 · 发表于 2018-9-27 12:47

nviorc 发表于 2018-9-27 08:18
而且声音上，同价位认真AB过，cd全方位碾压pc，在音箱系统里，pc根本没法听古典

巧了，我听的结果却发现，PC本身不管多少钱（便宜的网吧淘汰机也好，贵的高端玩家机，亦或是服务器），
只要连接上一个像样的外置声卡或界面，就毫不输于任何台式CD或数播。

qq1653304183 · 发表于 2018-9-27 12:44

nviorc 发表于 2018-9-27 08:15
一想到大量的经典录音都以cd载体，再想想网上所谓无损的制作过程，我果断的转投cd，pc就听个响。

我也是信不过网上的无损，所以我买CD回来自己抓取。

erjiac · 发表于 2018-9-27 09:59

mvw 发表于 2018-9-27 07:17
wow，略有些叹为观止。当我说专用机好过通用机的时候，你找出“任何”专用机都好过通用机的角度，这个角 ...

自己邏輯太差，用了一個全稱命題被戳破
反而指責人指出你的錯誤是耍小聰明
還亂用成語
有這麼無賴的嗎？

erjiac · 发表于 2018-9-27 09:56

mvw 发表于 2018-9-27 06:17
你提出了一条推论，但无法提供事实证据，只声称自己有这个推论的论据，却不进行整理和解释。于此同时却需 ...

因為要理解為什麼watson可以用來玩貪吃蛇
必須對計算機有最初步的認識
而你顯然是沒有
你現在的要求，就像質疑為什麼正整數與整數一樣多
卻不願意了解countable/uncountable的知識
一旦你學會了，也不必再問我
因為對於哪怕只修過一門計算機課的人來說，watson能跑貪吃蛇是common sense

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-