|
|
有关数字信号的技术细节，我一直认为是大学学信号处理专业的人的必修课，他们应该能够解答这些问题，但从目前我的了解来看，传统的有关信号从量化到编码到传输再到还原，每个环节的细节在论坛上都找不到答案，我不知道是现在的大学教育浑水摸鱼还是信号处理专业的学生或老师从来不上论坛（当然也有可能是不肯/不好免费提供），但目前来讲，我觉得你需要的答案应该是只有花钱，而且是花不少钱才能得到的。
论坛里不是没有过答案，有过，甚至十几年前就有过。
但是劣币逐良币，多年以来正经讨论技术细节的帖子都被有意无意的沉贴了，现在想找也很困难。
为何说劣币逐良币？
因为真正讨论起来，这里的技术问题其实根本没什么可“讨论”的，都是盖棺定论了上百年的知识，写帖子就是陈述书上的结论而已。
所以多年以来，论坛里的技术贴不过寥寥数篇而已，后人也不愿再写新贴，因为即便写也是重复旧贴的内容，何必大费周折。
但是“老烧文学”则不同，他们没有固定的理论，写贴子就是写散文，今天听什么就写什么，就吹什么。
甚至今天写的和昨天还对不上茬子，美其名曰新的体会和心得分享，细心读来就会发现，多是怂恿引导新入坑之人加钱加钱再加钱而已。
老烧行文形散神更散，读完让人完全摸不着头脑，只能完全靠猜。主观的喜好尚且情有可原，客观的异同，难道还有揣测的余地吗？
结果就是正经介绍技术的贴子聊聊几篇over，文学忽悠贴遍地都是，后者淹没前者是常态。
久而久之，前者再先鲜有人问津，hifi圈的舆论生态就这样最终被玄学所统治。
根本上说，这是一个用脚投票的圈子。
因为通过学习通信知识，加上自己做实验研究，掌握了音响原理的人，大多自然就退烧退圈了。
（这是客观事实，学会了音响原理的人基本都会退烧退圈，因为这些知识会告诉他们怎么样可以少花钱少折腾多办事）
而尚在圈子里活跃的，“非傻即坏”。不是兜售玄学的装睡之人，就是迷信玄学的糊涂之人。
所以每次论坛“讨论”时，总是“玄学”占上风。本帖也不例外。
|
|
楼主: soulfly1992
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-9-24 00:23
显身卡
发表于 2018-9-24 05:57
