找回密码
 -注册-
楼主: soulfly1992
打印 上一主题 下一主题

传统CD和PCFI,到底哪个好?

[复制链接]
1
发表于 2018-9-12 13:29 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 加藤惠 于 2018-9-12 13:39 编辑
mvw 发表于 2018-9-12 06:19
通用的不可能比得上专用的,这是哲学层面上的结论,质疑等于浪费时间。

通用 专用?有TV GAME 就是专用游戏机 ,性能比的过电脑?专用只是TV GAME的游戏制作商为了TV游戏机的硬件做了专门的优化,让TV游戏在较低的硬件环境下达到一个理想的效果,但是如果跟PC比上限就差的远了,TV GAME 4K只能30帧  PC 可以4K 120帧了,而且开发机也是PC架构的。通用和专用的区别就是,专用是软件上赚钱,通用是硬件上赚钱,说白了就是软件花钱给你优化好,一个你得自己折腾好。一张TV游戏光盘的价格在200-400不等,一张PC游戏光盘价格基本减半,TV游戏机主流的就2-3种,所以厂家是按照他们的机能进行优化就可以了,优化是专用的,而PC可以出现几亿不同的组合,厂家不可能为你量身打造的,所以优化都是通用优化,而且很多情况下都是以当时最先进的PC硬件优化,很多老PC的配置优化就很糟糕了。不过在音频上这点就不是那么明显了,因为音频不是很吃硬件,主要还是CD不当抓轨以后造成的损失无法弥补
回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-9-12 13:40 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 加藤惠 于 2018-9-12 14:17 编辑
没有性格 发表于 2018-9-12 13:35
你这话在家用机新机型刚上市的时候敢说吗?

如果不是PC机能不断更新,而家用机硬件规格往往要沿用好 ...

PS4刚上市就已经不算先进了,你先去查查在说吧,PS4出来的时候就只相当于中低端PC配置,TVGAME就是靠着神优化。你说TV游戏机出来就能吊打PC 那个都是PS1 PS2年代的事情了,那个时候PS1的浮点运算是是奔3的5倍,而图形运算是当时最好显卡的1.4倍。到PS3时代 GPU都已经落后了,PS4出来就不算高配了,PS4 2013年出来的,配置也就跟2010年主流PC相当,高端PC可以碾压,也就天蝎座还能勉强算个中上,你说这些话估计很久没有接触过了,我也基本不玩PC GAME,基本只玩TV,因为电脑配置一般,得不到好的体验,优化比音频还玄学,至于说价格嘛,现在5000买个新电脑画面就比PS4PRO好了,主要还是习惯问题,用习惯了TV。PC可以玩D版,还有很多免费内购的游戏,正版也比较便宜,TV一个游戏300 400,买个十个差价就回来了,但是TV省心多了,完全不用为啥兼容性的问题担心,打什么优化补丁之类的,除非厂家就是个BUG大厂,我说专用是软件赚钱的有问题?我只是回答说通用比不上专用的说法,举个栗子,通用吊打专用的东西比比皆是。回到话题,PCHIFI跟CDHIFI我觉得各有优势,CD的小圆盘不谈好的版本,只要是初回限定都是很有保障的,一张10几首,常听的歌几十首到100首就够了,缺点是小圆盘不算便宜,100-上千一张,换盘切歌还是麻烦.PC操作方便,几千首歌也切换自如。如果没有耐心的就搞CD,有耐心的优化好的PCHIFI肯定是在普通CD之上的,神CD除外
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-9-12 14:01 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 加藤惠 于 2018-9-12 14:10 编辑
ccedccedcc 发表于 2018-9-12 13:54
CD的话 有钱当然好了,没钱趁早别上了。好点的cd都是几万元。PC弄个好点的界面也能凑合听

CD的大头不是CD机,是CD盘,便宜的CD盘给你换啥机器都很烂。新出的专辑初回限定都是200以上一张,也就十几首,那种PC一装都是几千首的,几个T的,CD非土豪消费不起,普通人只能搞几张经典,然后配合一堆初回限定老歌的。一般建议是搭配的,CD弄几张超经典版本的圆盘装装逼就好了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-9-17 17:20 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
mvw 发表于 2018-9-15 07:34
power8/9 nvlink连v100跑aix,如果这个算通用系统,那么看样子在你的定义里连midrange computer都是通用系 ...

姐姐我没有明白这个举例的意思
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-9-18 16:36 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
姐这是两码事吧,先不说性能,这个也是装PC里的啊,不能说装个专业显卡就不是PC了啊,游戏机里的硬件是不能跟PC互换的,也不能跟其他游戏主机互换,游戏软件也不能跟其他主机或者PC互用。我觉得什么专用,通用都是要建立在硬件和软件的性能上的,通用如果是在性能上碾压,那么超过专用是毫无疑问的,现在专用多数的原因是因为省钱,我再不需要那么多功能的情况下,只选择一种专用的,可以省下不必要的开销
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-9-20 18:12 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
erjiac 发表于 2018-9-20 17:55
你的命題是所有通用都比不上專用
明顯遊戲機就比不上通用
所以你的宣稱已經毀了

实际CD也称不上专用,DVD机也可以放 VCD机也可以放 BD机也可以放,所谓的CD机专用只是因为硬件性能太差,把功能限制死了,你让他放别的他放不了啊
回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-9-20 18:27 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
本帖最后由 加藤惠 于 2018-9-20 18:31 编辑
mvw 发表于 2018-9-20 07:48
v100不是pc范畴,power也不是pc范畴,unix也不是pc范畴,这些都是准专用系统,即便是intel,也有安腾系列 ...

.....这都是哪些陈年烂谷子了,现在的不都X86架构了吗,或者说你确定这些能打赢现在的X86?那如果这些算WIN也算是专用? CD盘并非是系统专用,CD可以放 DVD也可以放 VCD也可以放 BD机也可以放 淘汰的HD也可以放,CD机只是硬件专用,因为当年硬件标准就这么定的,44.1K给限制死了,这机能你让他放别的他也放不动啊
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-9-20 20:54 | 显示全部楼层 来自 湖北省武汉市
大宝天天贱 发表于 2018-9-20 18:48
本质上都是数字音频技术,本质上并没有区别,就看谁的抖动控制更低,谁的模拟部分设计更好。

是谁告诉你没区别的,一测就知道,区别大了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-4 12:46

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表