找回密码
 注册
楼主: 黑心的汤圆

四大品牌里你最喜欢哪家的调音品味?

[复制链接]
发表于 2018-9-14 23:53 | 显示全部楼层
比较喜欢HD800那种没什么风格的监听音。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 23:54 | 显示全部楼层
gebegebe 发表于 2018-9-14 23:30
森海不搞平板和动铁,5年之内倒闭。

森海日常倒闭 ~耳机业务又不是人家绝对顶梁柱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-14 23:56 | 显示全部楼层
其实森海的800系列声音整体比较中正,音乐适用性范围也广,但是这个推好真心不容易
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 00:13 | 显示全部楼层
动圈日常尽头
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 01:05 | 显示全部楼层
此坛的人大多喜欢低频
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 01:15 | 显示全部楼层
mykonka 发表于 2018-9-14 23:54
森海日常倒闭 ~耳机业务又不是人家绝对顶梁柱

大家好像对这方面都有些误解。。。就好像拜亚的顶梁柱其实是会议室音响而不是啥耳机德国大师主要其实做汽车音响的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 01:53 来自手机 | 显示全部楼层
akg 森海既有hifi味还正。歌德有味道不正拜亚太直白差味道
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 08:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2018-9-15 10:11 编辑

个人最核心的欣赏倾向只是自己的东西。要是只会站在自己的角度看世界,那就问题多了。不知道站在整体角度来评价全局各自的定位,基本没有公平公正立场可言。

每种风格类型都有一大批爱好者,都有找到更适合的组合的努力。大家追求自己喜欢的音乐类型,差异只是更适合的问题。这说明什么,只能说明器材的类型是存在的,而且普遍存在越极端接近类型越能分出更细的细分风格。关键是同一个风格取向的器材,播放相同取向合适的片源,就能听到相对反应这个类型的声音。一但换了片源播了别的音乐风格,最佳系统都会听出问题,得出结论这是神毛东西呀。那只是个人的心在动,而不是树和旗都坏了。下士闻道大笑之,不笑不足以为道。

为什么说人类一思考上帝就发笑,但不是大笑的下士。自然本身是最丰富最质朴和最本真的,人类做事只是在找到适合自己的角度的东西。一旦有了角度那就必然有分类有风格。越是有风格风格里面还有细分更准的风格,就说明别的风格也同样存在核心价值,和别的风格有差异。只有用上帝视角升空俯瞰才有准确横向评价的可能。认可器材适合的音乐类型才远离了入门局限,能把器材正确归类才叫进阶,能把器材听出适合的音乐类型才能正确评价。很多写试听报告的抛去有目的的软文图文,写直面问题硬文等级不够效果会差得很远,很可能自己写爽了刚入门的别人看惨了。简单直接上来写器材组合与听感的硬文都这样,那老想模仿软文的人上来就贴一大堆杀猫照片,大玩服装秀的那就更自恋了。所以单纯来看也要兼听则明,大量搜索同类型的话题自我消化去伪存真。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 09:30 | 显示全部楼层

举例而言。比如某位烧友要是玩流行、玩亚洲流行女声耳机。那只站在这个角度看、以这个当作最正常的坐标去瞄准别的,在透视视差近大远小之下,看什么其他风格都有一堆和自己的定位不一样的话等着。适合欧美流行女声的耳机都不行。
实际上只是别的风格不适合你,并非别的风格的缺点都占百分之八九十,只有自己最喜欢的风格优点占百分之九十九。
这样看问题还算是好的,只是反映了不适合一种风格的器材硬是拿过来用的问题。甚至有个别人会认为,非我族类的器材都是垃圾。还有甚者非要去买不适合特定风格的器材,然后一大堆问题抱怨出来。这些问题早有爱好者使用以后做了定位。大量搜索用家的体验综合起来自然有正确判断。最落伍的就是认为因特网等于在街头搭讪,揪住个人问问题,不先搜搜网上早就有的答案。

关键是如何站在更高的高度平等的评价,和用同样眼光来看问题的心态。

地球仪是如何测量的,是鸟瞰模式以地球本身的形状来对应地面情况,而不是在只考虑地面不考虑地球。只在地面上用近大远小来测绘,这样只能做平面图,不会认为北极航线也有自己的正常距离,也会认为地图只能从两极用剪子剪开扭来扭去。用做平面测量的模式来看耳机问题那就存在类似情况。地球仪的产生主要是航海的需求。平面图只是一种普及性的示意图,本国相对位置最正,别国很可能都挤到一起去变形了。圆锥投影等测绘方法做平面图都是如此。只有用鸟瞰飞行俯视图方式才可能画出地球仪,因为地球本身是球体,地面的情况实际上是曲面。

为什么古代在一个国家范围内要出现多国争来争去,但现在没了。画地为牢有我有私的结果就是争议的开始。不识庐山真面目,只缘身在此山中。必须跳出局限维度上升到更高维度,才能对同类问题作出准确的观察定位和评价。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 10:02 | 显示全部楼层


音乐分类型,器材也对应。这是现实。全音乐类型都适合的只有自然现场。

所以刚接触器材到一定程度的爱好者,先定位自己平时的核心价值音乐类型,才可能用一只耳机兼容其它。因为换了角度用不是自己核心喜爱的风格器材,那就越听越别扭。
兼容等于凑合听,并非划等号。要想画等号,那就多买几只风格耳机去烧。不想麻烦的话,那就要找到自己最欣赏的风格。其它风格能兼容多少你都不会有太大意见。反过来就会意见很大。充分说明核心价值是存在的。

一般最爱听古典的人器材等级就偏高,因为偏古典的器材难做、成本就高些。除了森海能死扛价格貌似价值大。但适合古典的器材不一定就一定都贵。比如两千元以下这些知名品牌里面就有。主要是解析更高。听惯了不去比较也没什么,流行歌无非就是中频有所调高,让人声更突出觉得更有感染力。用EQ调调,胆机插件滤一滤也能达到相当的效果。所谓风格无非就是调音不同,解析另议。

不想多花银子,那基本公认的这些国际公认的品牌和耳机型号就是首选的选择和试听范围。这些都是几十年沉淀下来的固有范围,音响器材有一种长期稳定性。其它相对冷门耳机的小脾气都大而且更贵,但真发烧敢花银子寻找的话那也不怕这个问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 10:07 | 显示全部楼层

曾经有个别人嫌烦。科普只能这样,不然留一堆大坑自己添上代价甚大。

简单说的话就一句:耳机分类型,类型乱了声音就怪,自己花错钱上了当别怪别人。没体验过的人懂吗。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 10:11 | 显示全部楼层
没什么四大这种称谓的,都是国内代理或者网友自己鼓吹的,国际上没有四大的说法。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 10:15 | 显示全部楼层
和商业利益到没关系,相对发烧而言都是便宜货,只是一款老型号中等手机的成本。

几大风格耳机品牌还是存在的,是广大用户沉淀下来公认风格最有代表性的,而且性价比最高的。从这个角度入门最保险。

回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 10:17 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2018-9-15 10:02
音乐分类型,器材也对应。这是现实。全音乐类型都适合的只有自然现场。

所以刚接触器材到一定程度的 ...

高见
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 11:25 | 显示全部楼层
谢谢。尽管如此,每个人也有从入门到想买然后定位错了的经历,想听听高级器材都有代价。一开始定位还算准的,但到了大耳机就乱了,信息太杂。最后还是熟人的一句话,推荐990点出了关键点。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 11:27 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2018-9-14 22:08
古典和流行是两个极端,但顶级流行比如金属摇滚反而古典耳机诠释得更好,其它流行耳机一遭遇重低音轰鸣立即 ...

STAX这种呢?不算典型亚洲女声调音吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 12:27 | 显示全部楼层
STAX的定位在高端,核心价值还是古典走向的,听其它音乐类型也有人喜欢。也有偏中频的型号。越是低端越兼容,越是顶配越偏古典。

流行和古典的区别,不但要从唱片录音来看特色,还要从制作上看。
古典录音从来都是现场的,哪怕是录音室制作也是基本清空听众的现场。所以古典录音不分器乐和人声的区别全都是现场录音,歌剧更是现场。最多只有压盘时的后期调音,没有后期合成。所以流行音乐的演唱会现场录音用去古典耳机听也合适。
而流行音乐的录音制作,本质上都是多次多轨录音后期合成的,甚至是直接电路MIDI,人声混录,人造声场。播放更是不讲解析只讲纯度能量。直接就是和动漫电影的要素走向相类似。所以流行音乐可以说是倾向于人造音乐情景走向。

所以唱片片源的风格是从属于音乐制作的。器材从属于片源风格是一定的。录音变成唱片一旦版本确定发布,那就谁也没办法修改了。风格就此固定,哪怕是数码24bit唱片。除非下次再版微调。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 12:32 | 显示全部楼层
jimguo 发表于 2018-9-14 22:08
古典和流行是两个极端,但顶级流行比如金属摇滚反而古典耳机诠释得更好,其它流行耳机一遭遇重低音轰鸣立即 ...

古典和流行是两个极端----真的是不知道说什么了,恕我直言,说古典和流行是两个极端的这话真的是有些过于外行了,


不论流行还是古典,最重要的表现频段都是首要在中频段,中频段人声段表现不行故然流行不可能表现好,但是同样的古典也不可能表现好,因为古典乐器发声频段80、90%的频段都是落在中频部这个最重要的区间的,


所在古典和流行表现完全不是矛盾对立的2面,当然我说流行表现好不是那种完全突出中频大幅砍掉2头的极端偏科的所谓的“流行”耳机,实际上这种耳机只是低级处理,并不能说真正的流行表现好,


如果一个耳机被冠以“流行耳机”或是“古典耳机”只能说这个耳机表现不全面不均衡有缺点,大家听过有人说大奥是流行耳机还是古典耳机的?


实际上不论古典还是流行,大家都是音乐,只是再度细分的产物,并没有本质或大的区别,说是2个极端完全是外行的说法,殊途同归而已,


楼上有人说拜亚德国大师是古典耳机,实际上这2个品牌的大部分耳机听古典相对AKG森海这2个技术和调音水平都更高一层的品牌比他也是显的中频干薄缺少厚度缺乏水润感和松香味,同样也显得表现力不足,


什么是古典?故名思义,古代经典即是,所谓古典,只不过就是相对现在的流行多了时间上的沈淀大浪淘沙去芜存菁的结果,我们现在说的古典里的比如舒伯特的歌曲集和我们现在所谓的流行歌曲实际并无太大的区别,

现在我们所谓的流行经典以后经过若干年后同样也会成为后世的“古代经典”即所谓后世的古典,所以不论古典还是流行,大家都是音乐,并不矛盾更不极端。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 13:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 jimguo 于 2018-9-15 17:41 编辑

前面写得太多,所以都没看。不懂音乐差别也没试过,不懂录音不懂音乐,只会听还要硬上弓强调无差别,古今对音乐的称呼有变化云云,旁敲侧击就是不中靶心,实在佩服。如果中庸还并不太强调独特差别的认识都基本不符合绿坛标准,那绿坛上那些主流多数以更细的细节决定成败的发烧友都该率先退坛了。
上绿坛玩器材就是要找到差别才能做出好的选择。没差别的因素到处都有,物质都是原子分子变的,谁说话都一样。强调这个那叫什么。还是回到前看说的,随便找一个铁片耳机去听就是了,省银子。

主要问题在于英特网时代兼听则明。个人的存在从属于客观差别,否则反而对自我有害。这就是无为不要自己较劲的意思。
负责任的发言,主要是为了让刚接触和接触有限的朋友有个参考,而不是别的什么无责任的私利目的。谁要是认为交流只限于自我满足那就彻底错了,不要带给他人误导的责任心要有。说话一定要有余地,确实是自己的亲身体验才多说一些。是从搜索总结出来的经验也要明确。如果是猜测那就坦诚是猜测。要知道错误信息多了,也会淹没有价值的信息,这就是网络责任。


回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-15 14:03 | 显示全部楼层
最喜欢铁三角和AKG
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-8-24 23:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表