古典和流行是两个极端----真的是不知道说什么了,恕我直言,说古典和流行是两个极端的这话真的是有些过于外行了,
不论流行还是古典,最重要的表现频段都是首要在中频段,中频段人声段表现不行故然流行不可能表现好,但是同样的古典也不可能表现好,因为古典乐器发声频段80、90%的频段都是落在中频部这个最重要的区间的,
所在古典和流行表现完全不是矛盾对立的2面,当然我说流行表现好不是那种完全突出中频大幅砍掉2头的极端偏科的所谓的“流行”耳机,实际上这种耳机只是低级处理,并不能说真正的流行表现好,
如果一个耳机被冠以“流行耳机”或是“古典耳机”只能说这个耳机表现不全面不均衡有缺点,大家听过有人说大奥是流行耳机还是古典耳机的?
实际上不论古典还是流行,大家都是音乐,只是再度细分的产物,并没有本质或大的区别,说是2个极端完全是外行的说法,殊途同归而已,
楼上有人说拜亚德国大师是古典耳机,实际上这2个品牌的大部分耳机听古典相对AKG森海这2个技术和调音水平都更高一层的品牌比他也是显的中频干薄缺少厚度缺乏水润感和松香味,同样也显得表现力不足,
什么是古典?故名思义,古代经典即是,所谓古典,只不过就是相对现在的流行多了时间上的沈淀大浪淘沙去芜存菁的结果,我们现在说的古典里的比如舒伯特的歌曲集和我们现在所谓的流行歌曲实际并无太大的区别,
现在我们所谓的流行经典以后经过若干年后同样也会成为后世的“古代经典”即所谓后世的古典,所以不论古典还是流行,大家都是音乐,并不矛盾更不极端。
|