写在LinearQ定稿前夜——这机器的来龙去脉

andygaof · 发表于 2018-9-18 23:47

本帖最后由 andygaof 于 2018-9-18 23:57 编辑

命题

LinearQ（Q->Quartet四重奏），终于可以定稿了。挣扎了很久的一个耳放，原因无他，作为一个品牌，不能舍弃自己的声音特色：充足的混响下提供明确的厅堂感和声音的丰满度，不是很快的速度下提供充足的细节，注重音乐的流动性，这应该是欧博这个品牌一贯的声音特征，喜好相对宽松而不刺激的听感的烧友应该会比较喜欢这个牌子的声音。Linear5是这个声音的代表，LinearX则因为更强大的综合能力音乐适用性更广泛。作为一个品牌，又要尽可能的满足更多的市场需求，LinearX Exchange是第一步的尝试，可以通过管子的更换满足绝大多数的听音类型，但是毕竟曲高和寡。如何填好2W级耳放市场这个空，是摆在刘总和我面前的一道命题。

分析

2W级别耳放，大概是耳放中需要考虑的因素最多的一个产品。这里的受众，一方面，购买2W耳放的烧友大多已经经过一段听音的洗礼，耳朵也大致到了金耳朵的级别，行家眼里揉不进沙子，声音好坏一耳朵可以分辨。同时这可能也是烧友中音乐类型喜好最复杂的一个群体，上一套系统声音应该已然不差，可以用来聆听各种音乐类型，同样也已经形成了自己的听音喜好，喜欢锐利，通透者有之；喜欢宽松，细腻者有之；喜欢刚猛，雄壮者亦有之。最后这里可能也是一个十字路口，一条路通向箱子，一条路通向耳机，当然双修的也大有人在。在我们的理解中，正常情况下，电子乐要快，古典乐要慢，歌姬要略薄而空灵，器乐要厚重而真实。何其难？

电子管耳放大类别可以按照有没有输出牛来划分，有输出牛的耳放负载适配广泛，输出牛本身是难点。没有输出牛的通常只能适配高阻，同样也考验设计功力。对于欧博而言，输出牛的难关早已攻克，方向自然清晰。剩下的就是单端还是全平衡的选择。懂胆的烧友都知道，单端直热音色优美，而全平衡则通透而澎湃。单端已然驾轻就熟，全平衡有M100系列23年的技术积累也可以信手拈来。但是二者都有着自身的固定特色，难以满足命题要求。经过三个月的反复沟通，2A3直热管全平衡，辅以负反馈声音速度调节，看上去很美，是个好方案，进而在新春伊始列入刘总的日程表。

首战失利

理想丰满而现实骨感，与前几款耳放结构上的顺风顺水不同，LinearQ首战失利。

意图尽量降低售价而压低成本的行为被打脸了。本想沿用一级前级放大的设计，结果耳机尚好，而音箱因为前级放大倍数不够，声音不能满意。因此有了二次工程版的投板。

再战确认结构

既然无法压缩成本，那索性就做个好耳放加好功放。一级前级放大，一级推动，通过5AR4给足供电，通过合理物料避免过度紧张的听感，提高整体声音水准。于是乎二次投板的机器舒服了。

三战确认负反馈深度及用料

既然要三档调速度，那么就要确认不同耳机下的听感。这个其实是个体力，耐力，耳力叠加的活。换件，煲机，听音，跟上一台机器AB，确认不同水准音源下的听感合理性，周而复始的若干个月。速度太快搭配低端音源就会过于刺激，是把速度降下来还是通过更换物料解决？一旦决定更换物料，就少不得要煲机，这个要命。

最终的战场——选箱子

广州，北京两个展会连轴转了三个星期。LinearQ返厂体检合格，随之而来的任务就是找那么一两对推的好的箱子。终于，事情接近分晓，LinearQ也即将上市。

啰啰嗦嗦的多一嘴——胆机为什么能全平衡

在北京展被一位老人家给骂了，他问我这机器是推挽机还是单端并联机。我说推平衡耳机是全平衡，推单端耳机和箱子是推挽。老爷子满脸的不高兴说中国人就会炒概念，胆机哪里有全平衡，完全不想听我说什么转身就走了，留下我一脸懵逼。最近看到论坛里也有说法认为胆机不能全平衡。这里我解释一下为什么LinearQ能全平衡。

最简单的情况是平衡输入，平衡输出。如下图这种情况下，事实上只要输出变压器设计合理，耳放的四路放大只需要对输入信号进行逐级放大即可（有一些技术处理是必须的，这里就不详细解释了）最后的两路信号合并是在耳机上完成的。所以刚好符合耳机平衡的概念。

单端输入时，LinearQ采用了伦达的导向输入变压器，把单端信号变成了平衡信号采用相同的处理方式。所以即使是单端输入在LinearQ中也是平衡放大的。

接单端耳机和音箱时，LinearQ需要手动切换到单端档位，此时LinearQ的输出变压器会变成一台标准的推挽机输出模式，由输出变压器完成最后一次倒向工作。

最后我想说，两年来，欧博提供了Linear5，Linear25，LinearX，LinearX Exchange，LinearQ，产品涵盖了从6000到60000元的区间，声音得到了用户的普遍认可。放眼全球的胆耳放厂家，恐怕只有WOO Audio有这么丰富的产品线了。指责欧博的声音似乎可以歇歇了，可以不喜他的声音风格，但是喜欢的烧友也是大有人在的。LinearQ相信会有更加广泛的适用性。

gebegebe · 发表于 2018-9-19 00:01

he6 KK玩家估计会喜欢功放口

andygaof · 发表于 2018-9-19 00:11

本帖最后由 andygaof 于 2018-9-19 00:14 编辑

gebegebe 发表于 2018-9-19 00:01
he6 KK玩家估计会喜欢功放口

大哥，这机器耳机口跟功放口输出功率没区别，功放适配8欧，耳机低阻适配30-200欧，高阻适配200欧以上。HE6和KK应该用耳机口更合适。核心思路是用单端直热的2A3管子组成全平衡，平衡了音色和驱动力之间的矛盾。然后用负反馈(NF是Nagtive feedback，不是脑放）调节声音的速度和透明度。

gebegebe · 发表于 2018-9-19 00:16

andygaof 发表于 2018-9-19 00:11
大哥，这机器耳机口跟功放口输出功率没区别，功放适配8欧，耳机低阻适配30-200欧，高阻适配200欧以上。HE ...

郑云吞 · 发表于 2018-9-19 02:40

有些成天上论坛的人还没搞清楚胆机的输出方式。。。总以为功放口更猛

死亡莲华 · 发表于 2018-9-19 09:17

郑云吞发表于 2018-9-19 02:40
有些成天上论坛的人还没搞清楚胆机的输出方式。。。总以为功放口更猛

好酸

苍云归来 · 发表于 2018-9-19 11:04

老人惹不起

125187881 · 发表于 2018-9-19 12:47

己阅

wood333 · 发表于 2018-9-19 15:06

有试听不

njbear · 发表于 2018-9-19 16:37

指责欧博声音的人，不就是小吴嘛。我听到其他人都还是觉得欧博调音可以的。

郑云吞 · 发表于 2018-9-19 18:53

njbear 发表于 2018-9-19 16:37
指责欧博声音的人，不就是小吴嘛。我听到其他人都还是觉得欧博调音可以的。

说欧博不怎么地的人挺多的，你那个微信群里面都有不少人明确指出L5还不如GAX

neway · 发表于 2018-9-19 19:31

支持一下高总，有些事总要有人去做，也有些事总要去做，做了，比干说强。

achica · 发表于 2018-9-20 07:19

新品节奏惊人，但愿有机会听下lq

soulfly1992 · 发表于 2018-9-20 08:17

何时上市？价格几何？请详细介绍一下推箱子的情况~

ralfsoft · 发表于 2018-9-20 08:36

郑云吞发表于 2018-9-19 18:53
说欧博不怎么地的人挺多的，你那个微信群里面都有不少人明确指出L5还不如GAX

要不是我都听过，我还真没准就信你了。。。

secretagentj · 发表于 2018-9-20 10:38

ralfsoft 发表于 2018-9-20 08:36
要不是我都听过，我还真没准就信你了。。。

吴总有云视听，你不信都不行

179094579 · 发表于 2018-9-20 15:16

郑云吞发表于 2018-9-19 18:53
说欧博不怎么地的人挺多的，你那个微信群里面都有不少人明确指出L5还不如GAX

13年注册的号拢共就这么几个回帖和一个主题看了看内容还真有意思能不能走点心？

爱牙牙 · 发表于 2018-9-21 14:56

这个Q是不是定位是最高的

andygaof · 发表于 2018-9-21 20:43

爱牙牙发表于 2018-9-21 14:56
这个Q是不是定位是最高的

在LinearX 之下

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-