hd800s久听还真有空洞感。。。

1bit · 发表于 2018-9-24 15:26

黄山毛峰发表于 2018-9-24 14:45
我耍了好几个品牌的箱子，从三大件配套后，基本上越级是不可能，当然低级别可能会有鱼龙混杂现像，到是线 ...

高级别就不懂了，有钱的人都不笨，还是耳朵收获。请教一下前辈，你认为音源功放音箱三大件里面，哪个最值得烧钱？

黄山毛峰 · 发表于 2018-9-24 15:40

1bit 发表于 2018-9-24 15:26
高级别就不懂了，有钱的人都不笨，还是耳朵收获。请教一下前辈，你认为音源功放音箱三大件里面，哪个最值 ...

中间的功放，其实玩耳放应该差不多，只不过有时没有听箱子那么敏感，许多玩箱子的就是因为功放不到位，音源很不错了，但是声音憋在箱子里出不来或哄啦哄啦响，为啥老烧都劝不要轻易玩丹拿箱子就是这个原因（对功放要求高）。

1bit · 发表于 2018-9-24 16:10

黄山毛峰发表于 2018-9-24 15:40
中间的功放，其实玩耳放应该差不多，只不过有时没有听箱子那么敏感，许多玩箱子的就是因为功放不到位，音 ...

这么说，是不是丹拿的潜力特别大？但我看丹拿在国外不火还便宜。

黄山毛峰 · 发表于 2018-9-24 16:52

1bit 发表于 2018-9-24 16:10
这么说，是不是丹拿的潜力特别大？但我看丹拿在国外不火还便宜。

不是说这个品牌就潜力特别大，你的HD800用230去推和用430去推差别很清楚。

1bit · 发表于 2018-9-24 17:03

黄山毛峰发表于 2018-9-24 16:52
不是说这个品牌就潜力特别大，你的HD800用230去推和用430去推差别很清楚。

总觉得扬声器技术早已到了瓶颈。谢谢指点。

mykonka · 发表于 2018-9-24 23:33

1bit 发表于 2018-9-21 17:29
真没有的话，看来我好好把玩812算了，买个好音源，准备以后搞箱子。

箱子吧不会太影响隔壁的，83X1系列吧声音走向和800基本一致，透明度可以

轻烧党 · 发表于 2018-9-25 00:12

jhj 发表于 2018-9-23 19:06
感觉是你跟箱子对比的耳机K812本身比较平淡，显不出场面吧？
如果是HD600、HD800s在推好的情况下，氛围 ...

同意你的部分观点，低端箱子两端延伸没耳机好。细节也没耳机多。就是能量感大让人误以为延伸好解析好。

1bit · 发表于 2018-9-25 01:16

mykonka 发表于 2018-9-24 23:33
箱子吧不会太影响隔壁的，83X1系列吧声音走向和800基本一致，透明度可以

83x1是真力吧。和800一个走向的话。。听久了不会累吗？

joseph.tt · 发表于 2018-9-25 02:36

完全没有空的感觉

atcbmw · 发表于 2018-9-25 09:06

推不好会这样的，建议用2倍耳机价格的耳放来推。

cc45658525cc · 发表于 2018-9-25 09:30

在用丹拿bm6 ，手里有800s大乌对比一下，论声音真实感受，音箱完爆耳机。高低频延伸，下潜，音箱第一，空间定位感，800s强，透明度，大乌最强，结像，声音实体感线条感音箱强，

迦罗什 · 发表于 2018-9-25 10:59

恭喜中耳炎前兆！

emperix · 发表于 2018-9-25 13:00

我刚刚从800升级到平板耳机，觉得lz也可以尝试一下这个思路，800s升级个hek，lcd3什么的，在声音密度和质感上有实质差距，而且不会比800难折腾

1bit · 发表于 2018-9-25 13:55

emperix 发表于 2018-9-25 13:00
我刚刚从800升级到平板耳机，觉得lz也可以尝试一下这个思路，800s升级个hek，lcd3什么的，在声音密度和质感 ...

谢谢推荐。但搞平板的话，还不如搞静电？

qwwqwwqshiyi · 发表于 2018-9-25 14:22

又见鼓吹音箱秒杀耳机。
就目前耳机与音箱的技术来讲，顶级耳机细节瞬态都是可以与百万级音箱相比较（好像是刘汉盛说HIFIMAN平板旗舰吧？）

如果就我的听音经验来看，各家旗舰音箱都有点问题。
JBL旗舰小音量声音紧绷，丹拿旗舰瞬态还不错气势一般，天朗旗舰素质比得上T1都还是个疑问，MBL旗舰高频倒是很有意思但是比较木呆，B&W旗舰倒是没啥问题声场一流就是没啥特别的优点。

如果非要说那个音箱有什么一下子就能秒杀耳机的，我感觉是美国盟主的旗舰。
那个气势和力度还真是一骑绝尘。

而且大多数旗舰音箱都有个瞬态和细节的问题，虽然没谁拿这些音箱去听摇滚。
但是一放摇滚，大多数都是拖沓+散漫。

如果拿武功去比喻的话。音箱像是骑马拿着大刀的武将，耳机像是拿着匕首的刺客。
至于说谁比较屌，我认为刺客在多数时候都是能立刻发挥战斗力的，武将可就难多了马弱也不行武将弱也不行。

1bit · 发表于 2018-9-25 14:27

qwwqwwqshiyi 发表于 2018-9-25 14:22
又见鼓吹音箱秒杀耳机。
就目前耳机与音箱的技术来讲，顶级耳机细节瞬态都是可以与百万级音箱相比较（好 ...

哈，还是很理性的，耳机有耳机的优势。

tianluo4sc · 发表于 2018-9-25 19:55

cadzas7_6 发表于 2018-9-21 16:41
你去耳机展转一圈就会发现保有量巨大, 如果随便会坏早就应该被满山遍野讨伐, 但实际上吐槽uto坏掉的远没 ...

真男人躺枪...哈哈哈

renmin43 · 发表于 2018-9-26 09:56

1bit 发表于 2018-9-21 17:48
其实箱子难得有机会听，而且要折腾出耳机的声音，代价也未免大了一些吧？

又在意淫所谓“耳机能到达10倍箱子的音质“，醒醒吧。

genius_xp · 发表于 2018-9-26 10:13

音箱的声场是真实的，耳机的是虚拟的，两个就像3D对比2D，耳机由于离人耳近，震膜轻，细节好，音箱由于离人耳远可以轻松还原声场，震膜厚，能量感强，高频音色更出色，低频可以用厚材料，还原更好的质感，耳机胜在细节，音箱胜在整体。论欣赏还是音箱轻松，耳朵舒服啊，不用捂着，热。耳机更多是妥协的产物。

1bit · 发表于 2018-9-26 11:23

renmin43 发表于 2018-9-26 09:56
又在意淫所谓“耳机能到达10倍箱子的音质“，醒醒吧。

嗯，看来音箱无敌。虽然我也有玩，都是入门，音箱还要贵一些，比素质的话还是耳机完胜了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-