QM 和660到手了，，，

窝窝 · 发表于 2018-9-23 18:33

到手听感新耳机声音紧涩，，放不开，，，听段时间看看，，希望这套不要让我失望，，，然后各位哥哥这个系统配个什么平衡线合适？？？

hrmdadi · 发表于 2018-9-23 18:50

手办不给正脸,差评啊..

cxz289 · 发表于 2018-9-23 19:18

QM的平衡头子似乎是要3.5的转？应该没有成品线是那种头吧？

sugar · 发表于 2018-9-23 19:49

景舟石瓢镇Qm？

lobo727 · 发表于 2018-9-23 19:52

配合的挺好的两台机器，QM在这个价位感觉解析力和平衡度很好

窝窝 · 发表于 2018-9-23 20:27

sugar 发表于 2018-9-23 19:49
景舟石瓢镇Qm？

哈哈兄台幽默哈哈

雪雨濂毅 · 发表于 2018-9-24 00:56

桌垫感冒了

mauix · 发表于 2018-9-24 13:35

cxz289 发表于 2018-9-23 19:18
QM的平衡头子似乎是要3.5的转？应该没有成品线是那种头吧？

QM有4芯卡农接口的，QZ只有双3.5

herovi520 · 发表于 2018-9-24 15:12

不是耳机问题，是QM就是这样的，我搭配过T1、K812 K701 ,HD800，D7200，HD650，给人的感觉就是偏紧偏硬，不够宽松，听说需要折腾周边，比如电源线，USB线，避震等等，我就出了换其他一体机了

sugar · 发表于 2018-9-24 17:02

本帖最后由 sugar 于 2018-9-24 17:16 编辑

herovi520 发表于 2018-9-24 15:12
不是耳机问题，是QM就是这样的，我搭配过T1、K812 K701 ,HD800，D7200，HD650，给人的感觉就是偏紧偏硬，不 ...

新的系统，包括耳机或耳放或人的耳朵，都需要一定时间的协调及磨合，才能更好达到性能的发挥和声音品质的呈现。
我想说的是，一些个人的观点或者所谓的经验，也有可能是个人的听音喜好，或习惯问题，或认知问题，或思维精神问题，等问题。
音响发烧行为跟茶事行为有诸多共通之处，讲究细节又需全盘协调，既需相关的科学理论为基础，然又有时候需融入一些哲学和美学，透过现象了解本质，人才能更好融入其中，达成身性上的修为及精神上的享受。

yajieljt · 发表于 2018-9-24 17:09

键盘党表示，QM可能有点大材小用了！

窝窝 · 发表于 2018-9-24 17:20

sugar 发表于 2018-9-24 17:02
新的系统，包括耳机或耳放或人的耳朵，都需要一定时间的协调及磨合，才能更好达到性能的发挥和声音品质的 ...

你说的我晕了，，，我也是想等耳机煲开了看看能到什么效果！声音还是感觉偏冷硬

sugar · 发表于 2018-9-24 18:43

窝窝发表于 2018-9-24 17:20
你说的我晕了，，，我也是想等耳机煲开了看看能到什么效果！声音还是感觉偏冷硬

660s在Qm的驱动下听过，不至于冷和硬，反倒是比较中性，相对于HD595的暖厚，在音响特性上HD660s明显是进步很多的。新机相对中高频没有那么线性柔顺，整体声音相对紧绷这是正常。

herovi520 · 发表于 2018-9-25 10:00

sugar 发表于 2018-9-24 17:02
新的系统，包括耳机或耳放或人的耳朵，都需要一定时间的协调及磨合，才能更好达到性能的发挥和声音品质的 ...

可能是我对声音的理解和品位的问题，而QV我则觉得是QM的完美版本，修复所有我觉得不舒服的地方，包括声音调节的问题

sugar · 发表于 2018-9-28 11:17

herovi520 发表于 2018-9-25 10:00
可能是我对声音的理解和品位的问题，而QV我则觉得是QM的完美版本，修复所有我觉得不舒服的地方，包括声音 ...

Qv与Qm两者的定位是有不同侧重Qv的同轴支持32bit/768k，DSD Dop256，并且音量可控制，可以配套谷津解码后级如：Q18、Q23
组建成一套完整的谷津DDS技术音响系统，简单说也就是数位前级和数位后级。
而Qm是在Qv的基础上进行一定功能的简化，主要侧重耳机的驱动。
音量控制形态的不同，Qv是触控式调节，Qm是音程旋钮控制，这个跟两个机器的电路技术差异以及应用定位有一定关系。

leo4090 · 发表于 2018-9-29 12:01

QM可以换了，国货就那样

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

QM 和660到手了 ，，，

QM 和660到手了，，，