找回密码
 注册
查看: 2150|回复: 22

Sony M7 M9频响曲线

[复制链接]
发表于 2018-9-25 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 gebegebe 于 2018-9-25 17:34 编辑

untitled.png

0db的测试,已补偿,差别主要在高频。

发表于 2018-9-25 18:25 | 显示全部楼层
很说明问题了,纯粹少一个单元。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-25 21:29 | 显示全部楼层
大法新出的耳机吗,没听说过啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-9-25 22:17 | 显示全部楼层
要是有Z1R的线放一起比就好了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 10:16 | 显示全部楼层
听感上明显M9比M7明亮,但大体声底类似,很可能就是差一个单元,线材微调。Z1R的高频的确有点像M9,看来的确是同一个高频单元。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 12:59 | 显示全部楼层
最贵的那个呢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 13:10 来自手机 | 显示全部楼层
M9价格感觉虚高了,M7试水的挺多
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 16:07 | 显示全部楼层
光看曲线这个差距的话,感觉不值价格的差异,还是M7比较值啊
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-11 09:25 | 显示全部楼层
littleprince 发表于 2018-10-10 16:07
光看曲线这个差距的话,感觉不值价格的差异,还是M7比较值啊

贵在那个超高频单元上,这个超高频单元同样应用在Z1R上。M7可以看做是个阉割版。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 11:55 | 显示全部楼层
试听过这两位,感觉m9不划算啊,反倒是我比较喜欢m7的声音,加上我本身蛮喜欢流行摇滚,m7味道我蛮中意的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 14:23 | 显示全部楼层
实际上感觉M7和M9走向都挺不一样的,三频都有区别,M7小清新,M9浓烈热情。低频两者明显是不一样的啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-11 14:27 | 显示全部楼层
fenk 发表于 2018-10-11 14:23
实际上感觉M7和M9走向都挺不一样的,三频都有区别,M7小清新,M9浓烈热情。低频两者明显是不一样的啊

手机直推M7推得起来吗?比如水果。
没机会听,但很想盲一条。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-11 14:52 | 显示全部楼层
沉默的熊 发表于 2018-10-11 11:55
试听过这两位,感觉m9不划算啊,反倒是我比较喜欢m7的声音,加上我本身蛮喜欢流行摇滚,m7味道我蛮中意的

M9更冷静明亮一些,更监听一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 00:46 | 显示全部楼层
没人觉得两个低频都混的很?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 01:03 | 显示全部楼层
chris314 发表于 2018-10-11 14:27
手机直推M7推得起来吗?比如水果。
没机会听,但很想盲一条。

不知道,我是体验店直接拿黑砖推的……
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 01:33 | 显示全部楼层
3k凹 不考虑
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-12 15:27 | 显示全部楼层
gebegebe 发表于 2018-10-11 14:52
M9更冷静明亮一些,更监听一些。

价格高太多了啊,而且吧我反倒不太喜欢这种监听风格,木有特色
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-15 12:14 | 显示全部楼层
沉默的熊 发表于 2018-10-12 15:27
价格高太多了啊,而且吧我反倒不太喜欢这种监听风格,木有特色

监听不=没有特色啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 14:37 | 显示全部楼层
其实差距没那么大,就m9高频延伸更足一些,m7稍暗一点,都是好耳机。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-15 14:50 | 显示全部楼层
最贵的那个呢?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-12-13 01:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表