一直有个疑惑：为什么追求平衡线路？

zjzju · 发表于 2018-9-26 00:58

会不会是相位抵消，负负得正，消除杂讯，背景更黑？

前进 · 发表于 2018-9-26 01:02

耳机论坛经常有主贴这样的言论和想法
说明了耳机玩家们极为耐虐

本来不必须计较单端还是平衡的
但是如果说这个问题了就是要明确所谓的平衡是本来音响正常的接法

joseph.tt · 发表于 2018-9-26 01:32

1bit 发表于 2018-9-25 22:53
首先没有25db的差距，而且单端分离度变差是高频，更难察觉。另外两三百毫瓦已经是耳机高强度工作的功率， ...

以前做平衡很难，花钱花时间。高端机才有。
现在很容易，0.X瓦能花几个钱
还有提高10db分离度，在有些系统里差别是很大的

lyan1981 · 发表于 2018-9-26 12:42

本帖最后由 lyan1981 于 2018-9-26 12:44 编辑

1bit 发表于 2018-9-25 22:53
首先没有25db的差距，而且单端分离度变差是高频，更难察觉。另外两三百毫瓦已经是耳机高强度工作的功率， ...

随手找了一个。
你要是真知道的话，可以分享，如果自己脑补的话，还是建议参考别人意见吧。

1bit · 发表于 2018-9-26 12:57

lyan1981 发表于 2018-9-26 12:42
随手找了一个。
你要是真知道的话，可以分享，如果自己脑补的话，还是建议参考别人意见吧。

那是取最低值的，20k附近的值，做得好的还没有20db这么多。和脑补有什么关系，自己测一些就知道了，看数据更容易蒙b吧。

kano · 发表于 2018-9-26 13:00

噱头呗，就像现在千八百块钱的随身播放器都支持DSD和高码率了，明明连mp3都放不好的玩意……偏偏还有些烧友就吃这一套。前面楼说的摄像头像素问题也是，还有显卡显存也是，还有某类一讨论就招骂的hifi产品也是，缺乏基本常识和思考能力、容易被奸商牵着鼻子走的傻甜白用户太多。

lyan1981 · 发表于 2018-9-26 13:01

1bit 发表于 2018-9-26 12:57
那是取最低值的，20k附近的值，做得好的还没有20db这么多。和脑补有什么关系，自己测一些就知道了，看数 ...

。。。。图都放出来了行，你觉得对就OK。

林壮壮 · 发表于 2018-9-26 13:01

lyan1981 · 发表于 2018-9-26 13:10

林壮壮发表于 2018-9-26 13:01

1、图不是我做的。2、图中的信噪比有什么疑问？

loie · 发表于 2018-9-26 13:16

两个声道共用一条地线不是更增加失真，而且hifi本来就是追求极致，不是讲性价比的

1bit · 发表于 2018-9-26 13:22

林壮壮发表于 2018-9-26 13:01

看来你没看懂我说的话，所以就当是逗你玩吧。另外113db和118db的信噪比，如果人能听出来，可以送去做研究了，新人类。

1bit · 发表于 2018-9-26 13:23

loie 发表于 2018-9-26 13:16
两个声道共用一条地线不是更增加失真，而且hifi本来就是追求极致，不是讲性价比的

是的，不计成本当然了，但这里大部分是普通烧友吧？

林壮壮 · 发表于 2018-9-26 13:24

lyan1981 发表于 2018-9-26 13:10
1、图不是我做的。2、图中的信噪比有什么疑问？

平衡的信噪比远低于单端。

1bit · 发表于 2018-9-26 13:25

前进发表于 2018-9-26 00:58
不是“追求”是保底
不是“增加”是基本

不要怪我抬杠，你这说绝对了。这么说的话，一些贵价音箱只要一对接线柱，高低音共地，岂不是连基本的都没做好？大部分事情都要考虑成本的，发烧也不会例外。

1bit · 发表于 2018-9-26 13:27

前进发表于 2018-9-26 01:02
耳机论坛经常有主贴这样的言论和想法
说明了耳机玩家们极为耐虐

这里说的不是理想情况了，实际上一般烧友不应该更青睐有性价比的产品吗？但现状貌似是，无平衡不发烧，我觉得不太合理。

1bit · 发表于 2018-9-26 13:30

林壮壮发表于 2018-9-26 13:24
平衡的信噪比远低于单端。

图里显示，差了5db，就远低于？看来真有些迷信。

菜也白 · 发表于 2018-9-26 13:31

都万年问题了怎么还在争论呢？况且很多台机平衡还是假的，无论只是把负输出当地了还是搞了四个单端线路都不是纯粹的平衡，另外啥信噪比不是正常平衡增益大了6db信噪比自然减6db

lyan1981 · 发表于 2018-9-26 13:31

林壮壮发表于 2018-9-26 13:24
平衡的信噪比远低于单端。

搞不清楚，问问飞傲吧。

林壮壮 · 发表于 2018-9-26 13:35

1bit 发表于 2018-9-26 13:22
看来你没看懂我说的话，所以就当是逗你玩吧。另外113db和118db的信噪比，如果人能听出来，可以送去做研究 ...

再教你一点基础知道。
P=U^2/R.
所以从单端数据中的170mW/32欧，可以推算出输出电压是2.33V。

信噪比是20*log(底噪/满功率输出电压）

表中已经列明了底噪是5uV。将以上数据代入，得到信噪比113.4dB，远非自称的118dB.

同样可以很容易的算出，平衡输出的10uV底噪对就的信噪比是108.4dB, 而非表中自称的113dB。

这种参数表，也就是哄哄你这样的低学历小白。

1bit · 发表于 2018-9-26 13:39

林壮壮发表于 2018-9-26 13:35
再教你一点基础知道。
P=U^2/R.
所以从单端数据中的170mW/32欧，可以推算出输出电压是2.33V。

要是我学历比你高就尴尬了，只不过我不是学的电子。不过还是没看出哪里远低于了，只是不知道学历有多高的你，素质可是很一般，估计有学历也不是什么好学校。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-