一直有个疑惑：为什么追求平衡线路？

幽灵姐 · 发表于 2018-9-25 19:28

我在Q群所接触过一些技术非常硬的国产机器的师傅和杂志里了解的一些外国功放品牌的创始人的制作理念，基本大部分制作人都不崇尚平衡，特别是在一些电路需要极度苛刻匹配要求的hi-end机器做成平衡弊端非常多，这些设计者崇尚的是把一套电路的工作方式设计到极致，而不是靠平衡来“堆料”（没错，我个人认为平衡就是花2倍材料来堆料）。

反而是我们这种发烧友非常多“唯平衡论”，“非平衡不能用”、“不是平衡就是垃圾”的想法造就了这个市场环境。想想现在才1000块出头的播放器是什么音质水平，也学别人搞平衡输出，然而平衡输出最终效果还不如一台普通同价位的手机的单端音质，如果一开始把花在平衡什么那些钱用在提高整套电路的设计水平不是更好吗？

打个比方就像手机像素一样，当国产手机用着2000W以上像素的镜头的时候，苹果三星依然还在用800W-1200W像素的镜头。但是国产2000W以上像素不仅比不过苹果三星的800W-1200W像素，还被他们甩了好几条街。国产这2000W像素和我前面说的【平衡堆料】完全一样的意思，在没能力把电路工作方式继续优化的情况下，把硬件的像素做高确实是行之有效的方法。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-25 19:42

当然我说的当然只能算个“妄想”。为什么各种中科院那些研究院不招那些有几十年经验的老电工，非要招刚刚毕业的博士生呢？几十年经验的老电工不比刚刚毕业的博士生强得多吗？

因为现在耳放设计的主体都是所谓“老电工”，不是他们不想提高整套电路的设计水平，而是他们真的没办法做得到。连小米华为这么大的公司、这么多的资金和人才都没办法把摄像头水平调教到能摸得到苹果和三星的脚跟（三星为了防止被抄袭还对摄像头算法做了硬件级保护，一旦toot马上把算法储存器烧毁），更别说我们这个冷冷清清的HIFI行业。

所以在没大量外来资金注入的HIFI行业，只能等再过几十年等那批刚刚毕业的理论派成长成“老师傅”再说了。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-26 14:33

不管平衡还是单端，都是用里面那套电路来工作的。如果这套电路水平有限，水平就那样，再做平衡提升一点点意义就不是很大。如果你这套电路设计非常厉害，那没有平衡也出来非常了得的声音。

懂我意思了吧。也就是平衡是给拥有独一无二声音特质的机器（像达萧那种）、或者早就摸到天花板或者穿过天花板的天价hi-end机器用的。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-26 14:45

和数字前端的I2S输出也是一个意思，数字输出的质量完全只看你里面那套电路和算法，有I2S输出只能算作锦上添花。

因为即使有I2S输出，你这套玩意的水平依然是被里面电路和算法限制死了。

所以int204虽然还在用这么老的同轴口，但是依然能把国产所有价位的数字前端踩到地上摩擦。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-26 15:02

jimmyxzy 发表于 2018-9-26 14:51
平衡和单端不是一套电路。

是的，平衡可以和单端可能是一样的电路设计，也可能是完全不同的电路设计。但是山鸡不会变成凤凰就是了。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-26 15:13

jimmyxzy 发表于 2018-9-26 15:04
其实耳机系统的很多概念还是来自于箱子，比如煲机，比如平衡。
有些Hi-end系统就是2台单声道功放，各推一 ...

多台单声道功放分开推好处可多得去了，别人那样做可是一举10得，能同时解决很多个缺点，次旗舰或往上的音箱用多功放分推基本是一致公认的。耳机系统玩平衡带来的好处值不值做成平衡那一倍材料的材料钱还不知道。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-27 17:18

1bit 发表于 2018-9-26 14:41
如果要摸天花板，估计平衡就必不可少了。

国产几千块的耳放有平衡输出的比率比10万以上那种世界名机的HI-END功放带有平衡输出的比率高到不知道哪去了。

幽灵姐 · 发表于 2018-9-29 08:55

wansien 发表于 2018-9-29 02:29
玩多端子推喇叭的就是玩的这个。

嗯，音箱设计时候就是这样设计的，为了日后用户继续开发音箱潜力做了余地。

幽灵姐 · 发表于 2018-10-27 10:38

isjfk 发表于 2018-10-26 21:01
这都8102年了，自己看看DxO Mark手机摄像头排行榜。基本的数据都错误百出，你是认真的？还有什么三星手机 ...

拿手机去极限环境下各自拍几张照再说这种话，这都8102年了，还有人相信水军的话和官方造假图。

幽灵姐 · 发表于 2018-10-27 13:36

看你就知道你不是靠手机拿来工作赚钱的人，特别是不会在恶劣环境下使用手机的人。

同档次国产手机的最佳拍照性能当然好过外国的，你还需要像摄影师那样补光、找角度、避开背光、用脚架之类的操作呢，但是随手一拍的有几张是好过苹果三星的？

在恶劣环境下：无光的地下室拍标签、剧烈抖动的行驶公交车里拍合同、雨雪大雾天气拍前面车的车牌、蹬起脚一瞬间近距离拍2米高的某个小物品，就能明白什么叫随手一拍都能拍出合格的照片。

我是认真对比过小米华为三星和苹果，最后才选择苹果的（最近改用note9），我的钱也不是大风刮来的。2000多一台小米8能做得到的事情，我还要花7000多买台note9？省下的几千块吃喝玩乐干嘛不好？

幽灵姐 · 发表于 2018-12-4 01:30

fundou 发表于 2018-12-4 01:14
这个恶劣环境当真不是间谍特工级吗 2333333

国产手机拍照好，就和华为在零下200度跑分高一样搞笑的事情。

幽灵姐 · 发表于 2018-12-4 12:53

juejuejiang 发表于 2018-12-4 11:01
补一句，华为现在是莱卡镜头拍照本来就比ip的索尼镜头好，只不过苹果算法和芯片高超弥补一些短板，app优 ...

自我满足归自我满足，但是客观事实也是需要遵循的。用50万的功放推1000块的音箱效果比一万块的功放推1000块的音箱效果好证明不了任何问题。

幽灵姐 · 发表于 2018-12-4 20:34

paladinvip 发表于 2018-12-4 17:38
因为平衡理论上限更高所以才会无脑追平衡
单端要做好难啊不是做不好是难做好

一般机器单端和平衡都是同一套电路，所以平衡就是2倍的料而已啊大哥。单端电路的设计是根本中的根本。如果单端是一坨屎，那平衡就是两坨屎。

幽灵姐 · 发表于 2018-12-20 08:45

dywzc 发表于 2018-12-20 01:21
乱说。华为手机摄像头早就比苹果三星强了

麻烦看帖看多几层楼

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-