找回密码
 -注册-
楼主: 1bit
打印 上一主题 下一主题

一直有个疑惑:为什么追求平衡线路?

[复制链接]
1
发表于 2018-9-29 02:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
ralfsoft 发表于 2018-9-29 00:01
那喇叭不也是一样么。。。放大出来最终都是只有两正两负。。。。

耳机平衡叫桥接,桥接的问题就是电流翻倍,输出阻抗降低……理论上和实际上都证明,负载输入阻抗越高,对放大器负荷越小,失真越小,功耗越小……反正各方面都小,桥接就反过来。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-9-29 02:29 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
幽灵姐 发表于 2018-9-27 17:18
国产几千块的耳放有平衡输出的比率比10万以上那种世界名机的HI-END功放带有平衡输出的比率高到不知道哪去 ...

玩多端子推喇叭的就是玩的这个。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2018-10-10 10:23 | 显示全部楼层 来自 浙江省
1bit 发表于 2018-9-30 18:09
你确定是远低于吗?

如果分离度和噪音的一倍能量是远低于,那一般平衡桥接都能提升不止3分贝的分离度,那是超过一倍了。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-10-10 11:30 | 显示全部楼层 来自 浙江省
1bit 发表于 2018-10-10 11:12
但其实9uV的噪音还是9uV,只是信号提高了电平,这还是把平衡引入的失真忽略了的数据。

平衡有一个特点就是超强的共模抑制比,倘若这路9uV的噪音是共模噪音,按照差分共模抑制一般可以获得高达60dB以上的抑制,就变成了几乎无法检测到的噪音。

关键是如何在平衡设备把这路噪音尽量设计成共模的,类似国内很多寨厂的惯用思路,制作平衡设备确实有难度。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-10-10 11:36 | 显示全部楼层 来自 浙江省
设计平衡线路的一个难点就是工作点直流漂移,由于平衡接法天生对信号要求越对称越好,因此简单的堆砌运放并不能实现高度的对称,反而会造成直流漂移被当做差模信号而放大,这样一路有1mv的直流,就会被放大成2mv,已经可以烧掉耳塞了。

因此在单端电路中寻常的、粗糙的电容耦合除直流(索尼),直流伺服除直流(金嗓子),在平衡玩法的设备上,都收到了可耻的市场反馈。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-10-25 14:29 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
carsound 发表于 2018-10-19 12:42
多端子推喇叭...?!?!

你是指Bi-Wire又Bi-Amp!

北京的墨龙最近推的那个专业版Dynaudio,就是一堆功放推两个喇叭,每个单元配一个功放,桥接推挽。好不好听就因人而异了。

空口无凭,有图为证。


回复

使用道具 举报

7
发表于 2018-12-12 10:27 | 显示全部楼层 来自 浙江省温州市
tts43 发表于 2018-12-4 11:45
你这个音箱用的恐怕还是传统的2接线柱喇叭,他说的多端是用多个功放驱动,每个喇叭上应该还是2个接线柱。 ...

因为根本没有带中央抽头的喇叭…… 所以喇叭的平衡推法只能是桥接。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-23 01:36

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表