|
42楼
发表于 2018-10-9 14:08
|
只看该作者
来自 江苏省苏州市
本帖最后由 zgy2577 于 2018-10-9 14:32 编辑
声学设计上压根没区别,房间是个不确定因素,没有那个HIFI箱会按照房间的状况设计,即使现在出现了房间声学修正等工具,也是先设计给监听再扩散到民用HIFI的。
不管是所谓HIFI箱,还是监听箱,在声学装修的环境里都会有更好的表现。反正,所谓HIFI箱,在一个烂的声学环境里也并不会比监听箱更优秀。
所谓的区别无非有以下几点:
1.监听箱讲指标,HIFI的讲听感(其实就是指标不够音染凑),当然也不是所有HIFI箱都是,但是最终目的都是还原,监听更直接,HIFI更玄乎。
2.监听箱价格透明,HIFI利润空间大,监听大部分都是业内人士,好不好,值多少大家心知肚明忽悠不了,HIFI就不同了,给你吹个女毒,来个古典,反正回放的缺失都能变成特色。你就直接掏钱了。
3.监听简单直接,大部分都是有源,在设计过程中已经把融合度考虑进去了,即使分体,纯追求还原的系统也没有搭配上的问题,民用HIFI就不一样了,放和喇叭要搭配,放丢了低频,喇叭就不能也丢低频,喇叭只能削点中高频才能平衡,如果2个部件丢失频率重叠,就会出恶声,顺带的,还出了音响线,接插件这些利润点。虽说一体分体各有好坏,但是成本上就上去了。
为啥厂商这么强调监听和HIFI不同,而且强调监听箱无味无情,纯粹只是为了保护他们的利润而已,为了HIFI行业没这么透明。
其实一句话,你们听的所谓有感情,有魅力,有韵味的声音,都是监听箱做出来的,所以监听箱没感情,没韵味,没听感,你信???? |
|