找回密码
 注册
查看: 1742|回复: 44

纠结入奥产二手K701还是新国产k701

[复制链接]
发表于 2018-10-9 19:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
想入只大耳K701,有朋友叫入个二手奥产800元左右,但新的也就1千元左右,请大神指教到底入二手奥产好还是新国产好,
发表于 2018-10-9 20:06 | 显示全部楼层
我觉得k701这个有许多可以代替的耳机吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-9 20:24 | 显示全部楼层
请问有那些性价比好的耳机
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 20:54 | 显示全部楼层
6元原道耳塞
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 21:42 | 显示全部楼层
取决于你对旧耳罩的容忍度
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 21:44 | 显示全部楼层
肯定有很多人会建议你不要入701.  其实只要你喜欢,我更支持买新的,毕竟新旧差价不大。不要相信澳产,国产的玄学。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 22:06 | 显示全部楼层
买kosspp
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 22:14 来自手机 | 显示全部楼层
千元左右k701性价比实在高得逆天。
难推?试试la5se,我觉得比两千元级别前端推650好听多了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-9 22:21 来自手机 | 显示全部楼层
xqsipi 发表于 2018-10-9 21:42
取决于你对旧耳罩的容忍度

以及对头梁上的头皮屑的容忍程度
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-9 22:22 | 显示全部楼层
好的,谢谢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-9 22:30 | 显示全部楼层
主要是音质
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 02:53 | 显示全部楼层

主要是耳放。虽然凑合听也成。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 08:29 | 显示全部楼层
奥产前后期两个声音,后期没有奶油味,国产没听过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 08:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 超时空要塞 于 2018-10-10 09:03 编辑

8万号以下的奥产好些,声音厚度和乐感上稍好些,但差别小,适合钱多情怀党!所谓奶油也是很早那批梅花标,梅花也有早期梅花后期梅花,好多年了啊,不建议收,很少人保存的好!k701不好弄的,k601好搭配多了!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 09:42 | 显示全部楼层
多谢指教
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 10:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 frog886 于 2018-10-10 10:33 编辑

不追求头版(看了下闲鱼价格有点离谱)的话,万号以内的七凸(中间的突起实在是反人类)梅花701和老梅花601都是值得玩的,再往后的奥产还是算了。耳机的状态很重要!当然成色也很重要,估计没人会喜欢那黄的不堪入目的耳罩和满是“人油包浆”的头带。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 14:55 | 显示全部楼层
这要看你有没有信仰,有没有钱。既有信仰又有钱就收奥产。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 15:06 | 显示全部楼层
听到现在我觉得K701唯一值得称赞的是女声和小提琴的声音,其他的一般般了。也有可能是我没完全推好吧
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 16:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 mikihisa 于 2018-10-10 16:32 编辑

新的好,不只耳罩得换,还得担心橡皮筋老化问题,还有外观调漆问题。
K701盒子很大,千元很值,音色獨一無二。
別期待太高,一支耳機而已。

花大錢搞前端要推得如何好沒必要,好的音源檔有時事半功倍。


P_20180822_083400.jpg

回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 17:09 | 显示全部楼层
单纯说701本身,两个加起来都收的话也比650便宜,如果是耳机谜的话。
知名耳机震膜搞松软以后声音都可以。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-10-23 16:35

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表