PC方案: 船界面+未优化PC +nas硬盘(foobar) 船界面自带usb线 树莓派方案: 线电+同轴输出卡+nas硬盘(moode3.84)系统tf卡 sony8G 同轴线用的是同一根 整体听感 界面加持下,PC的声音很大程度摆脱了燥和硬的原罪,背景黑,声音柔顺不少,不过有点被修饰得过于圆润和柔顺,稍微有点腻腻的感觉,类似滤波元件的味道。 树莓派的声音 清瘦 宽松以及更软一些,软在这里是褒义。 声音顺滑一些(听舒缓人声是加分 对于需要力量感的歌曲是减分) 声场 平手 船界面+PC 横向声场大于树莓派, 但纵向的似乎树莓派的层次更好。 结像 平手 船界面+PC的结像大一些 树莓派的偏纤细 这个很难说好坏。 分离度 树莓派更好。这此落败锅主要是PC背,即使有界面加持,但一对比会觉得PC的声音最深处没能和背景分离开。 动态 船界面+PC的动态相对要明显好于线电树莓派,有劲不是软趴趴的。 树莓派动态有缺失,不够有力, 听古典比较明显。不清楚是这块开发板本质如此,还是线电的锅。 易用性
船界面+PC大胜树莓派 1 PC上软件的操作完胜,PC唯一的短板:不能遥控,也可以通过手机安装app解决。 2 电影游戏听歌通用。
总结
两者声音上互有胜负,总体个人更偏向于树莓派的声音一些,但很难说是胜出一耳朵。这是针对流行居多的情况。 易用性上 则是界面更百搭,也更不用折腾。 最后补充几点对比之外的听感: 1 树莓派改用手机推送 (qq音乐)泛音少一些,声场变平,分离度也会下降 。
2 最近尝试了雷克沙的TF卡刷系统,树莓派声音提升挺大。 已经可以说有一耳朵了。 3 船界面下的声音 会有点缺少鲜活度,如果PC上不用FB改用JR,则能中和一下,听感好些。
|