双片香榭听感，内含跟多个设备对比

kannan

因为最近香榭出了双片升级版，老用户写文章可以免费升级，所以迫不得已还是写一篇听感。升级版到手已经有快一周了，总的来说，相较老版有了更高的解析，更为细腻，更高的电平。由于没有直接AB老版，就不多说升级区别了，总之是有较大的提升，重点写一下升级之前跟其他几个设备的比较及驱动耳机的听感。
升级前跟一些热门的解码对比了一下，主要有丹娜的ARES和PONTUS，歌诗德X22，沐声DA004，和之前在手里的傲立8300CD的解码部分。
DA004，整体都要比香榭好一个档次，但是感觉是故意调暗了，所以耐听程度会比X22好一些，但是双片9038感觉没有跟X22的单片拉出多大的素质差距。这两个9038更多的是调音上的差别，但个人确实不喜暗声。
X22，给我的最大的印象就是素加高素质，相比X20P确实有了很大的提升，X20P太肌肉太刺激，听10分钟我就有点受不了（可能岁数大了）。整体比X20P耐听许多，高频线条有点细，耐听程度还有待提高，久听也会有点累。
8300CD，这台机子胜在功能齐全，这个价位也没啥好说的，解码部分我觉得有点毛躁，香榭的解码我觉得是全面胜出8300CD的解码部分。
丹娜ARES和PONTUS，ARES整体力度气势都是高于香榭的，但是颗粒感略强，耳机上听着跟香榭是各有优势，上了箱子感觉ARES会比香榭强一些，耐听程度相当，但ARES感觉更有力度和气势。PONTUS整体感觉没有和ARES拉出太大的差距，主要差距是在解析上面，解决了部分ARES颗粒感的问题。
耳放部分跟小不点MK4SE和超鼠耳放对比
MK4SE，推力跟香榭耳放差不多，主要区别在于调音，MK4SE略比香榭慢，胆机味道明显。总体觉得打个平手，风格各异。
超鼠耳放控制力和推力都比香榭高半级，但有轻微底噪，300欧的耳机就有轻微底噪，推600欧240EP/DF会比香榭来得更饱满结实，香榭推240EP/DF会感觉控不住，如果低阻的话，我还是选择没有底噪的香榭耳放。
香榭作为一体机我之前主要是来推600（黑线铜环），这个声音我觉得很不错了，第一次听到这个搭配我就觉得是我要的声音，柔美耐听，乐感很不错，对于600来说，香榭的推力和控制力都是够的。如果追求刺激，听香榭可能会觉得很没脾气；追求乐感，香榭还是个不错的选择。

PS：第一次写文章，轻喷。以上谨代表个人听感。

kannan

附图

njbear

赞一个，楼主比较了主流的解码器和耳放，虽然有主观的成分，但是也有很强的参考价值。

kannan

njbear 发表于 2018-10-16 13:32
赞一个，楼主比较了主流的解码器和耳放，虽然有主观的成分，但是也有很强的参考价值。

都是个人看法，HIFI本来就很主观拉

江南我最帅

看样子还是输给了X22

jagatara

DA004我听下来倒觉得高频特别鲜亮结像幼细，X20P跟它比起来倒是显得暗淡且粗砺。

kannan

江南我最帅 发表于 2018-10-16 15:43
看样子还是输给了X22

个人喜好排名：pontus＞ares＞香榭＞X22＞DA004

雪雨濂毅

K总好 K总辛苦了

kannan

雪雨濂毅 发表于 2018-10-17 11:36
K总好 K总辛苦了

兔总好，为人民服务