我新收的这套系统是不是8000以内素质最高的系统？

erjiac · 发表于 2018-10-18 15:16

hxhxhhhxx 发表于 2018-10-18 13:14
那你说一个一万元以内解码素质比lyra高的解码吧

究竟是什麼樣的幻覺會讓你認為lyra能跟現在的萬元介面比啊

erjiac · 发表于 2018-10-18 15:25

hxhxhhhxx 发表于 2018-10-18 13:20
原来是不懂却瞎逼逼啊，连lyra是什么都不懂就少说几句吧

這貨重播48khz還可以，在它上市的年代還算對得起他的售價
重播44.1k就是一坨翔，被現在實現良好的千元級宅錄介面吊著打

erjiac · 发表于 2018-10-18 15:27

本帖最后由 erjiac 于 2018-10-18 15:28 编辑

hxhxhhhxx 发表于 2018-10-18 15:22
谁和你说界面了，我说解码

發燒界說介面是什麼我管不著
在專業領域ad/da本來就叫做interface，也就是介面

erjiac · 发表于 2018-10-19 05:57

liulangdeyu 发表于 2018-10-18 21:36
耳机发烧圈子就是独自瞎歪歪，一起瞎逼逼，反复胡乱折腾，实际原地打转的搞笑圈子，这在LYRA1身上体现的淋 ...

其實就只是中文論壇的資訊很落後罷了

erjiac · 发表于 2018-10-19 14:53

shenje 发表于 2018-10-19 11:27
是什么幻觉让你把音频接口当做界面来叫的？

专业领域界面也就是界面啊~~

https://www.sweetwater.com/shop/studio-recording/audio-interfaces/

自己點進去看，滿滿的ad/da
本來就是interface，硬要說不是，不知是什麼心態

erjiac · 发表于 2018-10-19 14:57

死亡莲华发表于 2018-10-19 11:50
神观点了，二手奔驰C200价格和全新丰田凯美瑞差不多，是不是这2台车的素质在你眼里都是一样的？

二手車的維持成本直接當沒有，神邏輯

erjiac · 发表于 2018-10-19 15:17

死亡莲华发表于 2018-10-19 15:12
你买二手是看维持成本？不是看消耗折损？那你买解码耳放是不是还要看下电费多少？

都要看啊，覺得只需要看其中之一是什麼神奇的想法？
難不成你用愛發電？

erjiac · 发表于 2018-10-19 15:35

shenje 发表于 2018-10-19 15:18
我不知道你是不是有问题哦interface在音频就是接口的意思

你先把interface翻譯為接口與翻譯為界面的區別查清楚再來

erjiac · 发表于 2018-10-19 15:38

死亡莲华发表于 2018-10-19 15:33
所以说你是从哪一点看出来我说二手车那个比方是只看其中之一了的？

所以你發現因為兩者成本結構有極大的不同
所以根本不存在可比性了嗎？

erjiac · 发表于 2018-10-19 16:08

shenje 发表于 2018-10-19 15:41
你搜搜看百度 interface 音频接口搜搜有多少，你搜搜看淘宝音频接口音频界面再看看差异，再回来说话 ...

都已經提示你了就是不願意查
我能怎麼辦？

erjiac · 发表于 2018-10-19 16:15

死亡莲华发表于 2018-10-19 16:00
按我的理解，一个产品刚出来卖1W5，一年后经过市场的考验他实价卖8000，你可以说他的素质值8000。但是如 ...

你還是沒抓到重點
我用個很極端的比喻
假設有兩台功放
其中一台很穩定，幾乎沒有整理維修的需求
另一台一天會燒掉一根10000的真空管
這兩台功放現在的二手市場價相同
哪一台大家認為素質比較好？

erjiac · 发表于 2018-10-19 16:16

shenje 发表于 2018-10-19 16:09
都已經提示你了就是不願意查
我能怎麼辦？

這是專有名詞，翻譯與語境無關，與約定有關
這樣都要柪

erjiac · 发表于 2018-10-19 16:26

本帖最后由 erjiac 于 2018-10-19 16:32 编辑

shenje 发表于 2018-10-19 16:17
约定就是音频接口啊。。。。我说了查了再说。至少我证明了音频接口这个词是大家约定常用的。。。你能证明 ...

當然不是
要不按照簡體中文的約定，不管是ad/da/dd都翻成接口，因為只有人機交界才能翻為界面
要不按照正體中文的約定，只要是interface通通翻成介面
發燒友要一個翻接口，一個翻界面，我前面就說過了我管不著
一個團體集體失智不是外面的人救得了的

erjiac · 发表于 2018-10-19 18:31

死亡莲华发表于 2018-10-19 17:04
我发现你也没抓到重点说一个产品的素质并不能用二手现状来评判
你可以说这个卖家的这个二手很烂了，用一 ...

你的理解錯了
我再換個說法
如果兩台機器，一台的耗材很貴，一台耗材很便宜
兩台機器的二手市場價相同
則可以合理的判斷耗材貴的機器比較好
因為單位時間使用成本比較高

這就是為什麼不可以二手車來類比二手dac
因為兩者使用成本的結構有很大的不同

erjiac · 发表于 2018-10-20 18:08

死亡莲华发表于 2018-10-20 14:38
所以你同意“一个产品的二手多少钱，这个产品的素质就只值那么多”的观点咯？

你還是不懂耶
我再換一個比喻
假設有一台解碼一天的電費是100萬
就算這台解碼的二手價只要1元
只要買的人真的有使用
你認為買家認為他的聲音只值一元嗎？

erjiac · 发表于 2018-10-21 14:15

死亡莲华发表于 2018-10-21 09:32
我不这么认为，是我反驳的那个人他这么认为
我不知道你东拉西扯到哪里去了，我说了我反驳的观点是“一个 ...

解碼的運行成本有高到需要考慮嗎？

erjiac · 发表于 2018-10-21 22:31

serapha 发表于 2018-10-21 09:52
无聊

首先，恭喜LZ可以凑到一套不错的系统。

首先，一個把解碼退掉的系統並不能稱為一個系統

erjiac · 发表于 2018-10-22 15:58

死亡莲华发表于 2018-10-22 09:12
所以呢？我问了这么多次了你都不回答
你到底同不同意“一个解码的二手价格是多少，这个产品的素质就只值 ...

你看不出我已經指出你用二手車市場做反例是無效的？

erjiac · 发表于 2018-10-22 16:22

死亡莲华发表于 2018-10-22 16:10
BB了几天，就为了说我的反例是无效的问你自己到底是个什么观点在这东拉西扯的
你觉得你指出了就指出了吧 ...

你根本從頭到尾沒看懂
沒人在談產品品質，好嗎
在一個理想的二手市場中
唯一重要的指標只有使用成本/單位時間
你以為只能開一天的aston很便宜嗎？
人家能開十年，你只能開一天
要與人比素質，你的售價不乘上3650怎麼比？

回到二手dac與二手車
二手dac除了少數吃電怪獸，二手價佔總單位時間使用成本一定超過9成
二手車的車價佔使用成本有個三成已經不錯了
只要腦袋沒抽風都能看出談到素質，dac的二手價比汽車有參考性得多

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-