AK SP1000 (SPK)便携播放器评测

zx911106

这2天在听aurender flow，这个韩系机器刚到手声音太糟了，不仅软而且细节打磨的很厉害，高低延伸也不行，想着这么冷门也难出就这么听着了。
上周捣鼓了下驱动 换上3.26 violin的驱动 顺带换了根usb线，感觉声音好多了，打磨感少多了，但是还是软，只是这种软我渐渐接受了还算舒服吧，可能韩系的东西软是通病吧。

raphaelzhang

linlin050 发表于 2018-10-24 19:48
结像虚，线条感差，不够饱满，这和人声远近有啥关系，自己仔细去听吧，听不出来也没关系，自己喜欢就好。 ...

说明你也没有好好听N8，随便你，开心就好！

cuicui760907

有人喜甜，有人喜辣，有人喜酸...听感也一样千姿百态，不要把自己的听感强加于别人

蒂奥涅米尔

不要把自己的听感强加于别人

声音影响力

af2000 发表于 2018-10-18 21:40
不是DP100卖得太便宜（你看下现在HM901S的价格也不高），而是日韩产品的定价根本和声音没啥关联。反正越 ...

如果纯粹论及声音素质，拿2016年推出的享声M1pro与这二者一一对比，恐怕又会有诸多感慨可以发表。很明显，后来者的产品、更高的销售价格，从来都不会必然地显示了音质的进化。即便应对场景更丰富，操控更智能，而对声音的取向却有所偏离了。所以，我反而会感慨为何这样一款出色的便携播放器产品，却始终默默无名？就算在这个所谓的发烧圈也很少被提及呢？我们一味寻着品牌知名度、固化对它们的崇高感的同时，或许也意味着错失发现某些真正的美声产品吧。

cavenx

声音影响力 发表于 2018-10-26 10:35
如果纯粹论及声音素质，拿2016年推出的享声M1pro与这二者一一对比，恐怕又会有诸多感慨可以发表。很明显 ...

理解，m1pro我一直用到现在。

af2000

声音影响力 发表于 2018-10-26 10:35
如果纯粹论及声音素质，拿2016年推出的享声M1pro与这二者一一对比，恐怕又会有诸多感慨可以发表。很明显 ...

这种情况其实一直有，好的产品不一定是卖得最好的，卖得最好的未必是最优秀的产品。音频产品领域这种情况更复杂，还牵涉到营销、价格、品牌（脑放）等多种因素。
老人家一向比较低调。当初黑黄鹂上市的时候也没多大动静，有几个人倒是黑得起劲，能把黑黄鹂说成“衔接有问题”！反倒是国外好评很多，国内用户慢慢多起来，我是在上市一年多之后才拿到样机写了评测。

cavenx

af2000 发表于 2018-10-26 10:46
这种情况其实一直有，好的产品不一定是卖得最好的，卖得最好的未必是最优秀的产品。音频产品领域这种情况 ...

同感，老人家是非常低调务实的厂家，难得的在调音上非常用心。之前在群里和论坛交流，烧友对黑黄鹂声音表现评价确实有很不一致的现象，主要是低频表现。后来大家研究发现，造成这个的最大原因其实是佩戴，和大家耳型还有耳套搭配选择有很大关系。很多短时间试听感想确实不准确，需要慢慢试听调整才能体会到老人家的调音精髓。

声音影响力

af2000 发表于 2018-10-26 10:46
这种情况其实一直有，好的产品不一定是卖得最好的，卖得最好的未必是最优秀的产品。音频产品领域这种情况 ...

嗯，纯粹的爱乐者或器材发烧友圈的良性互动，总是需要参与者平稳的精神状态和正常的智力实时在线，始终是需要思考判断力与自身鉴赏力作为根底支撑的。不然每一句话都经不起推敲，缺乏审慎的评价是无法带来进益的。我们固然要看特定品牌产品沿袭的老传统与新变化，更重要的是抛弃毫无由头的认知成见，不可将国产与洋货生硬区别对待。


我们应该意识到“操千曲而后晓声，观千剑而后识器”不过是一种追求，而非见了一些世面之后就成了狂妄的资本，这个世界远比我们所见的要大的多了，音频市场不也如此吗？由此基础铺垫，在我们非常有限的遇见各种产品时，才会在对这些产品的认识、使用、对比参照中，获得我们自身整体水平的提升。
新出的与后来的，本就不是判断好坏的依据。但也不该一棍子打死新技术的创新尝试，就算与传统的某些味道背道而驰，也不该忽视，它们那里兴许藏着未来的某些突破口。


也许，在一个特定的短时区间去看整个大环境的听音风格转向，它可能反而会出现对一贯传统的舍弃，更通俗的满足反而大过了对极致美声的纯粹追求也不是不可能。只是我们应该知晓，群体性的听音风格的选择往往并非最佳。
重要的是——作为一个个具体个体的我们，自身应妥善认知外在潮流的喧哗与渲染，始终葆有本心更笃定的取向，从而逐步获得更具精进的鉴赏水准。

xdqduke

SPK除了价格和重量压手外，声音实在是不咋地“软、虚、飘”。要为2.5W的SPK再配个放，还不如直接上个桌面或台式系统。如果用2.5W搞捆绑的话吊打SPK。

lastway

听过2-3个小时SP1000，当时是因为纠结买墨菊和N8的时候做这三个机子一起对比的，最后买了墨菊。说说我为什么没有选SP1000的原因：1、价格贵  2、太重  3、系统不如墨菊和N8好
然后说说我个人对SP1000平衡口的听感：这机子推动铁是没啥大问题的，控制力、解析力都是符合15000这个价位的，但问题是推动圈，动圈就是推不动的，动圈推的生硬和乏力。我的主力塞是最近很火的美国圈铁，推这个塞可以说SP1000在对比的这三个机器里是不合格的。顺便再吐槽说下，那个艾利和的SE100，是出来骗的吗，这水平这做工也能呵呵卖这个价。

冥煮豆匙

声音影响力 发表于 2018-10-26 10:35
如果纯粹论及声音素质，拿2016年推出的享声M1pro与这二者一一对比，恐怕又会有诸多感慨可以发表。很明显 ...

懂行啊，m1pro绝对是个特别的存在

冥煮豆匙

声音影响力 发表于 2018-10-26 11:19
嗯，纯粹的爱乐者或器材发烧友圈的良性互动，总是需要参与者平稳的精神状态和正常的智力实时在线，始终是 ...

你要知道大多数人玩这个，就图听个爽，凑个热闹，追求个感官刺激，这本来就和提高鉴赏力八竿子打不着。随身才是重灾区。这是个完全市场为导向的圈子，像你这么清醒的人不多的。

ranwanui

lastway 发表于 2018-10-26 19:41
听过2-3个小时SP1000，当时是因为纠结买墨菊和N8的时候做这三个机子一起对比的，最后买了墨菊。说说我为什 ...

我就差SPK没对比了，墨菊目前是最心水的。

bangbangb

af2000 发表于 2018-10-26 10:46
这种情况其实一直有，好的产品不一定是卖得最好的，卖得最好的未必是最优秀的产品。音频产品领域这种情况 ...

老大 dp100的素质怎么样 试听的听感挺好 尤其是人声好听了很多 耳塞是榭兰图 有之前测评dp100的帖子吗？我想详细看看

af2000

bangbangb 发表于 2018-10-27 15:03
老大 dp100的素质怎么样 试听的听感挺好 尤其是人声好听了很多 耳塞是榭兰图 有之前测评dp100的帖子吗？ ...

DP100的评测：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2005621

bangbangb

af2000 发表于 2018-10-27 15:53
DP100的评测：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2005621

拜读了 谢谢

lastway

ranwanui 发表于 2018-10-27 09:32
我就差SPK没对比了，墨菊目前是最心水的。

N8是真的强，从听感和推力及控制力来说是强于墨菊10-20%的，实话实说。但是我为啥没买N8呢，一个原因是N8的重量，还有一个原因是N8的操作和做工不如墨菊（不是不好，而是不如墨菊）。如果单论声音，我肯定会买N8

tomleung

lastway 发表于 2018-10-27 22:56
N8是真的强，从听感和推力及控制力来说是强于墨菊10-20%的，实话实说。但是我为啥没买N8呢，一个原因是N8 ...

有人说推纯鐵的话，sp1000比n8,墨菊好，是真的吗？

声音影响力

冥煮豆匙 发表于 2018-10-27 08:29
你要知道大多数人玩这个，就图听个爽，凑个热闹，追求个感官刺激，这本来就和提高鉴赏力八竿子打不着。随 ...

承蒙兄台谬赞了。我是不敢说懂行，只是喜爱音乐已久倒是事实哦。虽非音乐行业中人，但这也无妨吧。我们并不能主导什么，也不是为了怀旧与自以为是的理想主义而说出以上那些话，人们可以有很多选择，也应该有自己的倾向，听个爽也无可厚非，包容这些了，才能造就整个大圈子多样化。
想要强调的，无非是音乐欣赏中，关于人的独立性、自主性、思想性、审美性等等这些看似虚无缥缈的东西。我倾向于珍视这些东西而已。或许这也是某种偏见吧。但兴许离听音的正道近一些。