是吃螃蟹还是刀口上舔血 歌诗德U16数字界面 外加HELEN DIGIGRAME LYNX 实测

CCH

幽灵姐 发表于 2018-10-22 16:03
有人能说说和船界面的听感区别么，看数据看了头晕。

听感这几天应该陆续有了，第一批吃螃蟹的也陆续听了十来天了。我是HD600（单晶铜平衡线）+A20H(iis)+U16+(usb)P52,从这套系统上，听感是全面提升：声场、解析、三频顺滑度、低音。

从楼主的描述来看，目前主流界面的RMAA测试结果估计都不太好看

jimmyxzy

huang_cs 发表于 2018-10-22 16:36
RMAA作为一个软件几乎零成本的虚拟音频仪器方案，用声卡运行环路测试的测量结果并不够精准。而且从楼主给出 ...

非常乐意在坛子里看到有技术内涵的帖子。但是我觉得不用这么怼楼主，毕竟坛子里愿意用数据说话的不多啦。

阿斯兰君

huang_cs 发表于 2018-10-22 16:36
RMAA作为一个软件几乎零成本的虚拟音频仪器方案，用声卡运行环路测试的测量结果并不够精准。而且从楼主给出 ...

首先我再闲鱼上的截图是模拟测试截图，用的ASIO，但是我做个是测的数字，全部是用的MME，我的截图也可以作证，如果朋友连测的是什么内容都没有弄清楚，就不用来质疑到底是ASIO还是MME，还有就是不要断章取义。我前面说过，USB总线的问题，有更好的电脑会有更好的结果，而不是我的原理上有问题，在一个理想的环境下用AP做测试，什么都是好的，没有辣鸡的东西，没有解决不了的问题，所以我发的话请都看完，至于朋友贴的测试结果，没错也是一个测试结论，那么我会做个只是一半的测试，后面会有附带着对比录音的实际听感来给大家一个我最终的结果，请期待一下吧

琵琶琴瑟

jimmyxzy 发表于 2018-10-22 16:53
非常乐意在坛子里看到有技术内涵的帖子。但是我觉得不用这么怼楼主，毕竟坛子里愿意用数据说话的不多啦。 ...

老黄已经输了。原因么，详见郭德纲用精煤发射火箭的段子。

forexmen

jimmyxzy 发表于 2018-10-22 16:53
非常乐意在坛子里看到有技术内涵的帖子。但是我觉得不用这么怼楼主，毕竟坛子里愿意用数据说话的不多啦。 ...

确实喜闻乐见有技术的帖子，但我觉得楼主像是卖声卡或者测试器材的....

massage

LZ，我说个方式你试试，用你的专业声卡，来录不同界面通过解码以后出来的声音，放录音上来大家听。你目前这样测出来的数字基本是毫无意义的。

阿斯兰君

massage 发表于 2018-10-22 17:15
LZ，我说个方式你试试，用你的专业声卡，来录不同界面通过解码以后出来的声音，放录音上来大家听。你目前这 ...

正在做，这个只是序章而已，所以我说了这个只是发一半，因为很麻烦，所以做一点发一点而已，慢慢来

forexmen

用APX555来怼这种测评，真正的实力打脸

jiang2464156

huang_cs 发表于 2018-10-22 16:36
RMAA作为一个软件几乎零成本的虚拟音频仪器方案，用声卡运行环路测试的测量结果并不够精准。而且从楼主给出 ...

不多说，层主一贴直接终结此楼。脸是打得啪啪啪响。

CCH

forexmen 发表于 2018-10-22 17:11
确实喜闻乐见有技术的帖子，但我觉得楼主像是卖声卡或者测试器材的....

楼主标题起的太HIGH。要是一次横评四五款界面，标题委婉点，我等小白虽然疑惑，大致还有个底。
虽然小白，但测试场景和评价基准还是需要衡量一下的，所以我比较疑惑的是几百块钱的声卡测出来的RMAA都是EXCELLENT

阿斯兰君

CCH 发表于 2018-10-22 17:24
楼主标题起的太HIGH。要是一次横评四五款界面，标题委婉点，我等小白虽然疑惑，大致还有个底。
虽然小白 ...

在一个测试环境理想的情况下，就没有辣鸡的，懂我的意思？产品出厂都是有AP去测过的，去调试过的，公布的数据都是很高的，完美的啥问题都没有的，但是你再现实中发现翻车的一大把

阿斯兰君

AP就是老黄来贴的，想必这个就是出厂前的调试图了，看到有的人说我被打脸了什么的 ，非常高兴，我只能说这个AP结果我是不能反驳的，这种产品出厂老黄肯定都是有AP通过的，给你的感觉完美的无瑕疵的，不过现在就连几百的东西很多都拿了个AP测完，出数据的，都牛逼。但为什么还是一分钱一分货呢，是因为他的测试环境跟你使用的环境是不一样的，在一个理想的测试环境下AP调试好的，就没有辣鸡的东西，但是你放到使用环境下测试，那结果就大不一样了，如果说这个就已经交完美了，那么比这个更好的东西就能成宇宙神器了，好不好是相对的而言的，一个好的产品并不是说在实验室在测试环境下好，完美就是好，而是在使用过程中的稳定性，兼容性，适应环境性上都要有不错的表现，也就是说你想让他更好的发挥，你还得重新去买台更新电脑或者把线换个几千的，做这个优化做那个优化，去达到一个理想的状态，那用USB的意义何在，用USB就是为了方便啊，现成的电脑往上一插就可以用了，如果要搞这些干嘛不去用内置卡，所以实际上有些好的界面为什么贵，为什么大家都说好，就是因为他还有更好的解决方案，当然成本更高了更贵了，单单是在良好的测试环境下得出的高数据，只能叫说数据控

dxdxdx

rmaa，笑死了

左仑

阿斯兰君 发表于 2018-10-22 11:01
有几代，编号是一样的，就好比iponhe1到xr,都是叫iphone，要分清楚是几代，最老的确实是一般pc用不了，所 ...

价格太狠了，你测过几万的usb解码吗？那些贵东西不会也很差吧？

CCH

阿斯兰君 发表于 2018-10-22 17:31
看到有的人说我被打脸了什么的 ，非常高兴，我只能说这个AP结果我是不能反驳的，这种产品出厂前都是AP通过 ...

各个测试平台都有其局限性，所以很希望楼主多测试几个样本的界面，这样横评才有更好的参考意义。
如果测试出来主流界面参数都不咋样，您可以大致说明下评测基准的局限性，有可能被围攻也正常，只要数据客观，大多数沉默的坛友其实还是客观的，毕竟各个产品的价格都是明面上的。

至于效果、听感提升，这个要基于具体的系统和个体的审美，更加难以做出泛用的结论。

楼主的标题，如果是有文宣的考量，其实对双方都是好事，当我没说，如果只是技术探讨，不妨改得平和点。

tiptop

其实这种工作lz 不用做，有一个shuma 多就够了

阿斯兰君

左仑 发表于 2018-10-22 17:54
价格太狠了，你测过几万的usb解码吗？那些贵东西不会也很差吧？

解码这个测出来的只能看看，再高或者再低参数，都只能耳朵收货

阿斯兰君

tiptop 发表于 2018-10-22 18:02
其实这种工作lz 不用做，有一个shuma 多就够了

虽然是一个软件，但是用来做参考的原理，并不一样，他告诉你的数据高低，我告诉你的是这个东西的稳定性

阿斯兰君

笑嘻嘻1 发表于 2018-10-22 16:17
这个测试说明不了什么。如果真的是误码造成IMD+N达到百分之6、7，这就不是声音散，糙，空的问题了，根本没 ...

其实你没有了解这个测试的意义，在数字上这个并不代表噪音的，数字没有办法测噪音的，这个10次测试法测的是突发时偏差，就是值应该是稳定的，而不是出现大幅度波动的

hjgood

围观的吃瓜群众其实只关心两样，这东西值不值这个价，这个价位有没有更好的