电位器没有理想中那样好

fenk

同意，但是兄弟，其他音量方案，做到近似的性能，成本及各方面代价一般会更高。

wansien

fenk 发表于 2018-10-31 18:19
同意，但是兄弟，其他音量方案，做到近似的性能，成本及各方面代价一般会更高。

是的，这个主要是想跟烧友探讨一下各种音量的优缺点，尤其是看到有一个人的图演算的结果是金嗓子AAVA的效果不理想，才想到发这个贴子。

AAVA的优势，就是有一个VI-IV的电路，把电压信号变成电流信号，用电阻去做衰减，由于电流信号分流不会窜入电压噪音，再做IV转换成电压去驱动后边的电路，这种原理理论上讲是很好的。

当然，我也不是金嗓子的枪手，因为金嗓子的E550是个差到让我瞠目结舌的产品，从没挺过这个牌子。

huzhiqiang

用帕拉图的思维去解释实际应用，想法是不错，结合实际却有困难。

2b青年爱发烧

wansien 发表于 2018-11-3 23:45
是的，这个主要是想跟烧友探讨一下各种音量的优缺点，尤其是看到有一个人的图演算的结果是金嗓子AAVA的效 ...

金嗓子那个aava只能说有点创意，不能说就一定比电位器好。因为VI转换部分没有环路反馈，非线性失真大。另外对于后面的IV放大级，前端的输出阻抗是在大范围变化的，这些都会造成其他的负面影响。

Bird007

还是用电阻+继电器的吧，电阻质量可以自己选，有钱上好的，继电器声音我觉得影响不大，因为听音乐不是时时刻刻都在调音量大小，缺点也明显，比较大，这个是无法改变的

woodyjac

headampd的蓝色夏威夷高配就有RK50电位器，细听声音还是有点区别的

wansien

2b青年爱发烧 发表于 2018-11-4 18:20
金嗓子那个aava只能说有点创意，不能说就一定比电位器好。因为VI转换部分没有环路反馈，非线性失真大。另 ...

最大的问题就是VI的输出阻抗变化，短期内无解，不过对于衰减式电位器来说，问题也是一样存在。

snova

ayre的Variable Gain (VGT) volume circuit方案如何？

wansien

snova 发表于 2018-11-9 10:30
ayre的Variable Gain (VGT) volume circuit方案如何？

可变增益不是好办法，而且增益本身不是控制音量的办法。有类似的国内厂用这种设计，比如谷津，就是连续可变增益。

变增益对放大器稳定性要求比较高，而且增益本身在变，音色一定变，电压增益段增高窜入噪音音色变化小，电流增益段增高窜入噪音小音色变化极大，这也是阻抗适配问题。这也是为什么近几年的合并功放，都是前级大增益，后级小增益，这个小增益还是为了让后级稳定而设置的，不少放大电路增益太小会振荡。

艾尔的放，以上目标都不是，他的放屁股后边是一个缓冲器，这个玩意可以看做是两组达林顿管做输出级（其实并不是），因此对前端阻抗要求不高，另外它的架构类似莱曼，输出大管后边没有负反馈，是无大环路负反馈的结构。