谢兰图对比RE2000在不同播放器下的感受，最终种草E5000

wangmo244

自购买了谢兰图以来，可能才算是自己折腾随声的再一次开始。近一年来的折腾，主要与家庭的状况以及随身听音的便利性以及安定性、还有就是搭配的稳定性比起箱子和大耳是要简易得多。放在ipod大兴其道的时候，入耳耳塞基本排斥在外。

因前段时间初听，种草RE2000，以及太子，固今天又跑去店里蹭听，刚好把上回试听不小心“顺走”4.4转接头还回去。去的时候带的是谢兰图搭配jaben 06B平衡线，361（WAV1.38固件）R3加mojo，以下试听听感以及最后的决定实际是出乎自己的意料的.................

谢兰图和RE2000是一开始的优先试听设备，综合而言，在第一次听到RE2000（RE2K）接361的时候，第一感觉是定位感极强。以361来推试听《鼓诗》为例，RE2K在鼓声的敲打位置以及力量分布比起谢兰图要更像是在一个密闭听音房间内，鼓声的大小、敲打的位置分布、以及击鼓的力量感及份量感极其明确，而且敲打的质感非常好，残响及反射音足够，有接近于在家用684 箱子听的感受。而在谢兰图上则是另一种情况，谢兰图的器乐还原非常真实，虽然不如RE2K在声音能量分布和定位准确性上的那么“清晰”，但谢兰图的空间分布感并不像RE2K那样有一个相对的密闭空间感，而是一种散漫性的空间，左右分布的分毫位置要虚化一些，力度感够，但是要略微弥散，此次具体比较而言我觉得谢兰图是在一个相对虚化而弥漫的空间上。所以最后，在361的加持下，就算改变耳放模式，其实对于RE2K的影响并不大。

而听《梁祝》、《加州旅馆》、《四季》等曲目，就音色和位置感，空间分布以及弥散感，泛音的耐听度和音色味道，RE2K更占优势的。人声老歌如梁玉嵘、张国荣以及赵鹏、童丽等人声表现，从音色感和人声密度上，RE2K依旧占优，但是从声音的整体性和耐听度上，反而谢兰图听各种音乐要更加的“规整”。在对比中，RE2K的音量基本开到高增益下50左右才与谢兰图的26~32接近一样的声压级，可见RE2K实在不是好伺候的主，虽然阻抗不是很高。

综上听感，尝试了搭配高端播放器的听感。因平衡口多数情况下在音乐味道上和单端比起来有很大的差异，而且RE2K的样机没有平衡线。因此以下的感受对RE2K多少有些不公平，但是基本的声音走向应上RE2K还是以单端来对比衡量。

我认为谢兰图与目前万元机的搭配太子是最佳的选择，因谢兰图是单动圈，虽然容易出声音，但是不是好声则另当别论。而且在搭配上确实是需要极具音乐味道的机器，经过多次试听可以基本确定，其实谢兰图的还原能力加持太子的HIFI模式的满满模拟味道在我看来比起RE2K还来得更加到位。乐感十足，泛音好听，位置感弥散而接近空间的真实感。我觉得是最佳的搭配。不论听什么风格的音乐基本都达到了自己对声音的追求。而墨菊和N8则并未感到特别合适，首先，墨菊单端口是接近于金菊花的素质感，信息量很足，但耐听性于音乐味道欠佳。但是，墨菊的平衡口则风格大不同，耐听性提高，音乐感更强，特别是张学友等一类港台老歌以及童丽之类的人声听感要好很多。而N8的双模式，说真的，这次实际听下来区别有但不大，胆管模式在纤细感和耐听度上有一点区别但是整体风格属于厚声，比起墨菊的平衡口更加浓厚，有时候觉得有些腻。但是不管如何，墨菊和N8的乐感以及细节比起太子除了与声音以外的一切则显得没有那么动听了。太子在播放音乐时不时的沙沙声，浓郁的人声味道，精准的器乐音色可以说谢兰图与其搭配是极佳的。也是最为满意的。

而RE2K的搭配则反而不是自己预想的和太子作为官配。如果没有谢兰图，太子和RE2K的搭配我觉得还是不错的，起码这家伙不存在听到底噪和杂讯，而且也不必怕炸耳朵。谢兰图搭配太子HIFI模式10/32的音量已经很大声了。但是那种“撑满”和“沙沙”的模拟味道反而RE2K是不怎么听的到的。在与N8的搭配时则是另一种感觉了，毕竟N8有高阻/低阻、高/中/低的双增益模式，在高阻/中增益模式下RE2K的整体声音打开很多，并且味道感、空间感打得更开，所以在我看来RE2K在有限试听范围之内与N8和享声MR1可能会更搭，这家伙实在是不好招待。

wangmo244

除了试听以上设备之外，我还特意听了下黑砖、KANN，毕竟这两个播放器在自己能接受的价格范围，也顺道说说，以下根据谢兰图的听感稍微说几句。

黑砖和KANN应该说操作系统的交互体验，功能上是很优秀的。特别是黑砖的界面管理，按键分布，系统逻辑可以说是今天试听过程中最佳的。黑砖的风格取向在我听来偏港台老歌，以及发烧人声向。听感和味道还不错，但是细节则缺失严重，特别是高频部分，比如听《四季》、《梁祝》等尤为明显，而中频人声的味道上还不错，耐听性和顺滑感还是较好的。

而KANN和黑砖比起来要更全面一些，早先有朋友推荐过谢兰图搭配KANN，通过实际试听也不无道理，比如说我就不喜欢SP1000搭配谢兰图出来分声音，干、薄、平，甚至在细节的充斥度以及密度上，我觉得金菊花都比它要好，但是KANN是个例外，首先KANN的声音底子是具有一定模拟味道的。而且推力不错，高增益下的音色味道可以说比黑砖在音乐风格的兼容性上更全面。

所以今天基本接近尾声的时候我基本打消了除掉换RE2K的想法，在我看来RE2K虽然是素质极高的单动圈，但是搭配的相容性并不高，反过来看也是RE2K的潜力巨大，之前有看到帖子说接耳机就很好听的言论在我看来是不可能的。加之价格算是坚挺。而且太子估计价格还会坚挺一段时间，而且系统说真的，揣兜里选歌，切歌，做其他的设定思来想去还是等着价格亲民或者出更合理的新品之后再考虑吧。

wangmo244

最后还试听了N5iiS和E5000，也说下，N5IIS拿手上是真心重，比起361还重。但是不锈钢的质感和皮套加持比起之前要好看很多，操作系统也是更为流畅，装虾米等软件后的反应已经要好了很多很多。试听下来总的来说声音比起之前是要好些的，也许是耳机口内阻以及电容的原因，声音要更饱满一些。加之能够管理音乐和双400G卡的加持，实在是种草了。毕竟R3的声音也就是在蓝牙能力上，拿它加MOJO除了大小合适，看着有意思之外，N5iis各方面综合性上的3000价位的实力备机。说真的，就算黑砖和KANN在我看来比起N5IIS实在没太大的优势。

3000以下的搭配谢兰图还是与老人家DP100以及享声M1PRO更佳，单论声音比起N5IIS略有优势。但是系统性能以及外观则因人而易了。反正DP150仍在持续跳票之中。

最后听的塞子是E5000，之前有看过相关评测，而且考虑到谢兰图在佩戴方面的弊病，比如佩戴时的气压问题，油耳道的日常维护，容易滑出耳道等问题，一直在猜想E5000这种佩戴是否会合适。结果听下来懵逼了。非常好听，这家伙比起谢兰图难推很多，风格与味道更偏流行、人声。摇滚也不错。361高增益在外面环境下接近50~60区间才到一定声压级，但是听人声很好，味道带一丝甜味，纤细，顺滑，佩戴输是，关键原配线很好看，361上面基本能发挥得很出色，超出我得想象，故此准备下单做出街塞。

目前各种器材与产品宣传比起10多年前完全是不同的格局了，便携设备的可选择性实在丰富了很多，但是听音的观念、观点、想法其实也各不相一，随时代在变，好声音的体悟也是随着年龄、阅历、试听不同的器材、入坑、转卖等等不同经历才能慢慢有点见识。比如我是更偏爱单动圈的，好的音乐加上好的还原是我闲暇的追求，别片面的以为是你再煲耳机、其实它也在煲你的耳朵。贵的不一定最好，最好的也不一定留得住。

caesardk

帮顶，靠谱的听感分享，不得不说，在毒文充斥的年代，烧友的真实听感分享是多么的珍贵！谢谢分享！

solange521

感谢楼主，写得真好！

山高林茂

感谢楼主分享！！！！

hihi1988

写的很好 楼主的每次听感更新都关注 很真实

北方的雪山

re2000推力够了，声场是很大的，只不过背景很黑让有一种封闭的感觉，实际上很大

天利豹

感谢楼主分享

bangbangb

wangmo244 发表于 2018-10-31 00:04
最后还试听了N5iiS和E5000，也说下，N5IIS拿手上是真心重，比起361还重。但是不锈钢的质感和皮套加持比起之 ...

感谢楼主分享，写得太好了，请教下榭兰图配dp100交响乐表现怎么样？我去试听的时候觉得DP100把榭兰图的人声补得很好，但是交响乐的提升就没那么明显，能感觉到解析比手机强很多。

wangmo244

北方的雪山 发表于 2018-10-31 19:46
re2000推力够了，声场是很大的，只不过背景很黑让有一种封闭的感觉，实际上很大

嗯，目前手上的东西加上预算实在难以驾驭这个家伙，N8我试了下都没觉得推得很完美，不知道店里的那机子煲开了没，可能习惯了谢兰图了，而且便携性反而现在蛮看好E5000的，等RE2000价格慢慢下来吧

剑如虹328

我有E5000，相反你说的谢兰图和re2000没听过，但是按价格后2者远超前者，尤其re2000，但是e5000最大特点是耐听，顺滑的声音，均衡的声音，除了感觉低频偏慢，其他都好，确实非常吃推力的塞子。

wangmo244

bangbangb 发表于 2018-10-31 20:52
感谢楼主分享，写得太好了，请教下榭兰图配dp100交响乐表现怎么样？我去试听的时候觉得DP100把榭兰图的人 ...

其实说句客观的，便携的机器目前而言推力，在我试的感受下，N8是排在第一梯次的，以DT240PRO，和谢兰图为例，其实在我的感受中，哪怕是家里的天龙2000价位的立体声功放配送的耳机口，一耳朵都是有提升的，并且，耳塞的声音特性以及发展已经提高不少，但是和好的大耳机比起来又有一定的差距，耳机和箱子比起来那种真实感又是不如的，所以拿便携彻底的比较哪个最合适交响我觉得是个伪命题吧，就如给DP100加个耳放，从声场到规模都会有变化，所以我觉得不必在随身里头太较劲交响乐的表现，毕竟不好比较，而且我听的古典类也还不多，初涉的多是较熟悉点的几个曲子以及民乐为主，人声、流行、摇滚这些走向应该是更多的设备设计的走向，如果真是为古典设计的机器，估计你听流行人声又有问题了。你听着好就行。

idolla

我从榭兰图和re2000玩到dream，然后去听了下e5000就长草了。
这塞子推好了声音是和t8ie榭兰图同一水准的好东西。（比dream还要多吃点推力）
如今耳机普遍绕耳佩戴的大势下出现这样一条直戴声音还不赖的塞子，真找不出什么短板了。
唯二的缺点大概就是对便携前端适配不太好和价格太低开不了脑放吧

wangmo244

剑如虹328 发表于 2018-10-31 22:26
我有E5000，相反你说的谢兰图和re2000没听过，但是按价格后2者远超前者，尤其re2000，但是e5000最大特点是 ...

嗯，我的体验是，耳机也好播放器也好，贵的设备不一定比便宜的设备在声价比上有那么大的差距，RE2000固然好，但是难伺候，伺候不好，流行及人声细听下来真不觉得会比谢兰图和E5000完整

这次喜欢E5000的原因有几个
1、佩戴舒服，耳塞直径非常小，走动和外出的时候非常舒服。戴、取的时候不会像谢兰图一样有气压现象，我试过几种不同的耳塞套，最终还是原奶嘴是最好的状态，但是这种佩戴出行，吃东西，哪怕是走路都有难受的声音出来，耳E5000要好很多
2、声音风格和谢兰图有一定的差距，纤细，顺滑，耐听，味道好，但各个方面的表现比起谢兰图并没有很大的差距，个人觉得可作为出街备塞。反正在1500~3000价位目前的单动圈没听找到类似的佩戴和声音。
3、因灵敏度较低，所以难推，但是灵敏度低反而在一般的机器上杂讯、毛刺感要少，以谢兰图为例，接R3音量高于45以上基本上就没法听了，就算是N8在开到一定的音量下面声音的安定感和能量分不也不是很舒服，目前就361的音量分布我觉得做得不错，低音量和中高音量基本不会觉得毛刺或者发虚。
4、虽然难推但是这家伙不难出好声音，开大了音量R3上头没谢兰图那么难受。估计和振膜特性有关吧，RE2000的推好成本太高了，不知道加个便携耳放会不会好点。

谢兰图已经进一步降价了，估计以后还会低的，迟早会更普及，不过也有看到一些说法是版本声音略有差距，品牌溢价与在哪加工，是否微调还真不好说。便宜的耳机不见得就不好，比如DT240pro这个耳机我觉得中频和低频在听一些摇滚，人声，真的很好听，有股子甜味，这种味道在试听SUNDARA、D5200的时候都没有的。

wangmo244

idolla 发表于 2018-10-31 22:50
我从榭兰图和re2000玩到dream，然后去听了下e5000就长草了。
这塞子推好了声音是和t8ie榭兰图同一水准的好 ...

嘿嘿，同感，这塞子就是来搅局的，好看，又细，那根配线真好看，质感很舒服

bangbangb

wangmo244 发表于 2018-10-31 22:29
其实说句客观的，便携的机器目前而言推力，在我试的感受下，N8是排在第一梯次的，以DT240PRO，和谢兰图为 ...

说的很中肯，N8的声音确实太棒了，无奈价格高高再上消费不起。我比较了很多3K-6K价位的随身播放，综合起来还是觉得DP100很好，体积小巧，看起来不丑，音乐味道很足，感谢老哥打醒，我现在是有点追求器材大于追求音乐本身了，打算就DP100+谢兰图随身暂时退烧了

平凡222

re2000真的很杂食，不属于偏科生

亦海

361太重了，不知道有没有比较小巧的机子能推好e5000的，手机推不够理想，正在出，看了楼主的帖子让我想先留它一段时间了

wangmo244

亦海 发表于 2018-11-1 08:57
361太重了，不知道有没有比较小巧的机子能推好e5000的，手机推不够理想，正在出，看了楼主的帖子让我想先留 ...

你要是试试N5IIS不锈钢揣手上的感觉你就会知道谁更便携点哈哈...... R6也不轻，DX200/DX150巨大，口袋放不下，如果觉得361还是大估计也就铁菊花、R3、山灵了

E5000是个好塞子，小巧好看，舒适，好听