清晰清透，忠实呈现－－CTM VS-2

MaxDigital

整体评分：（满分五分）

外观：4.6(特殊复古的图案样式，外壳具金属感)▲

盒外可清楚看见耳机外观，以金属与银黑配色，对1980的房车设计致敬。▲

配戴与使用：4.5(含硅成分的外壳赋予较为柔软、不冰冷的佩戴感，而内侧凹槽亦有稳定耳机的功用，适合长时间配戴聆听)

外箱说明其外壳的构造、以及金属滤网结构。▲

金属滤网与耳机结构，参考国外官方资料发现材料加入硅材质，减少温度差异造成的不适。▲

标准CM插针，可找客制耳机线材替换，增加可玩性。▲

耳机插针上亦有左右标示(蓝左红右)，以防大家插错边。▲

配件：4.5(总共有三个硅胶、三个海绵耳塞，以及在携行盒内有个硅胶双节套。其他配件有携行盒、清洁棒、6.3mm转换镀金头，堪称实用丰富)

耳机开箱后，可以看到耳机本体、清洁棒、6.3mm转接头。▲

拉开海绵(很不好拉阿.....)后面有贴纸、说明书以及携行盒，盒内亦有多一副硅胶双节耳塞套。▲

声音（仅以分布来看，不具有评比价值）：

高频：3

中频：3.1

低频：3

音场营造：3.6(呈圆形音场，中频与高频于音场的中央，而以周围来做低频呈现，在聆听弦乐时仍不凌乱，表现可圈可点。)

同价位推荐分：4.5（干净、细节清晰的监听耳机。）

竞品选择中，敝人选择了 NuForce HEM4及Campfire Nova当作比较对象。

以双单体监听耳机当作评比水平，CTM VS-2具有符合水平的定位，亦有水平之上的细节呈现、分离感，音场营造与竞品相比，但并不壅塞或过度辽阔，调整上面具相当水平；固然比起竞品来说，声音呈现「稍嫌没有特色」，但却也忠实呈现音乐本身该有的样貌，给聆听者带来极低音染的监听听感。

而在竞品的对比中可以明显听出，相较于Campfire Nova亮丽的高频呈现，VS-2显得较为保守，比起「狂飙」，它更加注重高频的平滑与细节的呈现，显得不刺耳、不易疲累。

中频的呈现里，比起HEM4，它更加强调较为男声的声调，呈现具厚度的声音表现，但也因为这个特性，在女声的表现就更为黯淡些。

而低频呈现上，VS-2呈现的是细节平滑、Q弹干净的低频，而这并不是我们常听到中高价动圈那种具包围感、量大的低频（咚滋咚滋那种也算），而是仅仅呈现「细节」，而这样的特性在速度感较慢的歌曲较能呈现它的特点。

在客制耳机不断大举挥军进入监听市场后，类客制耳机走出了新的方向，开始以音乐性、音响性作为圭臬，然而美国客制老厂Clear Tune Monitors却反其道而行，推出Vintage Series 2系列的监听类客制耳机，调音上就如同其公司名，以干净、细节作为特点。

在这数天的使用体验上，VS-2的确带来干净、清晰且不过度锐利的声音呈现，在配戴感上也因重量较轻以及外壳设计，并不会有太多负担，颇适合长时间配戴。而以这样的价格，的确在双单体耳机中单价稍高，但若有监听、或音乐制作需求，VS-2的确是除了客制外的最佳选择之一。

作者：[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]WT Liu