找回密码
 注册
楼主: oemerson

(已更新) 谈几条便宜的升级线和最近听的几款国砖和swd2+单端版

[复制链接]
发表于 2018-11-9 11:40 | 显示全部楼层
Mark,等更新
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 17:19 | 显示全部楼层

感觉没什么人讨论大家可能都不玩线
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-9 17:20 | 显示全部楼层

缓慢更新中
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-10 00:22 | 显示全部楼层
手持zen8,和lz听感基本一致,高频偏亮有点齿音,整体宽松
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-10 10:20 | 显示全部楼层
yhang5 发表于 2018-11-10 00:22
手持zen8,和lz听感基本一致,高频偏亮有点齿音,整体宽松

是的,zen8的高频蛮亮的,甚至感觉比monarch还亮点,当然中频还是monarch亮些
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-10 14:15 | 显示全部楼层
周末得闲,准备码字更新本帖最受关注的黑蔷薇听感,有些点 想在测评之前提一下

1. 对于器材,建议不要保有与价格相去甚远的期望。相较于以声论价,以价论声在更多数的情况才是正确的,相信一些有阅历的烧友也会有共鸣。当然目前一些市场已经畸形,这个请自行判断

2. 一千个读者眼里有一千个哈姆雷特,对于同一样器材,因烧友不同的器材搭配、测试环境、听音类型、个人口味乃至心情,很容易产生不同甚至背道而驰的结论。当然这一千个读者他们的素质并不趋同,因此他们的结论是否有着相同的参考价值,也请自行判断

3. 烧友都容易将一些体会用更为夸张的语言来表述,即使努力使用中性的表达,其结论也已经被个人口味所左右。这里能保证的只有,所有测评器材均为自费购入或自费购入器材交换得到,非商家提供试听或展会、门店蹭听。是否存在利益关联或有任何保留,这个同样,也请自行判断
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-14 12:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 oemerson 于 2018-11-14 19:53 编辑

mmexport1541817994345.jpg

弱水科技 黑蔷薇,它家第一款升级线材产品,和1960S暧昧不清的关系吸引了大量发烧友的关注

从外表来说,除了分线器与接插件上的区别,几乎无法分辨黑蔷薇与1960S。为此又买回一条1960S用于比对,发现黑蔷薇线径较1960S略细(不是导体的线径是线材外径),其实1960S也很细了。两者线身都非常柔软

黑蔷薇与1960S均为铜导体+同轴结构,配上相似的外表,难免让人浮想联翩。本来1960S就已是天价,引入大陆后再次上涨,而黑蔷薇两绞不足2000的价格,显得更有诚意

感兴趣黑蔷薇的烧友,肯定很关注黑蔷薇与1960S的区别。如果两者直接AB,感觉黑蔷薇与1960S的声音并不如外观那么相似。但在与其他线材进行对比时,感觉1960S与黑蔷薇对声音的表达又有些神似

黑蔷薇延续了弱水的审美,声音表达阳光、直接,没有太多婉转曲折。无论是能量分布、声音的比例,都偏向上盘。高频无论横纵,非常开阔,明亮但不刺激。中频略微后退,突出声音线条,中低频略凹。低频量感略少,靠前,有点贴面

对比来说,zen8中高频整体不亮,但是高频某一段能量较多,而黑蔷薇中高频整体偏亮,但比较线性。对比ares ii,ares ii声音三段比例相对均衡,黑蔷薇三段比例类似倒金字塔

与1960S对比的话,两者能量分布差异较大。1960S声音相对偏暖,低频量感更多,中频也略靠前。声音形体,特别是高低段,稍丰满些。能量的分布差异导致了两者声音并不如外观相近

两者的声音表达却又有些神似,高频均是非常开阔,虽然中频厚度有所区别但两者中频都没有太多甜美多情的表达,低频也都相对靠前

建议用黑蔷薇搭配低频偏多、声音偏厚的器材。如果喜欢相对直接干净、高频开阔的声音,算是这价位为数不多的选择。以上评价均基于2股黑蔷薇、1960S,4股理论会有更好的厚度形体

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-20 11:55 | 显示全部楼层
-6a3b717151bb023e.jpg

Final Audio Design 京,很有设计感的一个品牌,出品的升级线也是非常漂亮

线身较细,看起来只有两股,每一股也是一正一负两组导体,所以应该也算四芯线,同样非常柔软

导体是出品的高纯度OFC镀银,与超级计算机“京”使用同款导线,故得诨名京线。考虑到其价位,估计有很多人并不待见这款线,毕竟这个价位已经可以选择很多所谓的“单晶银”、“金银合金”。而且润工社的镀银散线价格非常便宜,虽然以前淘宝有一家连黑黄鹂正负极都分不清的商家,用这款散线做成成品,卖出非常高的价格

虽然是镀银导体,但京线的声音并不收,相反能提供这价位难得的饱满形体与较好的规模。能量分布较为均衡,略微偏中上,中低频镀还是相对较少,收的也快。没有明显染色,声音相对朴素中性,但基本素质如频宽、信息量、纵深层次和平衡度都挺好的

实际听下来,京线在千元价位是颇具竞争力的选择,而且漂亮的线身不会发绿(当然不注意保养的话绝缘会泛黄)。相对很多更具噱头的选择,京线合格的基础素质与中性平衡的风格更配得上称为“升级线”。

缺点的话,声音感觉可以再圆润细腻些,中高频也少了迷人的色彩。因为大量Final用户出手,现在二手价格很低,值得的选择

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-20 12:11 | 显示全部楼层
虽然测评内容已经写完,准备将这篇测评一直更新下去,先预告一下后续的测评内容:
七弦 紫罗兰
七弦 月光
Pw Audio No.5
Rosenkranz Germany
Ly Audio Ly-01ES
Tomy Audio ECCU4(可能有)
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 13:13 | 显示全部楼层
从中学习了.谢谢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-24 22:16 | 显示全部楼层
有没有对比D2+新版单端,和旧版平衡转单端的差别
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-29 10:42 | 显示全部楼层
天行健pro 发表于 2018-11-24 22:16
有没有对比D2+新版单端,和旧版平衡转单端的差别

只需要单端就买单端,需要平衡就买平衡咯
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-29 16:14 | 显示全部楼层
1543453836415.jpg

七弦声学 月光,水月雨&自然声御用升级线品牌前旗舰,可能是市面上靠谱品牌里最便宜的8芯纯银线

类似京线看起来只有两股,实际每股里有4*19支 4n纯银线,考虑到不足千元的价格可以说是很有诚意了,手感比京线少一丝僵但多一丝弹,不过都是很软的线

月光的声音比较中性,感觉没有明显强调的。高频明亮但是量感没有部分人想象中的“银线”那么多,中频也不会干薄没有水分,低频在银线里算是比较蓬松的,量感也比较合适。月光整体声音走得耐听、柔顺的风格,两端延伸颇为保守,低频也是以烘托为主

对比台湾的几款单晶银,月光全频段都没那么凝聚,高频没有那么犀利,低频虽然量感不差但是力度下潜没有那么决绝。不知道是否是低端银线线基素质上的问题,有着8芯26awg导体的月光听来没有档次相似的紫罗兰鲜明、活泼,相对色彩偏寡淡,声音素质也有所差距

月光本身还算中性所以搭配范围还算广,但真正要搭配出好的效果还是需要考量

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-12 23:10 | 显示全部楼层
天行健pro 发表于 2018-11-24 22:16
有没有对比D2+新版单端,和旧版平衡转单端的差别

觉得如果买,最好买均衡版,3.5端下的均衡版声场会更好一些
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 11:29 | 显示全部楼层
好文,收藏了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 13:13 | 显示全部楼层
可惜楼主不玩平衡
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-13 16:26 | 显示全部楼层
chfsg1 发表于 2018-12-13 13:13
可惜楼主不玩平衡

平衡听感大差不差啦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-14 10:31 | 显示全部楼层
敲碗求更新。持续关注。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-14 11:04 | 显示全部楼层
candycold 发表于 2018-12-14 10:31
敲碗求更新。持续关注。

说说播放器呗。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-15 21:54 | 显示全部楼层
oemerson 发表于 2018-11-20 12:11
虽然测评内容已经写完,准备将这篇测评一直更新下去,先预告一下后续的测评内容:
七弦 紫罗兰
七弦 月光 ...

七弦的旗舰,满天星,有兴趣吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2019-4-23 05:06

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表