经常有人说，国外品牌的调音比国内的好，令人费解

zifentian4 · 发表于 2018-11-6 17:11

其实就是国外的商业市场和国内本质上的区别
我们市场经济才多少年。
hifiman的成长是好现象，未来国产各方面的进步是值得期待的

1bit · 发表于 2018-11-6 17:16

zifentian4 发表于 2018-11-6 17:11
其实就是国外的商业市场和国内本质上的区别
我们市场经济才多少年。
hifiman的成长是好现象，未来国产各 ...

其实我觉得不能归咎于市场经济的长短，看看我国的经济规模，都第二了，还是生产不出什么让人拍案叫好的产品。我倒是觉得和当年闭关锁国的情况类似，明明都有实力做大炮了，还在搞烟花；明明能人一波一波的，但心思都在搞内部斗争，真的是不知道怎么说好。

tts43 · 发表于 2018-11-6 17:24

不用争论太多，能做出来的都知道为什么能做出来，没法量化指标拿什么做设计？难道是拿他们对某音乐几百万年的深刻理解，再吹一口疝气，就能生成一个产品？电压，电阻说的太粗，基本的检验就是工作是否正常，特定部件两端开机后的电压，比如外围电路的某个电阻两端的电压，某个引脚之间的供电电压，某两个部件之间的阻值，都是验证电路是否按照设计正常工作的基本方法。再往上走，输入输出信号的比较，范围的确定，等等。

难吗？会者自然会，但是很多自称几百万年艺术修养的还真不一定会。我以前就对某大神说过，要证明这种所谓的基础指标没有用，就先拿出你把这些都做好了还不行的证据。不要一边我觉得什么指标都是坑，一边我自己什么指标也做不好。

af2000 · 发表于 2018-11-6 17:26

在中国，跪久了站不起来的人不少，特别是音响行业。

1bit · 发表于 2018-11-6 17:44

af2000 发表于 2018-11-6 17:26
在中国，跪久了站不起来的人不少，特别是音响行业。

知道自己跪着还好，就怕以为跪着才是对的。

龙虎豹 · 发表于 2018-11-6 17:52

1bit 发表于 2018-11-6 17:07
倒是没几个人敢把真仿机的指标一起放出来看看。

放指标的多去了，靠指标忽悠人的多去了～

1bit · 发表于 2018-11-6 17:56

龙虎豹发表于 2018-11-6 17:52
放指标的多去了，靠指标忽悠人的多去了～

来一个忽悠一下我

龙虎豹 · 发表于 2018-11-6 18:13

1bit 发表于 2018-11-6 17:56
来一个忽悠一下我

不必了，本来你就被忽悠中～

hjgood · 发表于 2018-11-6 18:13

具体机子具体分析，除此之外都是耍流氓

1bit · 发表于 2018-11-6 18:15

龙虎豹发表于 2018-11-6 18:13
不必了，本来你就被忽悠中～

很难找吧，我也想被忽悠，就是找不到。

1bit · 发表于 2018-11-6 18:16

hjgood 发表于 2018-11-6 18:13
具体机子具体分析，除此之外都是耍流氓

指名道姓就不好了，踹饭碗这种事我做不来。

hou3 · 发表于 2018-11-6 19:03

做专业的和做HIFI的是井水不犯河水,各有各的受众群;做专业器材的都很屌,管你是什么客户,我只管做自己认可的产品;而HIFI象墙头草,顾客需要什么就做什么!还得不时弄些软文,市场上流行什么就做什么.

70708080 · 发表于 2018-11-6 19:31

我认为调音这个东西就底蕴！一个有着多年经验。听音多年的工程师才能做出来一个好，或者说合格的产品！并不是随便堆料就行的！你以为打火锅啊！

70708080 · 发表于 2018-11-6 19:35

比如一个耳机。一个播放器单看数据是不能完全知道是怎样的！必须要用过听过一段时间才知道好不好！这应该就是调音的关键了吧！！

1bit · 发表于 2018-11-6 19:47

70708080 发表于 2018-11-6 19:35
比如一个耳机。一个播放器单看数据是不能完全知道是怎样的！必须要用过听过一段时间才知道好不好！这应该就 ...

都是在数据合格的前提下才谈美不美。

70708080 · 发表于 2018-11-6 20:00

1bit 发表于 2018-11-6 19:47
都是在数据合格的前提下才谈美不美。

当然！数据都不合适就不是合格的产品了。而美不美就是调音的关键了！同样的硬件同样的数据出来的声音都会差几条街。这应该就是调音了！我的理解！兄台！！！！

raphealhuang · 发表于 2018-11-6 20:27

就好比拼模型，都是那个模子，模块边角处理不当，拼的深浅不一，有没有勾线上漆，最后产生的模型都打不相同。东西还是那个东西，师傅不一样，结果也难同。

器材同理，只会更难不会更易，毕竟声音可不是人们直接看得见摸得着的东西，有时候，想打磨边角都不知道在哪里打磨。

1bit · 发表于 2018-11-6 21:11

阿斯兰君发表于 2018-11-6 16:38
电阻上面无品牌怎么复刻，贴片上面也什么都没有，只能量个阻值容值而已用什么焊锡别人也不会告诉你，再说 ...

配对我觉得是很基础的问题而已，就浪费点人力，成本也增加不了多少。主要还是技术问题吧。

1bit · 发表于 2018-11-6 21:18

70708080 发表于 2018-11-6 20:00
当然！数据都不合适就不是合格的产品了。而美不美就是调音的关键了！同样的硬件同样的数据出来的声音都会 ...

是这样，但我觉得调音本质上还是一个技术问题，不是审美问题。

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-6 21:20

本帖最后由阿斯兰君于 2018-11-6 21:39 编辑

1bit 发表于 2018-11-6 21:11
配对我觉得是很基础的问题而已，就浪费点人力，成本也增加不了多少。主要还是技术问题吧。

用多大技术，现在技术都成熟的狠，关键就在于这些基础的地方，你说的问题是调音，比如说复刻，那么复刻个一样的电路板，找相同参数的原件或者更高的，那么从者指标上超过原版是完全可能的，往上放更贵更好的就可以了，那么为什么没有原版的调音，电气指标国内跟欧美差不多，日本本土的要求更高，你们干嘛不都买日本货。哪怕是一个小小的电容一个小小的电阻，官方都有详细资料，最终还不要用耳朵收货。技术就是自己的耳朵，官方的提供的资料在牛，你做的东西指数高说明性能好，还有一个就是稳定性好，但是这个只是保障声音的一部分，现在好听，发热了就难听了这种东西是肯定不行的，或者没多久都爆了，但是抛开这些你判断这个东西是否好听的原则还是耳朵

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-