找回密码
 注册
查看: 801|回复: 27

对比录音,4片OCXO的DP505界面,听感已更新

[复制链接]
发表于 2018-11-6 23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 massage 于 2018-11-7 11:37 编辑

非常感谢厂家给予试听,DP505是一款用了4块高成本OCXO的界面,做工精致,入手很沉,外观设计上感觉听不错,接口和字体安排看着都挺舒服。接口完备,有BNC有双AES有HDMI甚至还有WCK输出的界面,实际方案是COMBO384意大利界面加强版,采用的15V DC电源,原配为明纬,大家知道这是一款素质中正的优质开关电源。我的试听中都采用USB进IIS出,两者的线序应该是一样的,也就是接到Helen会反声道的那种,当然录的时候也注意了一下。

IMG_20181105_192435_副本.jpg

听感暂且不表,这里直接上录音,对比自用的精音800套,两款都一直插在电处上,仅切换USB和HDMI线进行录音。
链接:https://pan.baidu.com/s/1YzJ2jD76SBWOzKNMsbOrVA 密码:t8g5
解释一下,505的录音没有开头的几秒,是因为505在没有信号时候会断输出,之后开始播放后端需要重新锁信号,因为用了HELEN的高精度模式所以会缺失几秒,先请大家听。

编辑一下加入个人听感:
下面说一下DP505的声音部分:
1、一开始用的墙插(明宫加全铜底盒面板),刚开声各种HUFI,声场小延伸差动态收,但声音细腻度是有的,只是感觉挤成一团。
2、之后换到电处上(和800一样),上电2个小时以后,声音打开了很多,证明这机器一是吃电,二OCXO还是需要较长的稳定时间的,这个非常正常我整套平常也都是不关的。录音不会有这个问题,那已经插电1天以上了。
3、ZOOM H5这个录音机的AD肯定谈不上很好,录音不能完全代表听感。首先505的声音是非常好听的,这种好听来自于几个方面。1、安定感好,也就是节奏感的把握很好,声音没有任何乱和燥的倾向。2、音色饱满。505的中低频是比较饱满的,饱满来自于首先量很丰厚,其次结像形体比较大,其三听感扎实不虚,是有信息量支持的形体。3、柔滑圆润。音乐织体的边缘是顺滑的,没有什么毛刺疙瘩颗粒,加上形体比较大,整体是个唐朝美人的圆润舒服感觉。除此之外还有两个特点,1、声场比较扁平。长期加电之后声场宽度还是比较大的,深度就确实要比宽度小了很多,对比一切周边同样的800套来说,在深度方面层次感的差距比较明显。2、泛音比较收。这个感觉有点像ER4,小4有个特点,在一段音乐中如果有个静默再进其他的东西,会觉得声音非常突兀的就出来了,当年开始玩小4的时候有些兄弟会认为这是他动态特别好素质特别强(那时候800都没出来大家对比的主要是600之类),现在回头看是因为泛音收,起音尾音都很短,听觉感受上会觉得背景特别黑(其实就是因为泛音短背景黑的时间比较长)
4、与800套比较,505“好听”的特质明显,它饱满圆润、形体较大、中低频丰厚的特色是一耳朵就能感知的,安定感好刺激性低。在声场深度和泛音尾音方面,收的也比较明显,如果用的系统能展现比较大的规模,那就可能会更容易辨明这方面的特点。

以上是实际的听感,下面说一下其他想法。505是DC入的机器,就我个人的经验,DC入的机器(即使内部肯定也都有DC-DC或稳压的电路)可以理解为在电源部分处理更多的交给了外部电源,或者说有了更大的潜力,电源和DC线都可以折腾。我之前用的是BADA,其中借用过HYDRA Z原版单机那感觉就是一耳朵废材,但之后经过各种折腾800套的声音与HZ单界面相比发生了翻天覆地的变化,最后因为BADA是AC输入没有折腾空间,没有IIS也不支持新格式出掉的。而505的听感要远远好过HZ单机(明纬用了很多年了)听感,也能听出素质上有很不错的听感,虽然目下505的声音还有很多方面的弱点,但不知道加持好的电源能去到什么样的水平。另外,505在停止播放,暂停播放,乐曲上拖进度的操作时候会断输出,这在我多年的PC听音乐历程中是从未遇见的,这个设计导致后端每次要重新锁信号,如果后端用了继电器切换那还是挺伤机器的,而如果后端用HELEN高精度模式那简直就是噩梦啊,这是可以一票否决的设计。

发表于 2018-11-7 00:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 幽灵姐 于 2018-11-7 00:04 编辑

2个声音风格差距相当大,比一耳朵大多了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 00:20 | 显示全部楼层
能否加上这2首音乐的录音对比,链接附上原文件

链接: https://pan.baidu.com/s/1K9yDW9TcclkZUGiwx5U8XA 提取码: mdee
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 00:36 | 显示全部楼层
只从3个录音看说说不同的地方。

505的低频更紧实,估计和这晶振有比较大关系。800套的低频确实是蓬松但依然是非常有素质和悦耳的低频。

800套的无论乐器还是人声,都明显欢快和活跃很多。int204居然比HZ还欢快和活跃很多,听个音乐那不是会被刺激至死?

800套泛音不仅多、突出,而且泛音衰减下来能听到的层次感也多过505。尾音、呼气、咬字,听人声差距尤其明显。

听乐器的层次感800套也是完胜,505的解析都明显不如800套。

声场差距也是800套完胜,差距非常大,深度宽度、从容度都高很多,立体感好过505很多。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 00:58 | 显示全部楼层
说实话,我从505的录音里听到了数码声。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 07:16 | 显示全部楼层
800和hy不是一个声音,加上204是三个东西,再加上505,是四个东西,四个不同声音,505我没听过真机,录音早听过,其他都听过
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 09:41 来自手机 | 显示全部楼层
505据说要热机20小时以上才能听,而且永不关机,lZ可以再试试
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 09:54 来自手机 | 显示全部楼层
505我现在在用盲狙的,一个关系好的老烧推荐买的(不用多想没啥利益关系),他自用204试听过505,开机5,6小时都没啥听感提高,非要20多个小时热机,我手上也没对比过其他界面,所以505怎么样,我说起来也没啥依据,我是505接的N1A/2,输出给沐声004I2S端,沐声解码原内置界面毕竟一般
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 09:57 来自手机 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2018-11-7 00:36
只从3个录音看说说不同的地方。

505的低频更紧实,估计和这晶振有比较大关系。800套的低频确实是蓬松但 ...

其实你可以试听下,你听过的界面多可以作对比,我和你也是同一个解码,所以蛮想听听你的说法,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 10:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 massage 于 2018-11-7 10:52 编辑
幽灵姐 发表于 2018-11-7 00:36
只从3个录音看说说不同的地方。

505的低频更紧实,估计和这晶振有比较大关系。800套的低频确实是蓬松但 ...

解释一下,顺便说一下听感。800套和HZ声音肯定是有不同,单界面基本是一样的(挫,HUFI代表除了低级模拟味要啥没啥),电源部分本来就比HZ的要完善一些,改了保险丝素质方面会好一些,用了纯银DC线效果会有更多一些的变化,而最大的变化是我没有用800的同轴输出(那个还是有HZ本身一些特质比如说吃高频泛音等),实际上是用HELEN来把IIS转的同轴加高精度重整(一切公平505也是同样接法),这个比800自己的同轴要好的多了。所以你听到的我的录音,和普通的HZ套会有非常大的区别。没有用过204不能评价,因为看各位用家对204的声音特质的评价不是我想要的方向加之没有IIS,也没很大兴趣尝试,不过我以前是用BADA的。

下面说一下DP505的声音部分:
1、一开始用的墙插(明宫加全铜底盒面板),刚开声各种HUFI,声场小延伸差动态收,但声音细腻度是有的,只是感觉挤成一团。
2、之后换到电处上(和800一样),上电2个小时以后,声音打开了很多,证明这机器一是吃电,二OCXO还是需要较长的稳定时间的,这个非常正常我整套平常也都是不关的。录音不会有这个问题,那已经插电1天以上了。
3、ZOOM H5这个录音机的AD肯定谈不上很好,录音不能完全代表听感。首先505的声音是非常好听的,这种好听来自于几个方面。1、安定感好,也就是节奏感的把握很好,声音没有任何乱和燥的倾向。2、音色饱满。505的中低频是比较饱满的,饱满来自于首先量很丰厚,其次结像形体比较大,其三听感扎实不虚,是有信息量支持的形体。3、柔滑圆润。音乐织体的边缘是顺滑的,没有什么毛刺疙瘩颗粒,加上形体比较大,整体是个唐朝美人的圆润舒服感觉。除此之外还有两个特点,1、声场比较扁平。长期加电之后声场宽度还是比较大的,深度就确实要比宽度小了很多,对比一切周边同样的800套来说,在深度方面层次感的差距比较明显。2、泛音比较收。这个感觉有点像ER4,小4有个特点,在一段音乐中如果有个静默再进其他的东西,会觉得声音非常突兀的就出来了,当年开始玩小4的时候有些兄弟会认为这是他动态特别好素质特别强(那时候800都没出来大家对比的主要是600之类),现在回头看是因为泛音收,起音尾音都很短,听觉感受上会觉得背景特别黑(其实就是因为泛音短背景黑的时间比较长)
4、与800套比较,505“好听”的特质明显,它饱满圆润、形体较大、中低频丰厚的特色是一耳朵就能感知的,安定感好刺激性低。在声场深度和泛音尾音方面,收的也比较明显,如果用的系统能展现比较大的规模,那就可能会更容易辨明这方面的特点。

以上是实际的听感,下面说一下其他想法。505是DC入的机器,就我个人的经验,DC入的机器(即使内部肯定也都有DC-DC或稳压的电路)可以理解为在电源部分处理更多的交给了外部电源,或者说有了更大的潜力,电源和DC线都可以折腾。我之前用的是BADA,其中借用过HYDRA Z原版单机那感觉就是一耳朵废材,但之后经过各种折腾800套的声音与HZ单界面相比发生了翻天覆地的变化,最后因为BADA是AC输入没有折腾空间,没有IIS也不支持新格式出掉的。而505的听感要远远好过HZ单机(明纬用了很多年了)听感,也能听出素质上有很不错的听感,虽然目下505的声音还有很多方面的弱点,但不知道加持好的电源能去到什么样的水平。另外,505在停止播放,暂停播放,乐曲上拖进度的操作时候会断输出,这在我多年的PC听音乐历程中是从未遇见的,这个设计导致后端每次要重新锁信号,如果后端用了继电器切换那还是挺伤机器的,而如果后端用HELEN高精度模式那简直就是噩梦啊,这是可以一票否决的设计。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 10:48 | 显示全部楼层
至于说这四块OCXO的高级时钟的作用,我觉得从声音上看能体会出一定的优势主要是安定感,密度不错这些方面,时钟当然是界面里面很重要的环节,所有好声的界面钟用的肯定都不差,但是不是决定性的呢,至少前面的算法(很多是通过FPGA来实现)和供电也都是对声音有着非常巨大影响的部分。另外从我的使用经验IIS到其他输出的转化这个环节也是有相当技术含量的,至少我800套同轴接HELEN和IIS接HELEN声音差别那是相当的明显啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 10:50 | 显示全部楼层
零动感应 发表于 2018-11-7 09:54
505我现在在用盲狙的,一个关系好的老烧推荐买的(不用多想没啥利益关系),他自用204试听过505,开机5,6 ...

收到第二天录的音,开机已经一天以上了,而且加了HELEN的,声音实体感会更好一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 10:53 | 显示全部楼层
再一次证明云评测不靠谱
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 13:07 | 显示全部楼层
alavan 发表于 2018-11-7 10:53
再一次证明云评测不靠谱


回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 13:08 | 显示全部楼层
零动感应 发表于 2018-11-7 09:57
其实你可以试听下,你听过的界面多可以作对比,我和你也是同一个解码,所以蛮想听听你的说法,

这帖子证明云测评是不准确的
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 13:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 阿斯兰君 于 2018-11-7 13:14 编辑
幽灵姐 发表于 2018-11-7 13:08
这帖子证明云测评是不准确的

这不叫云测试了 有机会我弄个来录 主要是录的没有声场 都混到一起了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 15:52 | 显示全部楼层
massage 发表于 2018-11-7 10:39
解释一下,顺便说一下听感。800套和HZ声音肯定是有不同,单界面基本是一样的(挫,HUFI代表除了低级模拟 ...

不过你说的声场深度缩水、泛音收,这2个我还是说中了。

1、界面换保险丝还是有非常大的改善的,越是好的界面换了改善会越大。关于声场深度换SR BLACK保险丝还是有比较好的改善的。
2、OCXO确实是需要长时间热机(我的界面不热也不会有多大差别,不过一般也是电源常开)。可以热机10多个小时后再录。
3、这界面在隔壁和这里都有人反应在什么都不加的情况下,单兵作战能力比较强。但是和海伦、大U鼠、再生电源等大量其他设备玩串串乐的时候,最后的提升效果都不尽人意。可能是他那套意大利算法方案的局限性。毕竟界面3大根基在于算法、电源、时钟。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-7 16:16 | 显示全部楼层
幽灵姐 发表于 2018-11-7 15:52
不过你说的声场深度缩水、泛音收,这2个我还是说中了。

1、界面换保险丝还是有非常大的改善的,越是好 ...

嗯呐,HYDRAZ(B800)是我遇到过同一个器材表现差别最大的,周边调整前后堪称颠覆,他家的算法肯定是很不错的,钟本身957没有问题,超级电容对于这种前端也是非常强悍的电源,虽然同轴出声一般但IIS很好,它能随着周边的整治提升到一个非常好的水平,其实你听的还是挺准的,至于384对于505的表现有多大的钳制这个要实践去检验。我前端用了超级电容供电的USB助推器,后面接了HELEN,电源也是再生电源,在目前没有专门15V电源的前提下它综合来说还不能达到800套的水准,但我肯定不会为了它去整15V的好电源了。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 16:40 | 显示全部楼层
massage 发表于 2018-11-7 16:16
嗯呐,HYDRAZ(B800)是我遇到过同一个器材表现差别最大的,周边调整前后堪称颠覆,他家的算法肯定是很不 ...

请教一下楼主给800套换了什么保险丝,是只要给B800换还是二个都要换,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-7 18:48 | 显示全部楼层
零动感应 发表于 2018-11-7 09:57
其实你可以试听下,你听过的界面多可以作对比,我和你也是同一个解码,所以蛮想听听你的说法,

现在能提起我兴趣的只剩下音箱了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-11-22 04:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表