为什么没有大厂用pcm1794芯片

zhangjie · 发表于 2018-11-16 13:13

大厂重视性价比
小厂才拿芯片作噱头

萝卜iii · 发表于 2018-11-16 13:26

zhangjie 发表于 2018-11-16 13:13
大厂重视性价比
小厂才拿芯片作噱头

您给我推荐一个性价比高的平衡解码呗

wansien · 发表于 2018-11-16 14:00

PCM1794/2系列很少有专业设备使用，在2000-2010年左右这段时间，专业机大多采用CS4398、AD1955作为DAC，9018出来后用9018的特别多，比如阿波鸡、weiss。

萝卜iii · 发表于 2018-11-16 14:47

wansien 发表于 2018-11-16 14:00
PCM1794/2系列很少有专业设备使用，在2000-2010年左右这段时间，专业机大多采用CS4398、AD1955作为DAC，901 ...

那是为撒呢？因为pcm1794电路不好设计还是因为声音风格不讨喜还是芯片参数不好呢？

wcc120 · 发表于 2018-11-16 15:25

萝卜iii 发表于 2018-11-16 08:45
您说细我明白，不过幼细是什么意思呢

就是很细致，像很细的钢笔写出来的字。偏细了点，但是很精致。随身听、台式CD机多款，都是这风格。

yufengzh · 发表于 2018-11-16 15:34

pcm1794，参数不够高，没有炒点啊！
这种情况怎么让店家好意思要高价？
所以，没人愿意折腾它！

wansien · 发表于 2018-11-16 19:20

萝卜iii 发表于 2018-11-16 14:47
那是为撒呢？因为pcm1794电路不好设计还是因为声音风格不讨喜还是芯片参数不好呢？

PCM179X系列，目前还很难找出指标与听感都很出色的产品，最大的问题就是如前面所说，声音幼细，干薄，可能很多人认为这是解析力高，但其实也是一种糟糕的音染。德仪从那之后放弃了高端DAC市场直到现在，应该就是因为差评的原因，这不是黑，是实打实的听感。
其实要看PCM1794/2是不是得到认可，看一看世界顶级的录音棚使用的AD/DA返听设备就知道了，在混音室里使用的设备是乐手、制作人一起返听录音效果的器材，换句话说：他们的听感是制作方需要的最终效果。

而我们看一下世界顶级的录音棚，英国伦敦的修道院路录音室Abbey Road Studio，这家录音棚曾经录制了Beatles、Pink Floyd的大多数名碟，目前仍然为好莱坞电影做混音（复仇者联盟、星球大战、黑豹）的世界最顶级录音棚，现场采集大多使用Avid的AD，返听DAC使用Benchmark DAC（ES9028）、Prismsound的8XR和ADA8，功放大多来自Bryston和Chord，音箱是PMC和B&W鹦鹉螺800系列。

世界第二也差不多，伦敦的Air Studio录音棚则是菲姐、阿戴尔、森海发布次奥时御用的乔治·波特、酷玩乐队、红热辣椒面……一战成名的地方，他们的功放大多是丹拿、Chord的专业线，音箱进场监听是ATC、B&W 805、丹拿，远场主要是丹拿M2、真力、KRK，重点的DAC则是AVID的DA卡（早期AD1955，AKM4396、4399，现在不知道了）和Prismsound DA，没有任何德仪设备的影子。

oemerson · 发表于 2018-11-17 04:02

可能Burmester Soulution都不够逼格吧
不过后者好像是1792

oemerson · 发表于 2018-11-17 04:04

另外凯音的cd17mk2也是179x

zch123vip · 发表于 2018-11-17 22:32

日系很多1795的

悠风号 · 发表于 2018-11-17 23:31

配琥珀2的话。。。难道不是蓝宝石2么。。。

云来云往 · 发表于 2018-11-17 23:56

wansien 发表于 2018-11-16 19:20
PCM179X系列，目前还很难找出指标与听感都很出色的产品，最大的问题就是如前面所说，声音幼细，干薄，可 ...

讲得好，世界顶级设备用的事实就是参照。所谓用什么芯片，军工芯片，r2r概念，都是想骗烧友钱。

ktvzk · 发表于 2018-11-18 01:26

jackylzf 发表于 2018-11-16 09:05
我的创新声卡就是PCM1794的耳机K812 之前买过几个千元级别的解码谷津QM之类的根本听不出区别
我 ...

30年前的型号现在都可能在产，不在产的只要是常用的都有人拿出来复刻，音频行业就是这么老顽固。

ktvzk · 发表于 2018-11-18 01:39

本帖最后由 ktvzk 于 2018-11-18 01:44 编辑

wansien 发表于 2018-11-16 19:20
PCM179X系列，目前还很难找出指标与听感都很出色的产品，最大的问题就是如前面所说，声音幼细，干薄，可 ...

英国人我觉得他们有一种自豪感，喜欢用自家品牌还死贵，但指标却一般，而现在录音棚ADDA基本是美国货为主吧，行业标准有Antelope、Apogee、UA三A鼎立，廉价的例如Presonus。不过说真无论ADDA还是监听音箱，芯片常见的都是ESS、AKM或者AD，高端的ADDA清一色ESS，大概是效价比最好就这些芯片吧，PCM我印象中就TASCAM前几年的产品用过。

fffkkj · 发表于 2018-11-18 07:23

majianingqq 发表于 2018-11-16 11:08
我理解的声音细幼，1794的代表weiss dac2，简单来说，针尖结像，声音显得薄。且相对厚声解码，女声可能会 ...

dac2是9018………

pandast · 发表于 2018-11-18 08:35

kylidboy 发表于 2018-11-16 00:46
红芯有一款双1792的

红心太冷门了，而且外观实在落后点

majianingqq · 发表于 2018-11-18 12:20

本帖最后由 majianingqq 于 2018-11-18 12:27 编辑

fffkkj 发表于 2018-11-18 07:23
dac2是9018………

9018的那已经是新款了，我记得DAC2的头版大约是在2008年左右，那时候，你给我找一片9018试试？

非微软不用 · 发表于 2018-11-18 12:33

迎合市场口味而已，好比手机上看的最多的是索尼imx系列摄像头组件，其实还有好几个摄像头组件制造企业完全不输索尼，甚至于更牛逼的镜头很多年前就出现了，比如夏普、卡西欧、松下、诺基亚808和1020的组件

阡陌爱路 · 发表于 2018-11-18 12:41

1792的pawgold，至今仍是最参考级的移动声音。中正，不偏不倚，还原音乐本质。信息量被一些新砖超过，但是也绝对够用。

无极剑士 · 发表于 2018-11-18 14:15

用1704的高端厂家非常多的，台机都不少，但是1794改成了非r2r了吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-