cm2000ti——迷人的百富

lichter

前言：作为平头爱好者和吃螃蟹专家，cm2000ti的发布让我心痒难抓。虽然10几年前开始玩耳机就弄了几幅cm7 cm7ti，瞎折腾最后还是不满意全部出完。但，cm7虽然缺点一大堆，听个别女声还是有点独特味道，后来出来的铁三角平头都没太大感觉，cm707作为均衡派稍有好感，但市场反响却不好。cm2000ti到底是cm7的升级，还是cm707的升级，我想大多数朋友更希望是cm7的升级吧，得偿所愿，谜底慢慢揭晓。
先简单说下cm7这副塞子，名声很大，声音很另类。说频响很宽，低频在哪？说女声很毒，细节在哪？说设计很好，长短线加延长线是个嘛玩意；再加上，佩戴不舒适，胶圈易老化，上放没提升，cm7还掉字，价格比较高。但就是这副糟糕的东西，有着与众不同的音色，再碰到一个平头缺乏的年代，就成经典啦。说优点，高密度的声音但高过头，低质mp3它都给你播出好声音；柔顺浆糊的女声酥软无骨；漂亮的高频虽缺点空间感绝对不亮。传说煲10年能煲成农夫山泉。

再回来说cm2000ti，包装进步了太多；两条可更换的线；塞子做工精致；佩戴糟糕程度差不多，不戴套够硬；胶圈换了更耐操的材质；尤其是海绵套，很薄很透很弹性，对高频损失较少，戴了多些空间感，不再那么刺激，超薄杜蕾斯，煲开后听女声我选择不戴。可惜只有一副套子，只让我玩一次嘛，谁有套子的路子麻烦联系我。

煲几十小时，开听。
播放器：惠普笔记本foobar2000；fostex小解码耳放；hifiman小强；无损
塞子编号：倒霉的44
旁观者：监听冷门三螃蟹、ovc平头旗舰三小强
想参与对战者：pk1 es100

耳机对比意义真的不大，平头对比本来是很好玩的事，本来想好好对比一下，但这塞子，让我再也不想一首首去对比。
首先，这塞子很好推，小强可推的有模有样；fostex来推效果好不少；其次，这塞子估计很需煲，某个阶段如不戴套高频实在刺激耳膜，害我头痛了两天；再次，这塞子和别的塞子都不太一样，背景非常黑，声音非常细腻，玩了那么多塞子，这副真是完全不同的音色。

陈洁丽 沿途爱：这首测发烧女声最好不过，fostex下的cm2000ti，就如百富30年陈，是很私密的听感，我断言，这塞子的女声毒性完全超越cm7，听感上甚至好于fostex t60rp，比例很大，密度很大，有动铁的听感，不是cm707那类，新塞齿音也不多，听这首真是能强X一百遍。
贝7：我以为人声比例过大的塞子，播不来交响，但这厮，声场居然不错，纵深居然也不错，乐器居然能分离，古典的味道虽亚于pk1和es100，声音收的过快染色过明显，但规模出来啦。
宇多田光 be my last：对音乐较多的曲子，cm2000ti也有很好的表现，但高频过亮啦，几百小时后应该能改变。
宇多田光 tippy toe：高频过啦，太过刺激，需要煲，这类曲子，我情愿听大耳。
张学友 三天两夜：男声虽然不错，但很细腻没颗粒，感动不了我，很抱歉。
塞子pk：不pk啦，cm2000ti的女声远毒于这些塞子，古典弱于完全推好的pk1和es100，没可比性。

因一直在临时住所，家里的设备没法去对比，只能到此。
总结：cm2000ti完全超越cm7人声特点，女声极毒的状态下还大大进化了古典表现，声场工整不小，低频不算多但优质，高频细腻多细节，对一些歌曲的副歌表现有非常的强调，极度干净的声底，好推，上放提升明显，新塞过刺激。没话说啦，再收藏一条换线折腾。

顺便说下最近玩的监听冷门三螃蟹：
koss pro4aa:声场较大，低频弹性好，新机高频过多，细腻度差点，佩戴之难受史无前例，非常奇怪的耳机，人声有特别的真实感。
fostex t60rp:确实有书架箱味道，声音细腻，女毒，交响味道不及德系，什么都好，就看电影低频不够刺激，可与德系互补。
拜亚 dt150：远好于dt990pro，超大声场，超牛低频，人声很好，高频细腻不多但细节不少，流行古典都有味，不煲都不会难听，我称它为电影监听核潜艇，目前最爱，极力推荐极力推荐。

lichter

斯路 发表于 2018-11-17 09:12
请问一下，CM2000ti会比ES100大很多吗? 这两只耳塞佩戴相比怎么样?

佩戴似乎更大一点，但都不舒服。pk1比较舒服。

lichter

spyker 发表于 2018-11-17 11:14
cm2000ti 比es100 强多少？
哈哈哈 手持es100 看看能不能找到满足感

没可比性。cm2000ti属于高素质的女毒，好推，上放有提升；es100超难推，推不好就是狭窄的放不开的声音，就像某人说二手不到100块的塞子却是推好了交响最好的塞子，很讽刺。
两者有个共同点，看电影都不会太爽。

lichter

仿佛一瞬间 发表于 2018-11-17 12:47
CM2kTi是CM7的风格继承吗？

好的方面继承啦，差的方面改进，煲机阶段会比较痛苦。很庆幸忍住等它出来前没收几幅cm7回来怀旧。

lichter

x100声音比较宽松，声场较大，不刺激。但人声越煲会没那么密集。v30也是较偏中高频，煲开后听感不错，带金属味。v8 v9比较中性点，还不错。
x50才是ovc最强塞，除了声场大低频好，尤其是上放看电影机枪扫射大炮狂轰很带感，女声也有唇音，不错。

lichter

我的柔和很多啦，但不戴套听宇多田光这类还是不适合，低频略微打铁，整体是非常好的塞子。在我手里，能一年不被丢弃的塞子，必定有一套。

lichter

wulangge 发表于 2019-7-9 14:59
请问楼主cm2000具有顶尖的价格，有没有顶尖的素质，能不能吊打gramo one？  我只能这么问了，因为我只有森 ...

我目前拥有的平头中，除了换saec线音神插头的pk1，就属cm2000ti听感最毒倒我，还拿了cm7 cm700做过对比，结论是后两者细腻度跟不上。g1长时间煲机也无法解决高频箫叫问题，后来我弄了些g1单元改装，发现这单元压力很大，得后开孔较大才能平衡，不适合其它腔体。
个人认为平头听感第一，素质再高真拿大耳比还是碰不到毛的，尤其是动态。

lichter

wulangge 发表于 2019-7-12 09:17
多谢！了解了。不过我觉得g1的高频有些暗哦，导致解析力不足的样子，解析力和高频是不是有直接关系的？

g1高频过亮，你拿蔡琴出塞曲听下，高频就开始发疯啦，控制不住。解析力好高频基本会好，高频好解析力不一定会好。

lichter

和大家说下，我是第一批cm2000ti，快满一年啦，声音变得超级醇厚，喜欢死啦，这货前后变化太大啦，关键是得慢炖。

提下ovc的一些塞子，如v8v9v22v30x50x100都有特点但缺点也多，这里面目前最喜欢v30，高频空气感居然做到这程度。

lichter

估计我是论坛最早说2000声音绝对好的，方丈都反对，但耳朵验货也要时间，时间，时间。

lichter

htxerj 发表于 2019-11-9 14:32
楼主现在听cm2000ti戴海绵套吗？

后期不用戴，戴了影响人声透明度和高频。7 707 2000都不戴。

lichter

lemonsoda77 发表于 2019-11-9 15:13
问下楼主，pk1换的saec哪根线？

220，头子剪掉，成本比较大，但中高频好于欧亚德这种是一耳朵的事，古典还是原线好。

lichter

wit 发表于 2020-8-1 21:29
不错的平头塞。解析力非常高，声场好，三段均衡，没有过份的音染，阎大师的鼓也有模有样。
试过帕的男高音 ...

十分欠褒的平头，一两年一般的人听不了。

lichter

Kanan123 发表于 2020-8-3 21:28
楼主请问你是哪里给pk1换的sace线和音神插头？

自己动手，古典不如原线。

lichter

第三年了，我再次回帖，这货得慢慢煲啊煲。

lichter

反正我是觉得头两年远不如第三年，煲的过程是不一直煲，得放几个月再煲，振膜太钢，有koss pro4aa十年煲一机的风范。

lichter

killpocat 发表于 2021-10-10 11:32
有张扬4.4pk1，一直没下手

pk1是必须收藏的塞子。里程碑阿！

lichter

GLK180 发表于 2022-1-21 13:17
我也这么感觉，去年5月买的，现在跟刚买时已经完全不同，每次放一段时间再听都感觉更好听了，不能一直煲 ...

是的，平头内最难煲的玩意，我的那么多年了，还在变，我坚信最后会变得更宽松。