有句话说得好，玩耳机的声场，不如早日改烧箱子。

gongshang064 · 发表于 2018-11-21 15:51

zhangjie 发表于 2018-11-21 15:37
买颜色和装饰相同的就行了

真到要贴的时候就不是这么回事咯，(￣▽￣)"

99072930 · 发表于 2018-11-21 18:14

烧箱子要有独立别墅　　　　　

applearea · 发表于 2018-11-21 22:17

yj2041 发表于 2018-11-20 20:00
耳机能听一整天，音箱听2个小时就厌倦了，很长时间不听，刚开声，哇真心牛逼好听，比009这些强多了，但听几 ...

同感！

chehl · 发表于 2018-11-22 01:47

无论音箱还是耳机都属于点发声，技术上并无差别。而听大编制、现场录音，只有玩箱才能听到真实音场的原因，也就和你用箱听还是用耳机听完全无关，只和录音和混响有关。因为大编制和演唱会等现场录音，最后出来的效果，就是模拟一个标准听音室的效果，包括了声音的直射反射和折射，还有你的听音位置。而耳机系统播放的也是一样的录音，当然得不到按耳机听音环境模拟的效果了。至少到现在为止，还没见过一个唱片的制作是分为音箱录音版和耳机录音版的，所以只能照顾音箱。至于录音室出来的录音就没有现场录音这个问题。再另外就是，玩箱是全身都感受到空气的震动，尤其是低频过来的时候，玩耳机没有这种感受，这才是耳机的先天弱势。

zhangjie · 发表于 2018-11-22 09:04

chehl 发表于 2018-11-22 01:47
无论音箱还是耳机都属于点发声，技术上并无差别。而听大编制、现场录音，只有玩箱才能听到真实音场的原因， ...

不，用音箱听，允许你在家里布置你想要的声场，音箱只播放干声即可。
布置你想要的声场，你可以布置成小范围，也可以布置成大范围。

而耳机必须录音处理好声场，或者用数字处理好声场。

tts43 · 发表于 2018-11-22 09:22

zhangjie 发表于 2018-11-22 09:04
不，用音箱听，允许你在家里布置你想要的声场，音箱只播放干声即可。
布置你想要的声场，你可以布置成小 ...

是根本就没法处理声场。

jimmyxzy · 发表于 2018-11-23 15:38

没有声学处理过的房间谈什么音场

陈生 · 发表于 2018-11-23 22:49

箱子出来的声音更像去现场，你坐在舞台下听前面的声音；而耳机，尤其是耳塞，追求的是一种“虚幻”的美感，很多表现音乐人想法的手法只能用这种方式呈现

alcatrazer · 发表于 2018-11-24 11:32

自行车骑得快不如骑电驴电驴不如摩托摩托不如跑车跑车不如飞机

结论，骑自行车的都该去开飞机

daniel_梵歌 · 发表于 2018-11-24 11:34

alcatrazer 发表于 2018-11-24 11:32
自行车骑得快不如骑电驴电驴不如摩托摩托不如跑车跑车不如飞机
结论，骑自行车的都该去开飞机

哈哈哈哈

zhangjie · 发表于 2018-11-24 11:45

alcatrazer 发表于 2018-11-24 11:32
自行车骑得快不如骑电驴电驴不如摩托摩托不如跑车跑车不如飞机
结论，骑自行车的都该去开飞机

我仅就追求声场而言。并非所有人都追求声场

chelly · 发表于 2018-11-24 11:48

耳机声场够用就好，要声场搞对近场监听都比耳机舒服

bgfans · 发表于 2018-11-24 12:01

要什么自行车，直接坐火箭到火星算啦

，话说耳机跟耳机比才有意义，耳机大声场没什么不好的，说明这只耳机可承载信息量大，如果前端利害至少不会浪费前端的能力。

_天行健 · 发表于 2018-11-25 11:57

renmin43 发表于 2018-11-19 10:19
耳机是妥协的产物，天然失真，这个是物理障碍，无法逾越。

音箱的问题是扰民，就算你有房子，哪怕是独 ...

你这话说了等于没说，物理障碍失真谁都知道，按你的逻辑严格来讲别管多贵价的耳机或是音箱，就是现场听也一样失真，20米距离相对10米是失真，10米距离相对1米距离还是失真，

难道因为你一句失真一句无法逾越就完全放弃了？不听不玩音乐了？因为声场天生短板就完全放弃了？

因为自行车天生赶不上摩托车是不是自行车行业就要直接倒闭？因为汽车赶不上飞机是不是汽车也完全不要做了？这逻辑是不是有点可笑了？

你这完全是抬扛，失真只是一种程度，任何耳机或是音箱说失真或是说保真严格来讲都是有问题的，只能说是60分的保真还是90分的保真，没有绝对的失真或是绝对的保真，

我前面说的就是如何通过各种技术等手段去接近真实，如何把60分的保真提高到90分，如何把40分的失真降低到10分，这是整个行业一直追求的目标，而不是因为一句物理障碍大家就直接不做了，

为什么以前电视看个20寸的就行高兴了,但是现在50寸100寸的出来大家还是会趋之若鹜，因为大屏幕比小屏幕更容易再现真实的人物和场景，50寸比20寸更容易保真，而100寸又比50寸更容易让人体验身临其境的感觉，

耳机的声场也是一样的道理，就这么简单~

_天行健 · 发表于 2018-11-25 12:00

zhangjie 发表于 2018-11-17 16:43
耳机声场再大，也没有真实感。

录音如果是干声，那么箱子就能把干声变成现场声，相当于把乐器搬到家里 ...

同楼上的回复

zhangjie · 发表于 2018-11-25 12:25

_天行健发表于 2018-11-25 11:57
你这话说了等于没说，物理障碍失真谁都知道，按你的逻辑严格来讲别管多贵价的耳机或是音箱， ...

并非真实，而是音箱的声场比耳机舒服多了。耳机只有在波形中预制声场的情况下，才会听起来比较舒服。否则很突兀。

ttvinci · 发表于 2018-11-25 17:07

本帖最后由 ttvinci 于 2018-11-25 17:24 编辑

耳机的硬伤在于左右声道没有混音,左耳只能听左声道右耳只能听右声道,所以声场结像是完全失真的

想要模仿箱子的听感可以试试au的声道混合功能(或者某些耳放上的CROSSFEED),不过音质都会下降

这个硬伤目前是无法解决的,除非以后研发出左右各两个单元的耳机

箱子的硬伤在于扰民，不影响他人是前提。喜欢小音量听音乐，房间隔音还不错的人建议早烧箱子，隔音不好就耳机箱子双修。喜欢大音量听音乐的还是别烧箱子了，烧几年耳机后把耳机耳放都出了，钱正好烧助听器

gjz481 · 发表于 2018-11-25 19:15

这有讨论的必要吗？双休不就完了，还是研究怎么多赚钱最实际，有了钱后面的就好办了（听力正常=天时高级器材大房子等=地利家人邻居=人和）。

taishen001 · 发表于 2018-11-26 08:16

听现场才是终极追求现场的方法！

天空上尉 · 发表于 2018-11-26 08:54

耳机大概只能算模拟出声场

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-