有句话说得好，玩耳机的声场，不如早日改烧箱子。

tts43

wunderbar 发表于 2018-11-20 20:55
为什么会有这样的习惯？自然界的声音是360度全包围的，现场更是有回响的

答案是现场的360度的包围，很多是反射和扩散的结果。没有现场的表演人员是上天入地360度包围观众的。在一个缺少反射的环境里，只听直达声，感觉是不一样的。这就是混响效果。

多声道的音箱，采用多个直达声来获取包围感，当然是一种方式，却不是人人喜欢的方式。

比较理想的双声道音箱，有一定的扩散面，放置于不太小的空间里，反射就形成了混响。虽然和录音现场的混响不同，但符合人接触正常声音的习惯。于是那个空间会形成一个小型的舞台效果，而不是现场全尺寸舞台的效果。

这个小型舞台的效果，做不到声音从后面出来，但是做到让人感觉声音不从两只音箱出来，而是从前方的某个空间出来，还是很简单的，这就是虚拟舞台的声场效果。这种声场效果，耳机没有，多声道也没有。两者讲究的东西不一样。耳机和多声道能让人感觉声音以不同的形式往你耳朵里灌，但是一般的声场讲究音箱消失，让你觉得声音是从房间里某个明明什么都没有的地方发出来的。

带上耳机，你可能可以说这个声音靠近，那个听起来有点远，这个靠前那个靠后。但是我指着房间的某扇墙问你，声音是不是从那里来的，你会瞬间回答我说不是，听音箱时你会说是。这就是你们理解的声场的不同。

但是现在很多同学，不知道从哪里听来了在房间四处塞吸音棉，挂毛毯等“声学装修”的伎俩，其实对解决低频驻波毫无帮助，只会削弱中高频的混响效果，让出来的声音不符合听觉习惯。

tts43

wunderbar 发表于 2018-11-20 21:48
这样我能理解，不过很多人玩近场箱子，然后说声场自然，这我就不能理解了

箱子虚拟舞台的效果，和空间大小密切相关，过分的近场，会导致虚拟舞台很小，但是还是存在。只是声场这个词已经被用得没有参考价值而已。

在我看来，过分的近场，比如只有几十公分距离，就已经丧失了箱子最大的优势。但是有的人依然觉得好，那恐怕得是现在很多耳机本身声音不够中正有关。一般正经的箱子，基本都是中正的，不会出现什么超强解析，超强古典，超强齿音那种怪声。

tts43

wunderbar 发表于 2018-11-20 22:10
我也是这样觉得，不过我还是希望能有环绕立体声录音的音乐，不是很多人讲究乐器的分离么，直接给你分离到 ...

我不知道某些诉求是怎么样发展到现在这一步的。本来音箱就是还原一个小型虚拟舞台，所谓皇帝位就是还原度最高的位置。这才是一切的根本。

所谓乐器的分离，在这个虚拟舞台上表现自然清晰即可。我不知道从什么时候起，这个标准变成了一定要从乱七八糟的地方传来，才叫分离。这种表现，按传统的讲法，是虚拟舞台的失败，是声场还原度差的表现。同样的，一个舞台上听什么乐器很“好”，很刺耳，很解析，也是很不可思议的要求。

最后一点，一对合格的音箱，在摆位正确的情况下，是很难分辨多数声音从哪只喇叭传出来的。只能感觉到声音是从两个音箱之间的虚拟空间中产生。如果乐器从某个扬声器单元中出来，那不叫场，叫线，只有一条路径

tts43

zhangjie 发表于 2018-11-22 09:04
不，用音箱听，允许你在家里布置你想要的声场，音箱只播放干声即可。
布置你想要的声场，你可以布置成小 ...

是根本就没法处理声场。