DSD真的需要吗？

gu19821205 · 发表于 2018-11-19 11:02

DSD给我的第一映像就是大动态表现更加生动鲜明更多的声音细节和细腻流畅柔和是一贯特点

wansien · 发表于 2018-11-19 11:48

别开脑放了，DSD64跟普通PCM音质一样的，没什么区别。DSD128和256大多数都是用DSD64甚至PCM插值做出来的文件，高频会比较亮，这就让人觉得解析力高了，其实是量大了。

1bit · 发表于 2018-11-19 13:12

有吧，高码率dsd播放优势还是有的

死亡莲华 · 发表于 2018-11-19 13:39

DSD只是给你一个更多的选择，而不是一个必须，商家不出DSD不是因为没必要，而是因为成本，如果两个产品同样的价格，同样的音效，一个只能PCM而另一个可以PCM也可以DSD，你选哪个？

呵呵的故事 · 发表于 2018-11-19 20:04

总感觉DSD的流行没PCM的好听，DSD有点紧的

qqq8 · 发表于 2018-11-19 20:29

流行24bit PCM，古典DSD256

阿斯兰君 · 发表于 2018-11-19 20:41

有争论

wityang200 · 发表于 2018-11-19 21:16

DSD就是体积太大，比PCM大太多，编码不知道能否优化压缩一下

wahsq · 发表于 2018-11-19 22:37

pcm玩好就很动听了，我觉得dsd难玩。

迦罗什 · 发表于 2018-11-20 10:11

别纠结了，累

鬼武者修罗 · 发表于 2018-11-20 11:34

主要看音源录音效果，格式其实没那么重要。

rhythmofwolf · 发表于 2018-11-20 11:38

大编制DSD还有点意义，人声没必要追求……

非微软不用 · 发表于 2018-11-20 12:39

先来一套好点的设备吧，在去买一些好的碟子吧，网络上的文件听多了都在怀疑CD了。那么多大烧上百万的设备音源也依然是CD。

paladinvip · 发表于 2018-11-20 15:35

gu19821205 发表于 2018-11-19 11:02
DSD给我的第一映像就是大动态表现更加生动鲜明更多的声音细节和细腻流畅柔和是一贯特点

科学的说 DSD的动态采集没有专门记录而通过和上一帧的对比得出高低差这导致DSD文件的动态非常糟糕...
不知道你怎么得出大动态 DSD 会比高码率的原生PCM 生动鲜明...

paladinvip · 发表于 2018-11-20 15:36

左仑发表于 2018-11-18 13:21
dsd比其他格式更加鲜活生动，细节丰富，声音柔和，如果听不出来，一般有两种原因，一是器材表现力不足以让 ...

动态差当然柔和...
DSD最主要优势在爵士上其他的类型的各有优劣但古典大动态完败PCM

audio-one · 发表于 2018-11-20 17:10

明天买大奥发表于 2018-11-18 17:33
你是说iso格式的dsd文件吗？
除了大多数播放器都不支持、体积太大、播放经常爆音、偶尔会卡住、无法证明来 ...

同意@

芝麻汤团 · 发表于 2018-11-20 17:17

同一个录音，似乎SACD听起来更好听些，不排除唱片公司在转DSD的时候做了一些处理的可能

vip138138138 · 发表于 2018-11-20 20:49

喜欢的音乐没有dsd版本的

左仑 · 发表于 2018-11-20 22:04

paladinvip 发表于 2018-11-20 15:36
动态差当然柔和...
DSD最主要优势在爵士上其他的类型的各有优劣但古典大动态完败PCM

raphaelzhang · 发表于 2018-11-20 22:58

wansien 发表于 2018-11-19 11:48
别开脑放了，DSD64跟普通PCM音质一样的，没什么区别。DSD128和256大多数都是用DSD64甚至PCM插值做出来的文 ...

你说的太对了，听个张学友的DSD居然有齿音，太恶心了，好多假DSD真的就是把高频拔亮，造成高解析的假象。即使是真的也都是些没听过的人和专辑，我又不是为了听格式而听歌。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-