找回密码
 -注册-
楼主: 流氓才子
打印 上一主题 下一主题

【图少字多&抛砖引玉】说说我对歌诗德U16界面的一些理解

[复制链接]
61
 楼主| 发表于 2018-11-20 10:36 | 只看该作者
boxerlc 发表于 2018-11-20 03:27
Dave的USB方案和HUGO 2,Qutest还有Mojo都是基于atmel的同型号芯片。是不是可以猜测除了USB隔离之外,其他 ...

乐观估计是这样,不过也有可能厂家会进行下级产品的缩水,话说MOJO我用起来觉得还是比较稳定靠谱的
回复

使用道具 举报

62
发表于 2018-11-20 11:34 | 只看该作者 来自 河北省保定市
一直没搞机敏,界面这东西有什么用?有跟没有有什么差异?求高人赐教
回复

使用道具 举报

63
发表于 2018-11-20 15:14 | 只看该作者 来自 广西
思路清淅,文字流畅,满满干货,好文。
回复

使用道具 举报

64
发表于 2018-11-20 16:48 | 只看该作者 来自 上海市静安区
一开声就好听,根本不需要任何加持
当然加持好10M会更好,但并不是必需品
回复

使用道具 举报

65
 楼主| 发表于 2018-11-20 19:30 | 只看该作者
迦罗什 发表于 2018-11-20 11:34
一直没搞机敏,界面这东西有什么用?有跟没有有什么差异?求高人赐教

简单来说,界面的作用就是将电脑播放的数字音频从USB口导出来,并且转化为同轴、光纤、BNC、AES等各种格式的数字信号流,尽量减少JITTER,提供给解码进行数模转换
回复

使用道具 举报

66
发表于 2018-11-21 10:30 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
误入歧途了
回复

使用道具 举报

67
发表于 2018-11-22 11:41 | 只看该作者 来自 山东省
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢?  
回复

使用道具 举报

68
 楼主| 发表于 2018-11-22 13:23 | 只看该作者
无ya 发表于 2018-11-22 11:41
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢?  

请见65楼
回复

使用道具 举报

69
发表于 2018-11-22 14:59 | 只看该作者 来自 山东省

谢谢了   
回复

使用道具 举报

70
发表于 2018-11-22 16:51 | 只看该作者 来自 广西来宾市
什么时候完整评测对比评测一下SagraDAC?相当期待
回复

使用道具 举报

71
发表于 2018-11-22 17:05 | 只看该作者 来自 福建省厦门市思明区
无ya 发表于 2018-11-22 11:41
谁能浅显易懂地说说界面有啥作用呢?  

只要通过USB走就需要经过界面,只是界面内置还是外置的区别,这一个环节对声音有很大的影响,甚至某种程度上说比解码部分还更重要。大概是这样,具体原理我也不清楚
回复

使用道具 举报

72
发表于 2018-11-22 19:11 | 只看该作者 来自 德国
sagra大概是什么价位?
回复

使用道具 举报

73
 楼主| 发表于 2018-11-22 21:34 | 只看该作者
不破不立 发表于 2018-11-22 16:51
什么时候完整评测对比评测一下SagraDAC?相当期待

请给我一点时间,最近也正在和SAGRA DAC磨合,不出意外的话,我的下一篇,或者下下篇,就是sagra了
对于一个音响评论员来说,过耳的器材那么多,听过,就算拥有过了。然而,被我听完之后还留用的,大多都是种草之后必拔的,sagra就属于这种类别,有时候,你看一位评论员的文章,不仅要看他写什么,更要看他平时一直不更换的,是什么,这些一直留用的器材,多少会反映出评论者的口味。
回复

使用道具 举报

74
 楼主| 发表于 2018-11-22 21:35 | 只看该作者
wunderbar 发表于 2018-11-22 19:11
sagra大概是什么价位?

据我所知是20K左右
回复

使用道具 举报

75
 楼主| 发表于 2018-11-22 21:37 | 只看该作者
cloudchily 发表于 2018-11-22 17:05
只要通过USB走就需要经过界面,只是界面内置还是外置的区别,这一个环节对声音有很大的影响,甚至某种程 ...

是的,补充一点,无论独立界面还是解码,内置的时钟精度都是其表现力的灵魂。
所谓误码,大多数情况下指的并非是把0传成了1,而指的是正确的数据出现在不正确的时间上。。。而时序的排列,和内置时钟是紧密相关的
回复

使用道具 举报

76
发表于 2018-11-22 23:17 | 只看该作者 来自 德国

也不便宜。。。这个如果跟T+A DAC 8比较,哪个更值得推荐?
回复

使用道具 举报

77
发表于 2018-11-22 23:35 | 只看该作者 来自 天津市
wunderbar 发表于 2018-11-22 23:17
也不便宜。。。这个如果跟T+A DAC 8比较,哪个更值得推荐?

好像能对比的是和旋Dave。
回复

使用道具 举报

78
发表于 2018-11-22 23:40 | 只看该作者 来自 德国
林壮壮 发表于 2018-11-22 23:35
好像能对比的是和旋Dave。

dac 8也是号称三万打十万的
回复

使用道具 举报

79
发表于 2018-11-22 23:40 | 只看该作者 来自 广西
流氓才子 发表于 2018-11-22 21:34
请给我一点时间,最近也正在和SAGRA DAC磨合,不出意外的话,我的下一篇,或者下下篇,就是sagra了
对于 ...

好的,明白你的意思,我个人对这台解码很感兴趣
回复

使用道具 举报

80
发表于 2018-11-24 02:35 | 只看该作者 来自 美国
本帖最后由 boxerlc 于 2018-11-24 02:38 编辑

这篇文章来回看了几遍,感觉有些模棱两可。第一部分的听感是U16配合DAVE,楼主说二者个性不和。之后引出了激光鼠的观点,说U16要搞好前端,于是给U16的周边进行了补强。可是接下来难道不应该再评价一下“补强”以后的U16搭配DAVE的听感吗?为何跳过这一步直接搭配起了另外两台一体机?

另外两台一体机的听感也是在配合“补强过”的U16之后,相对于内置界面有提升。由于提升有可能是周边的“补强”带来的,也可能是U16本身带来的。那么有提升之后,难道不该再听一下这两个一体机配合没“补强”的U16的效果吗?

这两种搭配,U16后端的设备和U16的周边都有变化,没有单独的控制变量,所以既没有办法说明周边的补强对U16有提升,也不能说明相对于两个一体机内部界面的提升是由U16本身带来的。

总之我觉得两次搭配的声音比较因为不完整,所以除了知道U16直接搭配DAVE不对味儿之外,没办法得出更多有价值的结论,对U16的上下限的估计想象空间还是非常大的。但是我估计楼主应该各种搭配都试过了,只是在帖子里没有说全。如果楼主能再补充一些详细信息,会大大增加这篇帖子的参考性和说服力。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 13:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表