找回密码
 注册
查看: 193|回复: 4

iFi 新品xCAN 国外评测

[复制链接]
发表于 2018-11-27 09:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
By
Carroll Moore -

October 30, 2018



Another perfect fall day in midtown, another headphone review.  As I make my way past the lines of fans and personal admirers outside the MajorHiFi Review Offices, I think about the review I’ll be writing today.  New from IFI, the xCAN is a follow-up release to the company’s highly successful xDSD Bluetooth DAC.  At an affordable $299, the xCAN Bluetooth amp won’t break your bank.  But does the sound live up to the price?  And how does this new model compare to the xDSD?

iFi xCAN Review

Packaged in the usual IFI box, the xCAN comes with a felt drawstring carrying pouch, velcro attachment strips, a 3.5 mm male-to-male AUX cable, a 2.5 mm male-to-male balanced AUX cable, and a usb-C charging cable.

In terms of build, the xCAN uses the same fingerprint-prone plastic housing as that found on the xDSD.  However, this remains my only real misgiving regarding the xCAN.

Otherwise, this unit strikes me as downright fantastic – being cheaper, more powerful, and easier to use than the xDSD.

Battery life lands at 8 hours, and utilizes fast USB-C charging.  A dedicated input and output for 2.5 mm audio allow this amplifier to be used with balanced DAPs.  For my listening session, I used the xCAN paired to an iPhone 7 – a decent combo that offers a semblance of portability while retaining a decent level of fidelity thanks to AAC and aptX codecs.

Inside the unit, iFi has included its proprietary S-Balanced technology to benefit Single-Ended headphones with balanced wiring.  AMR’s Global Master Timing technology is also included to minimize jitter.

Specification
InputsWirelessESS Sabre 44.1/48k 16-Bit (AAC and aptX)
Wired3.5mm and 2.5mm
No USB audio input
Max OutputS-Balanced> 3.8V / 45 mW (@ 300 Ohm)
> 3.5V / 380 mW (@ 32 Ohm)
> 3.1V / 600 mW (@ 16 Ohm
Balanced> 7.6V / 90 mW (@ 600 Ohm)
> 7.2V / 800 mW (@ 64 Ohm)
> 5.7V / 1,000 mW (@ 32 Ohm)
THD & NS-Balanced< 0.005% (@ 100 mW/1.26V 16 Ohm)
Balanced< 0.006% (@ 360 mW/2.4V 16 Ohm)
SNRS-Balanced> 121dBA (@ 3.8V)
Balanced>120dBA (@ 7.6V)
Recommended HP Impedance16~600 Ohm
Max. InputS-Balanced3V RMS
Balanced6V RMS
Gain-95dB to +18dB adjustable in 114 1dB steps (using volume control)
Frequency Response< 2Hz – > 200kHz (-3dB)
Playback Time> 8 hours (charging via USB port)
Sound

Like most other iFi products, the xCAN delivers a relatively clean, uncolored sound.  My test tracks sound accurate and on-point, with no undue compression or distortion present.  As powerful as the xCAN is, it easily drives all three of my test headphones – the Audio Technica M50x, the Beyerdynamic DT 1990, and the Hifiman HE6se.

But if I was expecting a hum-drum, by-the-numbers listening experience, I’ve got another thing coming.  Because like some other higher-tier iFi products, the xCAN offers 3D+ and XBASS II filters that add a sense of depth and bass extension, respectively.   Both features are implemented well, never sounding too artificial while adding some extra emphasis to the music.

Compatibility

It will work with balanced-output DAPs and Bluetooth-enabled phones.  But failing those fancy options, you could still connect the xCAN to almost any audio device with the basic 3.5 mm aux cable.  As far as headphone options, this thing will drive anything from 32 ohms to 600 ohms.

Other Observations

Fun to use and packing an impressive sound, it’s hard not to fall for the xCAN.  There’s a wealth of power inside this unit, too – allowing you to drive practically any headphone, even hefty planars like the Hifiman HE6se.

Recommendations

For those in need of a Bluetooth DAC around this price point, the obvious recommendation would be the iFi xDSD.  As an alternative, this unit would offer better performance in terms of conversion, but at the expense of amplification.

Priced as it is at $299, the xCAN also competes with FiiO’s Q5 DAC/amp at $349.  Despite the FiiO’s superior DAC capabilities here, the xCAN still offers WAAAAAY more amplification.

Final Analysis

With a fair asking price of $299, the iFi xCAN Bluetooth amp is well-poised to turn heads and overtake many other models above and below its price point.  Thanks to a fantastic sound and the impressive capability to use a balanced line-in connection, this iFi amp signals a new chapter in affordable hifi audio gear.

Get the iFi xCAN for the best price here:

Audio46

Amazon

原文地址:http://majorhifi.com/ifi-xcan-review/

感谢Carroll Moore!!



发表于 2018-11-27 16:24 | 显示全部楼层
由于本人文化程度不高 能不能麻烦官方把外文翻译一下
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-11-27 18:01 | 显示全部楼层
小天天 发表于 2018-11-27 16:24
由于本人文化程度不高 能不能麻烦官方把外文翻译一下

非常感谢您在ifi的品牌专区留言,我们以后尽量发翻译的文字,虽然我们也是使用在线翻译软件
回复

使用道具 举报

发表于 2018-11-29 15:11 | 显示全部楼层
本帖最后由 iFi客服 于 2018-11-29 15:29 编辑

IFi Audio XCAN-A 耳机放大器!
作者:jwbrent
发布于2018年11月13日
优点 - 精美的平衡声音,良好的低音性能,没有任何边缘的细节高音,大气声场,单端连接均衡操作
缺点 - 合金外壳是指纹磁铁,由于输出之间的间距很小,同时使用两个耳机可能会出现问题,当xCAN上电时XBass II默认开启
xCan-header-818.jpg

哇!对于那些喜欢深入了解产品评论结论的人,让我节省一些时间......去购买xCAN,这就是价格实惠的耳机放大器的Mojo 。对于那些喜欢这些细节的人,请继续阅读,但我为我冗长的评论道歉。

iFi Audio是一家英国公司,主要针对耳机 音频市场设计和设计产品。其姐妹公司AMR开始设计家庭音响齿轮于2001年经过五年的发展,于2006年发布其首款产品备受好评。对77系列产品的首次发布的重点是摆脱其灵魂抢劫射频/电噪声的组件,这在当时较小的装备中是常见的。由于其持续的成功,AMR在耳机 音频领域看到了机会,iFi Audio 诞生于2012年


xcan-back.jpg
.xCAN详细信息

xCAN是一款电池供电的耳机放大器,体积小,采用全平衡电路以及专有“ S-Balanced“用于单端(SE)耳机用户的电路。这个你nique设计提供平衡拓扑的优点,而没有典型平衡设计的一些缺点。此外,xCAN还配备了蓝牙和目前可用的两种最流行的编解码器 - aptX + aptX低延迟和AAC。aptX已经存在了一段时间,并且凭借其更大的带宽,它承诺接近CD的分辨率。AAC是一个类似的执行编解码器,但更倾向于Apple iOS产品,因为它们不支持aptX。

xCAN包括iFi专有的XBass II,这是其他iFi 耳机上这一流行功能的最新版本开启时的放大器增强了低音,现在还为中音频率添加了存在选项。两个模拟滤波器可以同时打开,也可以各自独立打开。还包括3D +功能,它沿着交叉馈电电路的线路,扩展了演出的声场。

IMG_0072.jpg

xCAN拆箱

xCAN装有良好的盒子,装置本身由柔软的塑料套保护。这很重要,因为xCAN有一个漂亮的镁合金外壳,非常有光泽,有烟熏色调。表壳的后部采用丝滑的塑料制成,使蓝牙功能可以通过无线技术实现最佳运行信号。包装盒中包括一个用于xCAN的天鹅绒包,三根电缆,一根3.5mm至3.5mm SE电缆,一根2.5mm至2.5mm平衡电缆,以及一根用于为设备充电的USB C电缆。最后,还有一张纸板说明书以及另外两张有关注册的信息卡以及如何使用附带的维可牢尼龙搭扣来将源组件连接到xCAN。令人惊讶的是,在这张卡的背面有xDSD信息,固件版本和MQA兼容性,显然不适用于xCAN。

IMG_0140.jpg

使用和性能

上面的图片是我在评估中使用的所有装备。我想借此机会感谢iFi Audio给我一个xCAN供我审查。我很高兴看到这个产品,我决定用熟悉的源组件和耳机进行彻底的审查,这样读者就可以更好地了解xCAN的整体性能。

IMG_0079.jpg

PonoPlayer(399美元)⇒XCAN(299美元)⇒AKGK702 65周年纪念版(649美元)

在我进行任何批判性聆听之前,我运行xCAN大约100个小时,以确保它被很好地烧毁。通过这个过程,我偶尔会检查听听xCAN是怎么做的,我确实注意到整个频率范围的改进,所以我建议新主人在对其性能做出最终判断之前先完成这个程序。最后,当我进行比较时,我没有使用模拟滤波器。

我最近因怀旧的缘故买了Neil Young的PonoPlayer,因为我很长一段时间都回到了70年代。当我意识到这是一个伟大的声音数字音频播放器(DAP)时我感到多么惊讶,尽管它的用户界面让人有点想要。太糟糕了,公司现在已经停业了。我最初连接了xCAN附带的SE电缆,但在听完一段时间后,我把它换成了Headphone Lounge OCC Silver Type 2迷你电缆(42美元)。预计会有所改善,中端透明度更高,闪亮而平稳的三倍,非常值得。

AKG绝对是我的一杯茶,所以这应该让每个人都对我的声音偏好有所了解。仅使用它们与Pono一起,从频率范围的底部开始,低音是倾斜但是定义的,具有前向中频和高度细节的高音。根据源材料的不同,AKG在延长的听力会话中会有点烦人,但是对于其他类型的音乐,如声学,爵士乐或古典音乐,Pono可以很好地驱动它们,尽管不像我想的那样响亮。在链中添加xCAN带来了改进的低音,尤其是低于60Hz的低音频率。中频保留了它的前锋角色,但是人声更好地描绘出来,并且像歌手的嘴唇一样微妙的提示轻松地传来。三重奏仍然很详细,但不那么前卫,更顺畅,而现在不太完美录制的摇滚/另类音乐更具吸引力。AKG K702以拥有巨大的,有时是人造的声场而闻名,但我非常喜欢这种品质。随着xCAN驱动它们,声场更加大气和沉浸。多么美妙的声音!



PonoPlayer⇒xCAN⇒ 森海塞尔 HD 6XX($ 199页)

我想大家谁是headphile应该拥有森海塞尔HD 6XX(或HD 650),他们真的是好声和一个伟大的耳机用作参考。有些听众在未放大时会被黑暗的高频关闭,但如果他们用xCAN听到它们,他们可能会有不同的想法。让我们先从三重奏开始 - 这里根本没有面纱。在我看来,xCAN的详细而平滑的高频率是一个完美的匹配。HD 6XX保持其参考电平分辨率,但声音在整个频率范围内更加透明,更均匀。中频的纯度,也许是HD 6XX中最值得注意的一个方面,进一步改善了你,就像一个来自新爱,流动和幸福的大吻。就像在AKG中一样,低音收紧并且不那么模糊,具有良好的动态性。声场的改善也很多,分离也更多。

我应该为那些老鹰眼的人添加我使用耳机休息室OCC铜2型平衡电缆(150美元)进行此特定评估。iFi对S-Balanced功能做了大量工作,我想在使用SE输入时尝试平衡输出。是的,您可以使用SE输入并仍然获得完全平衡的声音,因为平衡输出的功能与您使用的输入完全无关,甚至是蓝牙(根据iFi)。

IMG_0087.jpg

阿斯特尔和克恩AK240SS($ 3,000)⇒和弦电子魔($ 599)⇒xCAN⇒ 森海塞尔HD 6XX

让我们改变了一阵,并添加一些更严重的硬件。我对驱动耳机中 xCAN与Chord Mojo的比较非常感兴趣所以我的心爱的AK240SS通过Penon Audio Silver OTG电缆(32美元)连接到Mojo。

这就是为什么HD 6XX是如此杀手级的耳机:我已经提升了装备,Sennheisers很快就展示了这些改进。无噪音。完全没有。音乐出现的黑暗展示了最精美的细节。微动态(保持动态对比感的低级细节)明显改善。宏观动态(与上述相同,但也有音乐峰值)。在我看来,我们现在有一种接近千人系统的声音。xCAN具有更好的档位,适合在路上升级。

那么Mojo呢?据我所知,Chord设计的Mojo比预先存在的Chord Hugo(2,395美元)更温暖的签名,因为它被设计用于手机,以及这种源设备的坚韧性(至少在2014年,当Mojo是在设计阶段)保证一个低调的高端,使其更容易听。Mojo的色调颜色从来没有让我感到困扰,但它确实打扰了其他更喜欢Hugo高端的人,因为它更加细致,更明亮。那就是xCAN进来的地方...... Mojo的温暖消失了。在我看来,xCAN完美地赞美了Mojo,因为当我拥有我原来的Hugo时,高频现在声音扩展而不是苛刻。维度也得到了改进,如前面提到的xCAN。对于那些一直在考虑出售他们购买二手雨果的Mojo老板,他们现在很便宜。不要这样做!买一个xCAN代替和Hugoize你的Mojo的声音,再加上你得到的原始Hugo缺少的xCAN模拟滤镜。而你节省了一大笔钱和麻烦。

IMG_0082.jpg

Astell&KernAK240SS⇒XCAN⇒焦点乌托邦(3,995美元)

我喜欢乌托邦。我喜欢它的制作,设计,当然还有它的声音。只是一个平衡良好的耳机,它将永远保留在我的耳机库存中,用于那些我希望被艺术家用他们的音乐传达的情感信息一扫而空的特殊听力会话。

AK240SS装有高分辨率文件,并通过HeadphoneLounge OCC Silver Type 2平衡电缆(42美元)加入xCAN。感谢Ted在耳机休息室为我的评论借给我这条电缆。我使用

的耳机线是 Norne AudioDraug Silver Balanced(420美元),特别订购。声音很棒,与Utopia相称,并且比我拥有的任何其他专用电缆都更好。强烈推荐!

我想尝试这个组合,这样我就可以将SE输入与xCAN上的平衡进行比较。iFi突出了其专有的S-Balanced电路,该功能如何提供完全平衡设计的所有优势,而不存在由于真正平衡的输入/输出级增加的增益而放大噪声的潜在问题。当我在Head-Fi上的xCAN线程中读到这篇文章时,我想知道为什么那里有一个平衡的输入/输出?除了营销原因,我然后实现了我的所有耳机很容易驾驶。我想如果不是平衡的输入/输出阶段,一对Audezes可能会吸干xCAN干。

之前观察到的关于xCAN的所有标志也适用于此,因为乌托邦的解决能力而被缩小。我想,我没有专门的耳机 放大器,从来没有需要。但是xCAN让Utopia听起来更加出色,特别是因为xCAN在低音部门非常出色,而Utopia可以说它可以使用更多的魅力。怎么会这样?如何$ 300的安培的工作这么好一笔$ 4,000元一套耳机?我不知道iFi是怎么做到的,但这就是为什么我用哇开始这个冗长的评论!

因此,在从地板上拔下舌头之后,我将平衡的银色电缆换成SE版本。获得更多收获!这是一个惊喜。我认为平衡输入会提供比SE输入更大的增益,但不是这里。因此,进行声音比较是非常困难的,因为水平匹配两个输入之间如此大的差异被证明是一个挑战,我想进行。我只想说,我发现使用SE输入的效果令人满意,所以我坚持这一点。

xcan-front-right-2.jpg

最后的想法

我已经写了几篇关于Head-Fi的评论,但从来没有一篇关于这一篇...再次,我向那些已经做到这一点的人道歉。如果我按照我原先计划的那样包含我的iPhone SE / Mojo组合,或者只是为了看IEM如何与xCAN一起使用的Astell&Kern AKR02入耳监视器(IEM),那将会更长。蓝牙怎么样?不,自从我答应将xCAN送回美国经销商以来,时间不够。我会把IEM和蓝牙留给我肯定会遵循的评论热潮......

那么,任何琐事怎么样?那么,镁合金外壳是一种主要的指纹磁铁,有点难以完全清洁。两个耳机出口紧密排列在一起,所以我遇到了AKG和AKG的问题Sennheiser 电缆同时连接,并不是什么大问题,因为很多人一次只能使用一个输出,但对我来说,有时候不需要断开和连接是有帮助的,特别是在黑暗中。XBass II在打开xCAN电源时默认启用,但这只是一个麻烦,因为我不想在我的评论中使用此功能。所包含的平衡电缆最初不合适,但在我仔细观察之后,我看到公插头上两个最上面连接处之间的塑料垫片尺寸过大,所以我拿了一把剃刀刀片并小心翼翼地刮掉多余的。没什么,真的。

总结一下,我们这里有一个非常有吸引力,功能强大的耳机放大器。强烈推荐,但我担心会有一些昂贵的耳机谁会预先判断xCAN的感觉,这样一个价格低廉的放大器怎么能够相称。在我看来,它可以。
此文转载,原文链接:https://www.head-fi.org/showcase ... AJKISk#review-21131
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-5 10:12 | 显示全部楼层
嗯 翻译的不错 这下我看得明白了 谢谢 在说一下 XDSD真的特别棒 我很喜欢  要是蓝牙改进使用APTX HD更锦上添花
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|《中华人民共和国增值电信业务经营许可证》粤B2-20120704|耳机大家坛-耳机网 ( 粤icp备09046054号-6 )

粤公网安备 44030602000598号

GMT+8, 2018-12-16 13:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表