找回密码
 -注册-
楼主: ACOD
打印 上一主题 下一主题

穷烧最新入手谷津QI,推812,汇报听感。(以及MOJO、苏珊娜)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-11-30 18:57 | 显示全部楼层 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 重庆市
发这个帖子主要是因为自从买812后想获取信息咨询了解的时候,作为一个菜鸟新人在坛里得到了很多帮助,各大神的回复、新老坛友发表的意见也让我能够得到启发和参考,心怀感谢,所以好歹也把自己的一些听感发出来,希望也能帮到其他人。只是自己很主观的感觉,没有任何理论依据,大神轻拍。

作为小白入坑812的原因当然不用多说,其实听下来后觉得也不负易直推的称号,直推不出恶声。果机上还是很惊艳的,但自认不算木耳,听多了内心开始骚动,“如果再更好听一点会是什么感觉 ”,于是开始折腾。多说一句,认为812直推与上器材没区别的,真的要恭喜,可以从此安心听歌。反正我是能听出直推与上前端后的区别,一句话直推就是声大震耳,声小听不清细节。

差不多算是同时入MOJO和欧博苏珊娜,MOJO还照大神说的配了一个数字时代2.这俩在812上的听感真是区别很大,MOJO声音密度大,解析高,然而要命的是我听久了会头皮发紧发痛,觉得高频音符都在一下一下刺耳。苏珊娜是高总推荐,相比之下声音很润很耐听,感觉稍稍细节不如MOJO,一直听了近一年,然后有天突然心血来潮,把812插到小米笔记本上试听,瞬间觉得像是打开了新世界的大门。不是说素质高于苏珊娜,而是突然发觉原来812的低频可以到这种境界,虽然显然是过了,但比起苏珊娜上边淡如水的低频,不禁又让我开始躁动,如果“苏珊娜的素质再配上多一点的低频”,于是再次开始折腾。对了,MOJO一直用的PC,没有用数播作转盘,不知这点是不是也影响了最终的听感。

然后就是想上台机了,一体机里U4好评较多,然而最终一番挣扎后,入手QI。QI,怎么说呢,让我重新认识到“原来自己听的歌其实是这样的”。首先是细节比苏珊娜要多,立体感更强,不是说声场,而是各种乐器发声的区分度更高,对乐器声音的演绎与苏珊娜有相当的不同。打个比方的话就是如果苏珊娜是适当添加滤镜美化了旗舰手机拍出的照片稍稍突出了重点,QI相比就像是入门级单反照出的原片。是说相比,并不是说QI就是原片。细听熟悉的歌曲可以听出多出的细节。

期间还听过烧友友情借出蹭听的穷邦的08MP,比苏珊娜差一档,相比苏珊娜,声音干薄,虽基本的素质在,但比不了。

以上。
2
 楼主| 发表于 2018-12-1 17:43 | 显示全部楼层 来自 重庆市
cdtcdt 发表于 2018-11-30 19:37
本来对谷津印象还不错,自己也有qm,但qi这个推广是不是过了?各种枪文水帖有奖评测的。反正我一定不会买的 ...

只是把自己很主观的听感作个交流。之前一直没有买U4也是看各种坛友说水军太多,弄得很犹豫。如果是有奖评测不是该上图5张送茶叶什么的?话说还是有点好奇QM的听感的,不过肯定不会折腾升级QM了,牢记老烧告诫,十分钱两分货的道理~也不准备换耳机了,812挺好的。所以下次如果升级,想直接上老烧一致认同的高文……穷是穷,梦想总是要有的~~
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-12-1 17:48 | 显示全部楼层 来自 重庆市
saviola89 发表于 2018-11-30 22:25
苏珊娜韵味不错,素质 有点一般

这两天一直在对比QI,别的耳机先不说,不得不说苏珊娜真的很搭812,与QI对比真的差不了多少,差的那一点点素质靠调音的韵味完全弥补了,某种意义上音乐的感情更动人。朋友的HD650与苏珊娜就完全搭不到一起。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2018-12-1 17:54 | 显示全部楼层 来自 重庆市
下午试了试用MAC当音源,比PC强。也不知道MAC设置完全对没有。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2018-12-4 18:51 | 显示全部楼层 来自 重庆市
畅远文化 发表于 2018-12-3 10:15
请贴上相关产品的图片,并到以下链接进行登记,并扫描二维码增加一年的免费保修期:http://www.erji.net/fo ...

要不怎么会被说是水军多,谷津这营销思路真的要改改了,我一小白就是想发点感想活生生被你们弄成水军了。


回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2018-12-8 11:43 | 显示全部楼层 来自 重庆市
反复听了几天,与苏珊娜ABAB了很多次,渐渐的听不出多大差别了……………………只能说812真的是……

苏珊娜直推和数字同轴输出到QI,没有任何差别,真的是没有任何差别,闭眼完全听不出不同,一模一样。苏珊娜直推和PC-USB输出到QI,听感能有85%以上相同。唯一多出的一点点就是副歌时多乐器混杂的时候QI分离度更高,苏珊娜稍显力不从心,有点糊在一起的感觉。再然后就是低频有细微的一些可以感知的超出。除此之外,声场、人声远近、韵味,反正我已经听不出啥区别了。也不知是该表扬苏珊娜还是表扬QI……

再考虑到价格……只能说苏珊娜真的很适合812。高总诚不我欺啊!



回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2019-2-19 00:53 | 显示全部楼层 来自 重庆市
这两天在蹭老婆新买的imac听歌,用网易云在线听,我了个去,效果真的已经让我没办法挑剔了,812牛逼,我想出了……
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2019-2-20 00:54 | 显示全部楼层 来自 重庆市
我去!真的是一分钱一分货啊!!!试着把QI接imac听,居然victory可以听了!之前接pc上812听victory简直不堪入耳,又吵又响糊成一团,现在虽说效果完全不及听其他歌曲,但至少能听了,声音清晰了,没有完全无法分辨的混杂在一堆了。难道真的还要上数字转盘……还是就这样将就听算了。
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2019-2-20 00:56 | 显示全部楼层 来自 重庆市
aqlk 发表于 2019-2-19 09:24
入门一体机有什么好推荐的 ?

大胸dei,虽然我也是新手,但至少看贴多了知道提出这种问题首先你得说明自己耳机是啥……
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2019-2-20 01:55 | 显示全部楼层 来自 重庆市
感动得要流泪了。又试着听了平时听得多的歌曲,完全是出乎意料之外,imac对我整个系统真的是一耳朵提升了,本来只是插着玩的,毕竟是家里领导买回来工作用的。以下听感全部是建立在今天听到imac“完全体”后的感受:一开始用苏珊娜推812,可以说已经达到现在的8成以上了,但复杂乐器背景和低音稍感欠缺,整体力度偏弱。然后入手QI,pc接usb输入,用的foorbar2000,初听之下声音干冷薄,无感情,还不如苏珊娜,简直要万念俱灰了。后来也是无意中用adobe audition,顿时找回了点对自己的安慰,可以将将超过苏珊娜一点点,但不多。体现在低音多了一点,声音离耳朵更近更清楚更大声,但听久了有点轰头,一听victory,更是吵得又要万念俱灰了。直到今天插上了imac接usb,用adobe audition播放,听victory觉得还好了终于不吵了,然后换成平时听得多的歌,瞬间体会到了升级过程中的至高享受——传说中的一耳朵提升!原来声音近,清晰,大声,但也可以同时不轰头,还听出了更多的细节。感觉就像是此前的提升终于成功综合在一起形成了完全体,由此展现出来的效果真是震撼到我了!逐渐开始明白老烧们的心情了,为毛线连一个脚钉都要讲究,真的不是玄学啊。
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2019-3-28 01:05 | 显示全部楼层 来自 重庆市
aqlk 发表于 2019-3-6 09:53
是你亲安口
你搞搞机敏

看不懂?我的意思是兄弟你要先说自己是啥耳机大家才好推荐啊
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2019-3-28 01:10 | 显示全部楼层 来自 重庆市
ccedccedcc 发表于 2019-3-9 23:50
你是说IMAC usb输出到QI吧,好的耳机对音源要求非常高 DIYPC的素质相差太远了,不做优化根本就没法听。
...

苏珊娜已出闲鱼啦,出之前同轴到解码试过,和苏珊娜直推812真听不出区别……

是的,现在都是用IMAC USB到QI,电脑上用adobe Audition这个软件。声音真的比FOORBAR要好很多,FORRBAR声音更远、范围更小一些,至少在我的812听来如此。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-14 10:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表