|
发表于 2018-12-7 06:52
|
显示全部楼层
来自 美国
本帖最后由 erji6576 于 2018-12-7 06:53 编辑
董壕你好,我的意见是这样的:
“人类对其(乐器)的辨识力可能会弱于人声”是后天训练不足造成的
打个比方,老外看惯了简单的字母,让他一秒去记一个复杂汉字的形状是很难的,除非天赋异禀。而一个普通中国人,给他一个复杂的没见过的汉字看一秒,他总能大概说出字形怎样,因为他有大量横竖撇捺如何组合的经验。
听音乐是一样的,为什么古典音乐入门难?因为信息量太大,没经验的人来不及处理就过去了,就相当于老外看中国字,听完记都不记得了,如何欣赏?
信息量大才更需要好设备
信息量来源于对比。比如一段鼓点,一秒敲了一百下也不叫信息量大,但快三下慢三下中三下就叫有信息量了,因为这里有速度对比。
古典音乐信息量比流行大最重要体现在两个方面,一是音色对比,一个是响度对比。音色对比不太好解释,一个小例子是流行乐很少重视和弦的运用,毕竟一个嗓子唱不出和弦。响度对比很容易理解:一首流行歌从头到尾总体音量可能只分低潮高潮两种,而古典乐整体音量可以每个乐句都在变,单论人声和乐器独奏的话,人声一句话可能能变两次响度,乐器可能能变十次。当然还有速度对比,不过这个跟器材关系不大,手机配塞都能听到速度对比,器材主要影响前面两个。
另外作曲者和演奏/唱者想要传达的信息才算信息量,所谓“听到口水的声音”这种不算信息,显然这种假信息也不存在对比。 |
|