PCHIFI方案设想探讨

wyg1114 · 发表于 2018-12-5 22:33

本帖最后由 wyg1114 于 2018-12-5 22:35 编辑

一直在数字界面，数字转盘和PCHIFI间举棋不定。近期补了下课，PCHIFI有个方案拿给大家探讨一下。
计划是使用线性电源DC接口>dc-atx电源板输出电流>电脑>PCI版lynx aes16>DAC>耳放>耳机。
需要说明的是我的解码器带铷时钟可以双输出给解码器和lynx aes16做时钟同步，这样可以最大话的优化音质。
电脑优化无需独立显卡，使用低功耗CPU，整机无风扇，固态硬盘，做避震处理。
初步计划大概花费在5000-6000元（周边线材不计算在内）。不知道此方案是否能和int204这类顶级的数字界面有一拼?

一枚粘豆包 · 发表于 2018-12-5 22:36

为啥不搞个转盘？

wyg1114 · 发表于 2018-12-5 22:49

一枚粘豆包发表于 2018-12-5 22:36
为啥不搞个转盘？

万元以内没发现那款数字转盘带时钟输入的，而且是10M，75欧的NBC接口。

冰冰啊 · 发表于 2018-12-5 23:17

个人理解，ＰＣＨＩＦＩ的作用应该是上网的时候随便听点什么，能放松的同时不妨碍休闲娱乐或是工作．

真的有必要上升到去拼万元转盘的程度吗？

我认为万元转盘和几万级别的，也不是一耳朵的事，上着网的时候应该是没办法集中精力去分辨细节的吧．

kugongzi · 发表于 2018-12-5 23:23

pc---＞网线---＞网桥---＞解码，这样就搞定了。
。
。
pc别去折腾硬件了，楼主那套方案我搞过，什么去机械硬盘、无风扇、线电……都是折腾！

wyg1114 · 发表于 2018-12-5 23:34

kugongzi 发表于 2018-12-5 23:23
pc---＞网线---＞网桥---＞解码，这样就搞定了。
。
。

网桥不怎么了解，请问数字信号的时基抖动怎么处理的？能和解码器的时钟同步吗？

massage · 发表于 2018-12-6 00:14

用USB界面，千万千万千万不要用内置声卡

hrmdadi · 发表于 2018-12-6 00:24

同意楼上的观点，不赞成用内置声卡，哪怕是数字输出。。。

wyg1114 · 发表于 2018-12-6 00:35

USB线也会受不干净的电流影响音质啊

hou3 · 发表于 2018-12-6 10:25

现在台式电脑声音非常小，2米外基本可以忽视，不过说的是质量有保证的产品。

kugongzi · 发表于 2018-12-6 11:04

wyg1114 发表于 2018-12-5 23:34
网桥不怎么了解，请问数字信号的时基抖动怎么处理的？能和解码器的时钟同步吗？

网桥这东西比较新，你可以先去淘宝或者网上看看ultrarendu的一些玩法。准备出的pna也是网桥。
我认为网桥方案是pchifi的救星，你可以等等这类产品，看看一些玩家的感受，不急着上什么界面之类的，免得走冤枉路浪费钱

处理器 · 发表于 2018-12-6 11:06

玩pchifi，我目前的搭配，macbook pro --》雷电 --〉Apollo twin MKII声卡...Studio One做播放器，整体解码的效果就非常好了，移动便携都很好用，加上小蓝莓、大河M-1VE话放，直播、K歌、录音和混音都可以搞定。DAC还是考虑专业声卡吧，比哪些乱七八糟的hifi解码、界面靠谱的多，解码最关键的指标是实际的输出的动态范围，而不是解码芯片本身，这是很多hifi产品在误导，拿解码芯片本身的指标，代替为整个机器的实际输出指标，随随便便一个随身播放器都可以做到120多个db。

zhangjie · 发表于 2018-12-6 11:47

随便接个外置声卡听。。。美滋滋

404073157 · 发表于 2018-12-6 12:20

以前玩过 aes16 aes32这类数字声卡，应该是完全不如204这类的界面。
而且给我的感觉是数字声卡容易受周边的影响，甚至打开显示器或关闭显示器声音都会变
解码自带的钟不知道能达到什么程度，但是据其他玩家说就算是外置时钟，低于bigben这种价位的都基本是玩具。
与其花那么多精力去优化一台不能干其他事的PC，不如搞个独立的界面或者数播

sven · 发表于 2018-12-6 12:29

404073157 发表于 2018-12-6 12:20
以前玩过 aes16 aes32这类数字声卡，应该是完全不如204这类的界面。
而且给我的感觉是数字声卡容易受周边 ...

204这样的界面一样受数字转盘的影响啊，接一台未经优化的pc上跟有usb输出的数博上差距不可以道里计。

处理器 · 发表于 2018-12-6 14:20

404073157 发表于 2018-12-6 12:20
以前玩过 aes16 aes32这类数字声卡，应该是完全不如204这类的界面。
而且给我的感觉是数字声卡容易受周边 ...

AES64声卡，可以接10M原子钟输入，204这类数字界面也是修正更精准的时钟，玩204还要考虑电源、咸菜很麻烦，不如weiss DAC501一步到位了。

liutiekui · 发表于 2018-12-6 15:24

处理器发表于 2018-12-6 14:20
AES64声卡，可以接10M原子钟输入，204这类数字界面也是修正更精准的时钟，玩204还要考虑电源、咸菜很麻烦 ...

weiss DAC501的自带界面没有204的强吧

处理器 · 发表于 2018-12-6 19:14

liutiekui 发表于 2018-12-6 15:24
weiss DAC501的自带界面没有204的强吧

如果是17年以前出厂int204还需要升级以后，才能和DAC501/502内置的界面媲美，直接上DAC501/502少走了很多弯路，除非玩胆机，耳放也也足够用了。

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1966101&extra=&page=1

阿斯兰君 · 发表于 2018-12-6 19:26

本帖最后由阿斯兰君于 2018-12-6 19:33 编辑

现在说什么电脑内部干扰的估计是20年前的电脑，或者是自己乱想的，现在电脑主板各个部件都是隔离的，好的数字声卡都是自带FPGA CPU，普通的也有DSP，自己处理音频信号，供电方面现在的主板低端货都能凑合，更别说高端的了，电源1000左右的就足够好了

wyg1114 · 发表于 2018-12-6 21:11

kugongzi 发表于 2018-12-6 11:04
网桥这东西比较新，你可以先去淘宝或者网上看看ultrarendu的一些玩法。准备出的pna也是网桥。
我认为网 ...

一个小东西就要5K+，而且无时钟输入，玩的人也不多，暂时不考虑。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-