找回密码
 -注册-
12
返回列表 发新帖
楼主: wyg1114
打印 上一主题 下一主题

PCHIFI方案设想探讨

[复制链接]
21
 楼主| 发表于 2018-12-6 21:20 | 只看该作者 来自 贵州省遵义市
本帖最后由 wyg1114 于 2018-12-6 21:30 编辑
404073157 发表于 2018-12-6 12:20
以前玩过 aes16 aes32这类数字声卡,应该是完全不如204这类的界面。
而且给我的感觉是数字声卡容易受周边 ...

http://jiadian.lshou.com/c11136/tbad1aa91d6b.html图片中就是我现在的解码器内部铷时钟(FE-5680A),没机会比较更好的器材不好评价,据说这时钟精度很好。



T2Svf0Xk0XXXXXXXXX_!!58551323.jpg (103.35 KB, 下载次数: 29)

T2Svf0Xk0XXXXXXXXX_!!58551323.jpg

T2Fbj0XclaXXXXXXXX_!!58551323.jpg (120.58 KB, 下载次数: 84)

T2Fbj0XclaXXXXXXXX_!!58551323.jpg
回复

使用道具 举报

22
 楼主| 发表于 2018-12-6 21:28 | 只看该作者 来自 贵州省遵义市
之前有烧友评测过Focusrite RedNet D16 AES外置纯数字声卡,据说音质可以和INT204媲美。如果有更好是时钟加持超过也不是没可能,但是停产了。二手的很少有出的,而且Dante 接入接出装置很麻烦。
回复

使用道具 举报

23
发表于 2018-12-6 22:32 | 只看该作者 来自 广东省
处理器 发表于 2018-12-6 19:14
如果是17年以前出厂int204还需要升级以后,才能和DAC501/502内置的界面媲美,直接上DAC501/502少走了很多 ...

那看来501/502还是很强啊,想问一下和新TT2对比会怎么样呢?
回复

使用道具 举报

24
发表于 2018-12-6 22:49 | 只看该作者 来自 北京市海淀区
liutiekui 发表于 2018-12-6 22:32
那看来501/502还是很强啊,想问一下和新TT2对比会怎么样呢?

501/502比204+DAVE好,TT2没有比较过。
回复

使用道具 举报

25
发表于 2018-12-6 23:23 | 只看该作者 来自 广东省
处理器 发表于 2018-12-6 22:49
501/502比204+DAVE好,TT2没有比较过。

那就不用比拉,204+dave都没501/2好,但是501/2还真不便宜。
回复

使用道具 举报

26
 楼主| 发表于 2018-12-9 14:02 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
线性电源DC接无风扇minipc再接USB界面应该音质和PCHIFI的音质差不多了吧?
回复

使用道具 举报

27
发表于 2018-12-9 15:49 | 只看该作者 来自 江西省南昌市
我觉得实在没办法了才走usb,不好。
回复

使用道具 举报

28
 楼主| 发表于 2018-12-9 17:45 | 只看该作者 来自 贵州省贵阳市
刚在马云家拍了BUFFALO NEC瑞萨 PCI-E 1X 4口USB3.0扩展卡,很少见的用了四脚的贴片有源晶振。到货听听是不是音质有提升。
回复

使用道具 举报

29
 楼主| 发表于 2018-12-12 17:10 | 只看该作者 来自 贵州省遵义市
本帖最后由 wyg1114 于 2018-12-12 17:17 编辑

这USB扩展卡一耳朵的提升啊!低频、解析、泛音、背景、音场、分离度、层次感都得到不同程度的提升,这百来元真是花的值!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-4-25 09:23

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表