找回密码
 -注册-
楼主: 林壮壮
打印 上一主题 下一主题

AMD还是INTEL?

[复制链接]
1
发表于 2018-12-11 09:37 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 metaverse 于 2018-12-11 09:45 编辑

牙膏厂还是农企问题都不大,主要问题是2方面,一个是硬件,一个软件。

第一个是硬件环境,主板供电的设计做工,这个只能看个大概,但有一点是必须的,就是将所有机箱风扇的电源全部外接,不能从主板取电,机械硬盘最好也用外部供电,一定要用机箱电源供电的话最好用2.5寸盘,3.5寸对整机供电环境的影响更大,对走USB和PCIE的数字信号影响更大,USB的5V输出可以的话最好分离用外置供电,PCIE的话……没办法,除非声卡本来就是外置供电设计,一言蔽之,就是不要让马达这种纹波大户劣化供电环境。机箱内部的电源线和数据线对声音也有不小的影响,虽然归根结底无外乎元件容感阻的问题,但绝对不是中学物理那点简单的直流电路CLR知识就能搞清楚,交变电磁场对信号的影响远比想象中的复杂,时间这个参数是魔鬼……

第二个是软件环境,INTEL的显核驱动不要装(不影响日常使用,最多就看视频没法用硬解),装了声音生涩疏松发虚(估计是驱动里自带了MSVC运行库,但装了之后看不到);用独显的话NV显卡只能装驱动主程序,其他所有东西都不能装(包括其自带MSVC运行库,这个装的时候会自动装上,卸掉就行),装了同样会出现声音生涩疏松发虚的情况,只装主驱动的话日常使用没问题,卸掉了MSVC运行库也不影响HQP调用CUDA;农企的卡很久没用过,不太清楚驱动影响怎么样,不过猜想跟核弹厂的情况差不多;其他软件的MSVC运行库同样有类似的影响,到现在为止对声音没有明显劣化的运行库我只发现2005和2008两个,其他都不行——这基本上等于用来放音乐的PC干不了太多别的事,现在不少软件都要求用运行库。另外装个RECLOCK,提高系统处理音频数据的精度,修改MMCSS的部分参数,会一定程度改变声音特征(是否与器材匹配具体要自己试)。其他不相关的软件能不装就尽量不装,总来说就是干扰要少,CPU处理音频数据的运算能力余量要足够……
回复

使用道具 举报

2
发表于 2018-12-29 13:11 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 metaverse 于 2018-12-29 13:13 编辑
clark8888 发表于 2018-12-29 08:49
你测一下i7升频512时的功耗就知道谁对谁错了

8700用CLOSED FORM 16M ADSDM+FS将DSD64升512,CPU占用大概20%几不到30%,整机功耗60W左右,同样的软件设置44.1K PCM转DSD512光8700根本跑不动,只能开CUDA,这时CPU耗用18%,1050TI的GPU占用30%几不到40%,整机功耗73W左右。主板是华擎B360M,两条威刚4G DDR4,一个东芝M.2 MLC SSD,一个2.5寸西数1T蓝盘,另外从EVGA 850T2引了一组12V给NAA的赛扬3150供电(这小机器只有一个32G固态和一条笔记本4G DD3L,实测功耗只有几W)。对比foobar将44.1K PCM转DSD512 CPU占用只有7%,整机功耗只有44W左右。HQP的能耗不小。过网线到低功耗的NAA(赛扬3150)再输出要比控制机(8700)USB直出的效果是明显好些,可以隔离部分控制机的干扰,但不等于控制机的电源和软件环境可以随便。即便NAA用独立电源,不从EVGA 850T2取电,控制机出来的数字信号音质还是会受到自身硬件的影响,尤其是硬盘。机械硬盘马达的干扰必然有,12V的3.5寸尤甚,但不一定SSD的干扰就更小,毕竟主控高频(?)。上面的实测数据还是把所有机箱内风扇电源全部独立外接的。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-1-5 22:14 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
clark8888 发表于 2018-12-29 18:33
60瓦以上就可以产生台式机风扇噪音了。看来新版HQ降低了CUDA功耗。 pcm升频dsd功耗更高?

我的音乐机本来就是台式机,只是把所有风扇的电源全部外置了而已,风扇全是9cm和12cm,加了电阻减速,风噪在1米外基本可以忽略。

新的N卡GPU功耗降低了不少,1050TI不用额外接供电。

PCM不转DSD光升到DAC支持的最高采样率PCM耗用的CPU很小,一般5%以内,但PCM只要是转DSD就大幅增加CPU占用率,目标采样率越高耗用越厉害,而且几乎是指数式上升,CPU占用率上去了功耗自然也就大了。但反过来DSD转PCM的CPU耗用却很小,DSD64转成PCM384播放的实际效果跟升DSD128差不了很多,但后者的CPU占用反而更高一些(PCM和DSD都用相同的滤波器的前提下),而且比较奇怪的是,DSD64升512跟DSD256升512,后者的CPU占用反而更高,我还一直以为运算插值计算的倍数越多CPU耗用就越大……
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-8 23:48 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 metaverse 于 2019-1-8 23:49 编辑
clark8888 发表于 2019-1-6 08:56
风扇减速会造成升频时cpu过热? dsd256升512鸡肋,必须不勾选directSDM.  pcm2dsd可以勾选directSDM用解 ...

不会,9cm的2000转CPU风扇加6×6mm热管只开到1000转左右就够了,就算不用1050TI左加速,PCM转DSD512 8700最高也就去到占用40%几(再高的话就卡顿了),夏天温度不过50度。

256升了512还是会好那么一点,HQP下明显些,FOOBAR用DSD TRANSPORT输出就没什么感觉。因为我是用DAC直接接有源监听的,选直接SDM会无法数字调音量,而且直接SDM虽然动态猛一点,但对于大部分DSD64感觉还是升了512更好听一点。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-11 12:20

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表