|
|
本帖最后由 nosounds 于 2018-12-11 23:06 编辑
首先感谢一下XIAUDIO，由于申请押金试听人还挺多，周转不过来，为省却我排队之苦，临时决定开了台全新的机器发过来
要声明的是，这台解码器并不太对我胃口，但是它的特点和优点还是要说说，至于我认为的不足，不确定是否与全新机，且使用仅仅100小时有关，并且也只是我个人看法，仅供参考
直接对比对象，小不点DAC6（双4495），何庆华（DAC19）（这两个对手价格比sagraDAC低很多，但是并非全输），su1界面
其他使用或有关设备：Mass-Kobo model 394耳放（1代），湖人V281，hek v2，1770 pro，usb线，信号线，电源线都不算贵，没有超过3000的线，都是同线对比。
使用的曲目比较多，说点主要的
大动态测试：《千江月》，《Sin and restitution》，《十面埋伏》，《13. Ode to Ludwig - Don Dorsey》等
人声测试《矜持》《影子》《柏菲》音响测试碟，《欧瑞强-民歌味道》《惠威人声试音碟》
其他《[DGG]Nathan_Milstein,1975,J.S.Bach-Sonatas_and_Partitas_for_Solo_Violin》，《[Gavriel Lipkind] Bach 6 Suites a Violoncello Solo [2006]》，《雨果测试碟民乐频率》，《久石讓 - 菊次郎的夏天》
还有若干单曲
---------
试听步骤
解码器从到手，一直到试听结束，未曾断电，历时五天半。每天听曲时间大约2个小时，前3天，大量的时间都是在每听1-2曲就更换解码器或界面进行对比，不断插拔和切换信号线中渡过。
这台解码器，初开声的时候就能让人感受到音色柔美，润滑。但是新机的声场在最初的几个小时里是偏小的。3天后基本稳定下来，但因为每天都有对比，所以感觉每天还是有少许变化。第四，第五天，人声感觉变得稍嫌过亮，不确定之后是否还有更多变化。
********
优点
1.usb界面可用，比su1界面的质感、密度，低频下潜，弹性等等明显都好一截，但是接su1，空间感会更好一点点
2.音色温润柔美，听发烧人声是非常舒服的，高频也属于比较顺滑的。声音的密度不错。我手上的解码声音就比较糙和燥，低频的弹性、解析真心不错。
3.对比我手上的两台解码，声音的持续性很好。这样形容吧。比如一句歌词，持续6秒。以声音的饱满和稳定性来说，我的解码器变化是100，90，80，70，60，50.。，这台解码器是100，90，90，80，80，70.。。。，单位时间内声音更饱满，信息量感觉更多。
4.声音的分离度比我手上的解码好，声音更凝聚，非常耐听，的确会有种不想打断它，减少切歌的感觉。
不足
1.声音不够立，空间感不够（不是声场小）。举例：王菲的《矜持》，第一天打开，觉得不太对劲，人像是蹲着唱歌，到第四天，第五天，虽然结像位置有所升高，也只是感觉像是在坐着唱歌，而不是站起来唱歌。（手上两台解码能感觉是站起来的）再以惠威的某张试音碟中的《F16》飞过的为例，我的解码器感觉是从头顶掠过，而sagraDAC感觉是从前方某个相对低一些的位置飞过。网上曾经有人说r2r解码器很容易出现声音比较平的问题，难道就是说这个？不过我手上这台何庆华的解码器倒是没这个现象。话说回来，我手上的小不点解码器当初到手也是感觉声场小，咨询以后说是200小时后才进入状态。这解码器数百小时什么样子，我还没办法判断。
2.过于文雅，气势不足，这个问题我在别人的试听帖里提过，不过被不少人质疑耳放可能不行等等。这个问题我能提出来，自然是对比我手上的解码器，在一些曲目上有更强的气势表现所以才有此疑问。个人感觉这台解码器更适合中慢速的曲目，对于某些流行歌曲，也会稍嫌活力不足。
其他方面
Jriver下，dsd模式输出明显比PCM输出的高频泛音好，即使是320k的mp3，使用dsd输出，听到的声音密度也是明显比PCM模式高，低频的质量也更高一些。
解析力，并未感觉比我手上的小不点有明显增多。（ps，我今天又拿到另外一台ps audio的dsj解码，这台解码确有让我感觉细节更多）
模拟味，我没听过黑胶什么感觉，但是对比小不点dac6，小不点更像磁带，不那么精致，没有那么好的安定感（一般来说，磁带都带点淡淡的噪声），烟火气比较重。这台，更像cd，华丽，精致，优雅。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-12-11 20:58
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
