自然声8单元动铁旗舰耳机--NSX发布

zjize

这个货也算准备了很久了吧，从NS2出来之后。虽然二单元NS2虽然声音很好听，尤其是NS2Pro，个人感觉已经是双单元极限了。而且改进外壳后，佩戴也更加理想了，隔音非常的好，也不难推。不过，素质还是有限，调音上也未能到更理想的程度。为了更好的素质，堆单元成了俺唯一的选择……（个人一直反感为了堆单元而堆单元）
NSX，算是自己这次实践的一点小小成绩。估计在短期内，我是不会再往上探了，更多的精力，会放在做中低端产品上。毕竟，这才是我成立自然声公司的初衷：做价格合理，声音自然、耐听、均衡，使用体验好的耳机。

zjize

先来说说两个事，首先是为什么要命名为NSX呢？
按我原来的想法是命名为NS8，8单元嘛。不过后面觉得自己不太可能再出更高端的塞子了，就把X这个代号占用了（蹭下X的热度，哈哈）；
第二方面呢，觉得已经差不多了，感觉要再提升的话，恐怕会变得非常困难了，而且成本增加也会非常吓人了。用X来命名，也算是一种态度吧；
第三呢，自己做耳机的初衷，还是想做出性价比出色的产品，而非贵价。希望X这个产品能长久的成为自己的旗舰，不再往上跳了。多做些平价的产品才是正事！
PS，最后经人提醒才知道讴歌有款超跑也叫NSX，近300万的货，哈哈（扯得远了点）

zjize

为什么要用8单元呢？
其实一开始俺只想6单元的。为什么不做4单元呢？在听了一些品牌的3，4单元的塞子之后。实话实说，真没比ns2强，或者说没强多少。虽然这样说有点不太谦虚，不过有ns2p的童鞋应该会同意这点的。
个人并不喜欢堆单元，感觉这个市场有点畸形了，大家都夸张的堆单元，但在基础面上却越来越不用心！比如说调音，比如说佩戴。所以一开始只想做6单元，三分频，成本也不贵，精于调音和佩戴的塞子出来。

不过，效果并不太理想！尤其是高频，当时用的是知名的30017，那个简直可以说成拉锯。当然，也可能是自己没调好吧。
然后又花了些时间改方案，高频换了一种，还不理想，低频换了一种，也不理想，甚至，中频也没能达到自己的理想。后面的想法是不考虑成本，直接一步到位好了。所以放弃了6单元，改用8单元的方式。
不计成本就是好，按这个想法做了几种方案的样品出来，很快就定了方案，后面谈谈单元的选择。

zjize

关于单元的选择
NSX的单元选择原则很简单：谁好就选谁！
选择下的结果是：低频 声扬38aj007
经过比较，NSX用的低频单元为声扬顶级低频单元38aj007，这个单元也广泛用于很多顶级的动铁耳机中（都是巨贵的货），它有不输给顶级动圈单元的低频质感和弹性。在量感适宜时，速度快，不拖泥带水。在低频量感加强时，则又有动圈味，非常适合营造人声流行氛围。

huochairen

价格呢。。。。

zjize

它的高频，比较后采用了娄氏的31736这一只。娄氏这个单元以高频漂亮出名，表现力强，泛音丰富，有相当强的空气感和厅堂感。

中频单元在比较了声扬和娄氏的后，我还是选择了自己的RAB复合单元，用4只来做中频。
中频段是音乐的内容，也是人耳最敏感和部分，这个频段的任何变形和失真都非常影响音乐的表现。4只单元做中频的模式也保证了中频段的低失真。
改进型的中频单元也用在NS2Pro中，这个单元也可担负起全部频段的重播，但NSX只用了其最优秀的一小段。

zjize

huochairen 发表于 2018-12-11 22:59
价格呢。。。。

单开关公模5980

zjize

颜色选了四种，个人感觉还是挺漂亮的。
紫色尤其漂亮，白色也很漂亮，不过感觉那种珍珠贝壳感觉拍不好。
下面讲调音和曲线之类：

cxd15227095

先把细节做好吧，ns2是声音很不错的耳塞，但是插针现在已经松到轻轻一拉就掉的程度了，每次使用前第一件事是先把插针紧一紧。。。。

zjize

cxd15227095 发表于 2018-12-11 23:25
先把细节做好吧，ns2是声音很不错的耳塞，但是插针现在已经松到轻轻一拉就掉的程度了，每次使用前第一件事 ...

确实是这样！有一批大约30对左右，因为以前太紧了，我要供应商换松一点的，结果这一批就容易松。确实每个改动都必须确认再确认！如果实在松，可以给你配一只，只需要成本费就好了。

zjize

NSX的壳体采用定制公模，佩戴很出色。但是由于8单元的原因，腔体还是很大的，小耳朵建议做成私模。
其它要说的是，面板上的字和样品会和正式销售的产品有些区别，正式产品会改为NSX为右，版本（即Living和Studio）为左的方式。对两全齐美的版本，我专门取了一个名字叫odyssey。是我喜欢的希腊作曲家范吉利斯的精选专辑名。

面板有很多可以选择，不过，只能支持单开关的版本，双开关由于接线，很容易做废。

zjize

NSX的声音
多单元动铁耳机很多人不喜欢的原因大致有三个，一是低频，动铁低频单元响应速度过快、过少；二是多单元的相位问题导致声场扭曲；三是频响曲线乱来（尤其是DIY）所导致的音色失真。
38aj007这只声扬的单元让动铁终于拥有了比美动圈的低频质感，量感一旦合适，其响完全不输给顶级的动圈单元；

相位问题也是我一直不愿意做过多单元的原因。不过，NSX在仔细调整后，相位问题得到了非常好的解决。下图中的黑色线就是NSX的相位，从20-15000hz，其相位差就是0。这意味着8只单元发声都是同时到达你的耳朵，从而带来声场上的真实。


红色曲线是NSX的频响曲线，其和哈曼曲线的符合程度下面再讲。在此多啰嗦下，人耳听到的平直等响曲线由于受耳廓和耳道影响，并不是真正平直的，而是下面的曲线。当然，每个人会有些个体差异。国际上有几个声学实验室都有公布相应的曲线，也有大量论文讨论，并有定期和不定期的修正。其中之一是音特美，他家的是自由场中的曲线，即在消音室中的平直曲线。全球另一家声学实验室哈曼公司的实验室也有类似结果，他们公布的曲线如下图所示。其考虑的是正常听音环境中人耳的感受。其和音特美最大区别是哈曼要求低频突起，中频有一定凹陷，高频段大约突出10-12db。这个曲线也是很多第三方测试网站的补偿标准，如著名的golden ears测试图上的target curve（耳机目标曲线），就是一条和哈曼几乎一模一样的补偿曲线。

cxd15227095

zjize 发表于 2018-12-12 13:53
确实是这样！有一批大约30对左右，因为以前太紧了，我要供应商换松一点的，结果这一批就容易松。确实 ...

批次问题......成本费用......长老不必费心，已自己放弃售后，希望自然声能越做越棒吧

菊部地区有血

帮顶，长老调音靠谱

zhuhanhep

我的天，NS2PRO已经达到了很高的层次了，是我很喜欢的一款塞子之一。年底了，我看来还得放点血

zjize

cxd15227095 发表于 2018-12-12 17:48
批次问题......成本费用......长老不必费心，已自己放弃售后，希望自然声能越做越棒吧

没事，你放心用，哪天真掉了，一样只是成本费用给你配。老版的NS2我还留了十来对做售后备用的。

raphaelzhang

我用N8试过非常好听，中高频非常优美，听着很感动。十月份成都音箱展最后一个下午我在你和水月摊子上聊了两小时，不知道你还记得不。后来戈声搞nsx试听会确实没空就没来。看到成都有你和水月这种价格实惠声音又很不错的品牌很开心，希望你们能够做大做强。几次音箱展有个很深体会，有些假洋牌子和一些国外品牌真的是太敢要价，声音水平与价格严重不符，但是还是有不少人真的是看着价格开脑放，很蛋疼。在2010年前买耳机基本上什么价格就是什么档次耳机，现在是高价很多耳机耳塞完全对不起价格，然后还是有一些良心品牌，在相对合适价位也有非常不错的产品

andrew512

线材接口是mmcx还是.78双针啊？

zjize

自然声NSX的调音和频响曲线

个人对调音的态度很简单：遵从（哈曼音特美）但不盲目遵从！以听感决定最终的调音是否满足要求。
NSX的调音有两种，它们的区别是高频。在中低频上，所有版本均可以调节低频（+3db）。利益于多单元调音的自由度比较高，NSX遵从比较做的哈曼曲线（NS2和5遵从的是音特美），哈曼曲线和音特美的区别是低频哈曼要求提起来6db左右，而音特美要求平直，高频哈曼是突出10-12db水平，音特美是8-10db。
为什么这样呢，一方面是NSX素质高了，多单元可以更方便进行声音上的调节，调音上可以依从更难做一点的哈曼。另一方面，哈曼曲线更动感一些（更多的低频和高频），大动态音乐更为自然。
NSX如果低频不加强的话，其中低频（20-1000hz）严格符合哈曼要求，可以达到+/-1db水平（典型值）（下图绿线就是studio版在哈曼补偿后的曲线）。中频段是人耳最敏感的，这里的一小点变化影响都是挺大的。
中高频段的话，按我习惯性的调音风格，2k突起一点，3k凹一点（刘晔和方岽清都不约而同的选择了这种），6-7k这地方有一个凹坑是为了优化人声齿音。整体来看，从1-20k做到+/-3db基本上没问题。（10k那里的峰和凹主要是人工耳问题），这个指标可以达到hifi音箱的水平。对耳机而言，已经是非常高的要求了。
自然声NSX的Studio版本人声厚润，声音不刺激，非常耐听。低频开关打上去加强后，低频回弹速度会微弱变慢，听老歌、JAZZ啥的，也感觉很好。

zjize

andrew512 发表于 2018-12-13 02:24
线材接口是mmcx还是.78双针啊？

0.78的。