|
4b到了,插了几天es100的平衡口,还没试过手机直插(xs取消3.5了,还不带转接头),中高频和解析非常棒,音色也正。
但是这个塞子对于我来说问题比较大(仅在2.5平衡2x增益下比较)
首先这个佩戴我试了很久,还是不能完全接受,tsx100虽然下潜深度够了,但是这种深入耳戴着总觉得闷、紧,戴超过1小时就得摘,气压把耳膜压得慌,怎么调整也适应不了,提耳放气也没用,可能我从没戴过入耳的耳洞小,也可能我习惯平头了。
声音方面,音色是很正,解析也爆棚,但是量感上不来,觉得还是缺点密度,下潜也不够深,比起pk1的低沉宽松,更多的是清新。声场动态方面,pk1只要铜管乐一响起,那密度、空间感、低频营造的氛围,就能把er4b直接秒掉。可以说听大编制小四是一耳朵摘,但是这种乐手站在你面前给你弹奏的感觉,应该很适合女声、小编制弦乐等表现形式。可惜我还是爱新交响、newage之类多一点。可以说pk1虽然高频差一点,但是4b这种三频偏窄的风格很难在营造氛围感上超过pk1,即使它有爆棚的解析力也没辙。你说听钢琴适合,回头我晚上找几首轻音乐试试。
PK1定做的地方很多,40一个单元,网上到处有卖,据说都差不多,要选黄胶带横杠的那种老单元,那种才是老pk1的调音。我找了无锡一家定制了条2.5平衡插口(主要其他几家都是现成的不做平衡口),200多一点的价格,非常安逸。你实在找不到我帮你做条都行,动圈平头的diy没难度可言,壳子、单元都是现成的,会焊大焊点、捣鼓捣鼓吸音棉就行,何况你还懂电工,动铁分频都可以弄了,就树脂倒模比较麻烦一点。
es100平衡口下的高电压增益感觉就是为这种动圈高阻设计的,150欧的pk1提升非常明显,反倒是动铁的4b(线端实测104欧)在平衡增益下仅仅增加了点解析、以及距离更近一点,同样的设置下声音竟然比pk1轻。
由于pk1在es100上感觉比较成功,这两天在研究耳机壳子,准备自己捣鼓一条300欧的高阻平头玩玩。
话说市面上pk的壳子低音导音孔都没开,需要自己用针状物加热通开,这点做diy耳机的人不见得会注意,我是自己捅开的,没捅开声音是有点发闷发紧的,有点小四入耳的感觉,但是没入耳这么严重。捅开后低频下潜、量能还有声场都会上一个层次。感觉平头最经典就是这个低音导管设计,你去观察mx500壳子、pk壳子、苹果earpods原版壳子都有这个设计。就是手柄出线那个地方后边还有一个孔,这个孔伸进去和内腔是联通的,虽然很多翻模壳子没有连通需要自己加工一下,但是原版正品都是联通的。所以哪些没手柄的平头塞我是不屑于顾的,设计就不合理,哪来音质可言?pk壳子捅起来最简单,竖着捅下通了就行,mx壳子得从腔体那斜着捅,earpods只有一种高仿的带线卡子的才通。
|
|