找回密码
 -注册-
查看: 2445|回复: 15

怎么好听就怎么难听,咣羽商11.2耳放的出尔与反尔

[复制链接]
发表于 2018-12-13 20:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 天津市
这个东西!

我在安润听过一次,对比一众耳放,给了很高评价,写了很长的帖子

后来,还是对英国老头浮华的帝国主义靡靡之声有所微词,希望找一个前级但是兼备耳放的功能,完成我晶体管前级的安排,所以,我对羽商11.2这个“真”前级“假”耳放下了手

白版的介绍,英国老头是个反感胆味的设计师,在对唯胆不欢的自我麻痹结束以后,我开始兼容性的看待胆与石的审美差异,老头是一扇门,平直、开扬、不认真、和事老,甚至我以为像老头、Violin、乃至ARC DAC8的界面设计,都是在变相劣化素质,不管是让步于其传统CD机市场、还是PC的声音只能部分劣化才可以去数码味,亦或是其他的狗吃馒头,总之,不认真是这些玩意的贬义描述方法之一,水位能下方成海嘛,那么很强的包容性就是褒义描述方法之一,山不矜高自及天。whatever,哪个都有道理。


但是,在耳放环节就已经妥协、包容、染色、修饰、调音失真较多的话,这个玩意就某种意义上,失去了正常前级的资格,因为过了度的调整,在后级放大的时候,也放大了去了,所以失之毫厘,差之千里,不过,在耳放环节,妥妥的好听丝毫不是错

这个玩意,的外观设计,还真是把一切都写在了脸上,那个面板的横平竖直,锐利的倒角,感觉一不小心就会把自己搞出一个血窟窿,对应的是放大器声音的声音特点,求真,挑录音,人声几乎就要有了齿音,用手机接3.5转RCA输入信号听QQ音乐,声音破的一塌糊涂,感觉就像老荧光屏彩电里的雪花噪点一样,呼啦啦的涌现。

低频也没有明细Q弹感,而且范围还不大,像是小规模的爆炸,不圆润略显毛绒也并不觉得硬实板结,没有烘托氛围的功效,不过声音的空间感就显得很棒,没有框架感却有很好的空间感,没有固定一般的精准定位感,但是有很好很自然的分离度。

但是,你要说,这能多出多少层次感,解析出过去听不到的东西,其实也很难,只是你会大概率的,比较容易的,当然你要有真实乐器的听音经验,觉得这个声音更真,入不入耳是另说。

再看那个旋钮,嗯,不仅大,面积大,圆周长,而且还厚,几乎面板2倍厚度,阻尼感很好啊虽然还不到最佳的水平,不知道那么大实心铝,那么大惯性的前提下,怎么做到不是松垮垮的。

我真心觉得放大器旋钮的不松不紧的阻尼感非常重要,尤其,尤其什么呢?对于这种能量分布均衡的机器,不捻起什么也不打压什么的声音,不将不迎的态度,这让我想起了HD800说明书里的一句话,具体记不清,大致是这么个意思,因为声音的均衡,所以没有突出某个频段,所以有时候可能会觉得声压不够大,那么如果你一味开大音量,追求某一频段足够大的声压,就会损伤听力,切记小心。

羽商11.2,也是这么一个路子,那个旋钮啊,还真是用的频繁,英国老头那个音量旋钮,太涩了,真心想抽,我那个木头EMS的纯铜旋钮,真心阻尼舒服的不要不要的,胆机用一段时间温度上来,多一点顺滑而不过于放纵,爽啊,但是,实绩上用的不多,为啥,因为作为一个有所强调的机器,声压够了就不用折腾,羽商11.2不行,不同录音录制时候的处理度不同,当然我听的杂也算罪过,你想要的声压在达不到的时候,你就下意识想扭一扭,额,是不是这也是作者外形设计时候这么突出旋钮占比的隐情?

那么旋钮那么厚,表达了什么,很有意思,常说做人要方圆结合,外圆内方,严于律己宽以待人,这货可好,挑剔录音,挑剔设备,对自己,挺好,怎么个好法?找个参照物说说,何庆华,也是真直派,也挑肥拣瘦,但是不若羽商的细腻与密度,有着北方人直爽持重和南方人灵秀宛然。

俗了说,这个放大器,可以让系统的声音,有非常强的安定感!安定感!安定感!

因为同样具备一流的响应速度,所以,从容但不呆板,稳重但不笨拙。

全频的均衡密度就体现在这里,质感需要密度的烘托,空虚就只能徒有其表,英国老头缺的就是这个,但是人家有异常活跃的绽放,并且借着这股浮华劲粉饰太平。

这个安定感,不是靠金字塔式的频段分布来的,也不是靠暗淡的高频衬的,和hydra少泛音多低频量而对比204的那种从容安定感构成不一样,羽商不患寡而患不均的求真,其高频、中频、低频一样的安定从容,对于不爱这么端,这么稳,这么安的朋友,请敬而远之,这里没有妖娆造作,没有热情奔放,没有丰乳肥臀,等等等等,都没有啊都没有~

再看机脚,这有什么好讲的,普通的橡胶脚嘛,是的,几毛钱一个的东西,但我说说我的感受。机箱的设计,用过也见过不少,通常是4脚,算大类上正常不出格的,当然羽商这种长条机,是难用3脚的,那么脚的两个明显特征是高度、显隐。典型的像MBL,RKV,这类机器机脚本是就是且还要强调,我是机身整体感观的一部分,像204,老头解码这类机器,就贴地飞行,恨不得你忘了那东西还有脚,再如像ems或者hydra一类,就是相对正常,我总要有个脚嘛,但是我不刻意隐藏也不大书特书。

羽商11.2这个机器,连续开机20小时,温度只是略温,还是在室温15度情况下,如果夏天,基本也不会感觉到发热,但是他的脚,虽然廉价橡胶,却选择了一个相对较长的款式,让机器摆放时候机身“离地间隙”增大到几乎可以塞进一个RCA头子的地步,这个高度,配合机身的那个长度,给人一种架势感,一种相对而言的桀骜,一种比较而言的独立,少去一份随和,尤其搭配那个神一般的直角前脸,让人无力联想到梨形身材,前面也说,这个机器的低频部分,并不梨形,是以为记。

这个玩意,本身不贵,但是还别说,外观设计完成度挺高,虽然做出来档次感什么用料不够华丽,加工不够精细,但是这个价位,能不太磕碜就行,至少人家大框架上给你搭好了,用了心,还有部分零件是定制的,不用现成,造就了自己的风格,如果仅评价为犀利哥,还是太吝啬了一些。

其他值得说的我认为有表现力和表现需要的地方,就没啥了,机箱尾部背面有散热缝,虽然机器基本不热,但是通通风还是必要的,我那个柏林之声920解码,那个通风做的有点猛,机身两侧快一指宽的口子就那么直接开着,机脚也是德国式庄严肃穆的大粗腿,不过并的紧,藏得深一些。另外,羽商这个机器RCA借口就一个,还不分红白,用字母写了L&R,真有个性,服了you

外观带着声音,说的差不多了,最主要就是3点,求真,均衡,安安。这个机器绝对是个乐器高手,但是人声往往会显得不够厚,不突出,不抢眼,不饱满,不激情,很简单,如果你习惯用森海听人声,比如600,尤其是800,你觉得没问题,那么羽商的人声你也可以欣然接受,不会觉得没有味道,淡的白开水,嘴里要含话梅。

乐器方面的表现,额,弦乐,不占优势,因为那个和人声一样,需要余韵,需要点点夸张,需要空气感,需要果木味,需要绕着梁,但是11.2给不了你这些,它速度快,对,headamp也速度快,但是就我对比而言,密度、分量感和安定度,headamp是逊于11.2的,那么什么强?节奏感,中高频略有美化带来一丝不多的美式激情,正如hydra对比204的那种主观感受,也就相对贴切的说明了两台石机的差异。

音源搭配能开出一朵花么?

换我手上的不同解码器,柏林之声不用说了,铿锵玫瑰组合,那几乎是命运交响曲的绝配了。

人声高手,相位传真感性的嗓音,搭配这个放大器也并没有惊喜,虽然解码的特性反应出来了,但是放大器求真的特性,人声我还是觉得不够味,换了相位传真自己的功放带耳放那个玩意,那个具有恐怖透明度的暖手炉甲类机,人声又能让你飞,那几乎是晶体管机中并存透明度最好的一类人声味道,但是面对胆机,还是显得不够醇厚,不过至少在自己的同类队伍中已经拔萃。

那么换英国老头呢,声音依旧唐璜,不过多少羽商的密度感补上了老头点厚道,但是并非那种俄罗斯方块似的补的让你心里满满,也就是略补但是并不出彩让你喜出望外,合体后,羽商还是一股倔强不驯,老头还是那样玩世不恭,俩同床异梦,不过老头的氛围代入感很好,这个羽商也如实传达,有着一丝不那么默契的配合。

最后是violin里面的解码输出,水的一塌糊涂,hifi感少少,但是,不难听,尤其大音量不超,渣录音不挑,以不变应万变

相对德国机,羽商同样追求高素质,但是那种严肃、规整、秩序的感受,是木有的,那是德国机的专利,如果你听交响,要德国味,那么这玩意也是用不成的,它没那股味,但是透明度,分离度,声场的构建,空间感都一流,不过用的是中国人的方式表达,温文尔雅,含蓄醇厚。

基本写完了,下面就是花絮:

①设计师的理念,在羽商官网,有2篇,一个是2000年的,一个是2002年的,年代有点久,近年来看来是没有变过,也没有新文章,有兴趣看看挺好,设计师自己对自己的东西说的更准更确切 ,这个机器特立独行,所以自然不是大众情人,世人大都重红妆,只应对镜谙素颜?

②白版对这个机器的介绍,非常准确,但是我感受最深的因为求真而挑剔,因为求真而不见得合适某些音乐的表达不符合大众口味,以及其在我听过机器中几乎无双的安定感,这几点,没有如我般挑出来猛抽,当然你全是高品质录音CD及以上,第一项就没有了,外加你主要听乐器尤其是古典也不苛求弦乐的那种味道,那么第二项也就反过来看了,最后一项只要你希望静水流深,那么这个机器对于你就值回全部票价,全部票价是多少?我以为,你听过那些几万的机器后,特别是对比过之后,就更有数了~

③我在6月23号写过一篇在安润听羽商11.2对比其他耳放的帖子,当时音源是赛乐士的CD机儿,我这次写是因为自己买了,接触更多细节,有了新的体会,当然,我可以没有翻旧账,写完这个贴,我现在看看旧账都记得什么?还是感慨,才隔了半年,文风变化还是出乎自己预料,这里修正一点,11.2这个机器,不是小家碧玉类型,它只是不夸大,但是大场面是没有任何问题的,另外,这篇听感,相对那篇记叙文,更入木一些,所以其实有了这个,基本也就没必要看那个,除非想横向对比其他名牌耳放,那另当别论。

④T1的驱动情况,这个我在6.23的文章里面提到,相比其他耳机,T1上放声场坍缩,但是T1本来声场就不大,这个是当时的结论,现在机器在手,可以慢慢把玩,能不能翻案?我却还没有空,只听了K500、DT990空心版、540G的情况,所以后面听过后在补上一笔

⑤前级啊,这个东西我是做前级买回来的,耳放是兼用之,因为我想找一个相对正一点的耳放,相位那个感性甲类功放需要配一个反调性的搭档才能对冲心中的草,再加上这玩意就一黑长条,摆在大黑条柏林之声上配极了,所以就选了它,那么哪来的信心,这玩意可以做前级,就因为它求真的调音?哈哈哈,倒是据说有人用过,效果了得,我给他买了个绿联6.35转RCA母,等我有源音箱线改好单端输出转化口之日,拿来听听,let me see,what you made of !

 楼主| 发表于 2018-12-13 20:24 | 显示全部楼层 来自 天津市
图 or 图腾?
志同道合-狼狈为奸.jpg
羽商11.2.jpg
羽商旋钮特写.jpg
前级之门.jpg
中德友谊.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 20:59 | 显示全部楼层 来自 浙江省衢州市
headamp是啥耳放
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-13 21:34 | 显示全部楼层 来自 天津市

大名鼎鼎的米国货,百度可见图
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 21:53 | 显示全部楼层 来自 浙江省衢州市
完颜阿骨打 发表于 2018-12-13 21:34
大名鼎鼎的米国货,百度可见图

两万多那个gsx?!!比不过这个羽商耳放吗?!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-13 22:00 | 显示全部楼层 来自 天津市
ppqppqpp 发表于 2018-12-13 21:53
两万多那个gsx?!!比不过这个羽商耳放吗?!

27元一份的京酱肉丝和31元一份的鱼香肉丝怎么比呢?比什么呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-13 22:21 | 显示全部楼层 来自 浙江省衢州市
完颜阿骨打 发表于 2018-12-13 22:00
27元一份的京酱肉丝和31元一份的鱼香肉丝怎么比呢?比什么呢?

这诱惑也太大了……不知道商家支不支持试听,想推T1和HD600
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-13 22:42 | 显示全部楼层 来自 天津市
ppqppqpp 发表于 2018-12-13 22:21
这诱惑也太大了……不知道商家支不支持试听,想推T1和HD600

价格在同一品牌不同级别产品定位时候作为阶梯层级判断标准相对有效,但是不排除旗舰物极必反翻船的可能
不同牌子,额,就有了无限可能,但是人们总愿意斗鸡的,那就斗呗,不过都不是一个路子的设计师,犹如鸡同狗语,玩几次就明白了,但是明白了不代表不好玩了
发烧这个事情,一流高手不比不掉坑的,无奈自己不入流,只能通过笨办法,摸爬滚打,争取慢慢通关,之后爬出坑

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-13 22:56 | 显示全部楼层 来自 天津市
补充一点,煲鸡过程中,我用了一个地摊塞,但是这个机器,能在前端音源是英国老头的情况下,把塞子推出有厚度有密度的声音,类似大耳机的那种密度感与分量感,完全没有廉价小塞子的那份薄,感觉打通了第三个维度的任督二脉,也充实了其内部存在,这点让我想起当时测试RKV的时候,也是用苹果小白,结果塞子发出了令人惊讶的低频,当然,我没戴耳朵上光摆桌上就能感受到,我就是一愣,还有隔壁论坛里烧友提供的一元钱试听的那个机器,让小白展现了宏大的声场和舒适的调调让我都不想换大耳机试,但是换上大耳机却又发现一些不如意还不如一直小白好了,这2个经验与羽商的情况联系起来,让我更觉得有意思,因为机器的强烈特性透过最LOW的器材明显昭然若揭,这才是验证其特点的好方法之一
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-15 14:01 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
本帖最后由 完颜阿骨打 于 2018-12-15 14:16 编辑

有空仔细听了一下11.2下的T1,之前我的印象是相比其他耳机,T1接上声场不大,当然,T1有这个特质,而同一耳放换不同耳机,耳放是不变的参量。

那么11.2下的T1究竟如何,用不同类型的曲目听过后,觉得挺好的,具体说就几点:

①11.2这个机器下的T1,是可以久听的,不会让你觉得不耐听,或许,是它的安定感起到了作用,因为我之前听的晶体管机器,较之胆机,耐听度略逊,毕竟耳机声音直接进耳朵,刺激了就比较敏感,胆机多少有点润,减少刺激,所以我就认为耳放无胆不欢,折腾一圈胆机、胆结石机,但是觉得胆机始终没有晶体机那种线性递进的层次感,总有一些玩意是被拢合在一起的,有一些过程表现起来似乎是被略过的,11.2的耐听度我感觉和我的一众胆机很是相近,以至于我不会听着听着就莫名其妙换机器,那种直觉里的更躁动没了。

②11.2下的石机,细节表现上,是有点魏征脾气的,有点无妆感的,有点给你颜色看看的,但是它也做了一些美化,就如小说一般,源于生活却高于生活,还是,让你,觉得过得去,虽然有点小小的抗议,有点小小的压力传导,有点小小的感触,罗里吧嗦,就是不是一假到底的粉饰太平,不是弃真相于不顾的渲染,不是unreal那个FPS游戏般的天马行空。

③这不,说到天马了,天马的2A3能把T1撑大一圈,所以相对11.2,天马的2A3能用经典电路的胆机把T1彻底打开,让它具备与其他主流耳机一般的开阔声场,那么这个感觉是不是要优于11.2,带着这个问题,我用人声曲目和命运交响曲做了一一对比。

把气势剖开,分成气,还有势,那么就像你造了一个气球,但是表面厚度是不一致的,有薄有厚,但是薄多厚少,厚的地方就像地球上的山,当你吹大这个球,山与山之间的距离就越来越远,山间的间隙就越来越大,这里是形象说明耳机声场大了的状态。

此时你把山换成兵,你的部队,有的地方集中,有的地方分散,零零散散,星罗棋布,那么人众多的地方就力量大,势能强,属于发音源点,人稀松的部位,不是说没有人,照样有,总会有余韵,总会有尾音,总有残兵败将,总有你似乎听不见但是影响你听感的东西,那种紧凑感整体性,那种牵一发而动全身的一致感,那种势就减少了,但是气就随之增加了,因为绵延不绝几千里远,所以2A3有更好的氛围感,堂音,11.2则有更好的协调性,能力范围内游刃有余,大了就只有鞭长莫及,大编制交响是这个情景,小编制就不然,音源本身单一,那么余韵就更占优势,空气感走起,不觉得稀也不觉得空荡荡(不过,胆与石比,声音特点本身就不同,也是强化这个结论的催化剂)


所以,大编制不见得一定要大空间,当然不同器材及曲目搭配下也会不同,没有定论,大空间里小编制也不见得不好听,能够自成一体就好,能自圆其说就好,能自欺欺人就好

忽然,想起英国老头那个解码,总给人一种延伸感,一种旷达感,但是缺点实在,是不是这点实在被偷偷换去了开扬?老头你要告诉我~老头你不会告诉我~

回复

使用道具 举报

发表于 2018-12-15 17:19 | 显示全部楼层 来自 广东省茂名市
又是老白推荐的~
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-12-15 17:57 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
左仑 发表于 2018-12-15 17:19
又是老白推荐的~

这个他提过,但是没有反复提,名气不大,我偶然去他那个窝子里,在一个边角地方发现这个,后来听完后就长草,不过,也算他推荐的,不过还是中了自己实际对比的毒,嘟嘟嘟…
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-29 21:23 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
转接线到手,所有器材任督二脉打通,所有口都可以做前级玩,都没让我失望。
羽商11.2做前级,工作正常,声音正常,没有听出不好听,究竟如何,后续熟悉了再讲~

转接线到了,任督二脉打通

转接线到了,任督二脉打通
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-2-3 10:01 | 显示全部楼层 来自 广东省广州市
我原来最早用HEXI的rainbow做耳放和前级,后来入了英国老头,老头带一个前级,想着SOLO那个迷人特色,就想试试它的前级功能,后来买了个非发烧级别的转换头,一试,喜欢多过rainbow,主要是那略微冷调点的音色,另外,老头有解码功能,而耳放我有其他,所以多用途,就出了rainbow,然后追求完美,就把信号线改成一头XLR,一头TRS的,不用转换头直接插英国老头,老头的TRS前级口还可以调音量,挺方便。

随着器材数量增加,有很多想试试的前级口,不是RCA,就是XLR,常见的那类,虽然这些前级都是耳放带的,比如RKV,比如羽商更绝,商家推荐直接用耳机孔,还有鲁迪,所以就想起设计2幅转接线,以便通用切换,几经周折,线做好了,收到后非常趁手,无以复加,用起来各方面也正好,不存在短了接不上这类尴尬,TRS插头插入甬声TRS母头后,就可以接延长线,然后再接RCA或者XLR转接线了,必然会有声音说这么做会怎样,等等等等,但是我只考虑耳朵检验。

这两天试了一下,各种机器的效果,很满意,比如RKV做前级,或者羽商11.2耳机孔做前级,在我这个系统上,没有恶声,耳放那种特性,得以传承,传真度真高,比如RKV,那个声场立体感(当然我知道这是调音造出来的),如此明确,低频下潜深而聚焦,11.2耳机孔也让我听到了『大羽商』的表现,安定感,乐器的优化,同时搭配柏林之声,人声也实了不少比老头的前级,我之前觉得老头前级+柏林之声解码声音不够密度,虚欠实一丁点,羽商果然不负期望。当然,出来的是羽商声,不是老头风格,整个变了,很有意思,挺是欣喜。

对比老头专门的前级,这些耳放的前级丝毫没有惧色,表现的出乎我的意料,我以为随机『赠送』的前级孔只是玩具,没想到还能不错,当然,平时少有人讲这些,甚至很多人从来没试过就卖掉了。这就像之前流行的一个观点,机器到了先换掉电源机线,额,你那根高档线很可能让你再也听不到这个机器原本的声音,但是可能观念困住了你,你不屑一试,而说不定做机器的人就是在机线参考下调声。当然,上述仅仅在我系统上,我听下来这么觉得,换系统可能翻车,我5寸喇叭,你搞一个15寸的,不一定还这样,但是我是受用了。我同样知道,有人告诉我,不到3万的前级不够班。

我还知道,如果把卧室的EMS拿来,用它的耳机孔做前级,那个声音是糊、混、蒙、乱......的但是EMS在小系统上表现一流,这就够了,那个相位传真的NOS解码接音箱系统,接一套糊一套,太糊以至于我都忍不了,但是接EMS搭配耳机系统,就好听的不要不要的,定位啊定位,规则啊规则,理念啊理念,你赋予它力量,它回馈你反作用力,两面针是也
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-14 23:58 | 显示全部楼层 来自 北京市
买了羽裳11.2,感觉值得
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-15 01:13 | 显示全部楼层 来自 上海市
是骡子是马推个平板看看
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-3-29 10:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表