飞傲X7、HM802、黑砖、金砖，随便聊聊

c91

前几天出差之前，给自己的各个播放器拷歌，顺便再次AB了一下。
目前手头的播放器有飞傲X7+AM2A、HM802S（普通卡不知道叫什么）、待出的黑砖、金砖。
塞子用的榭兰图、K3。

虽然我有信仰，但是前两个，确实比后两个好听多了。
一耳朵下来，飞傲X7比后俩声音清脆声场大，开口脆，一个词形容就是：大气。
号称声音雍容华贵的金砖，和HM802S比，并没什么优势我觉得。感觉还是802S更“好听”，虽然它细节不如金砖，但暖糊的感觉再冬日里听格外温馨。

顺便：前几天，我吐槽金砖和黑砖没什么区别，除了沉。
现在看法稍稍改变了一些，金砖一听没什么，但放下金砖，再听黑砖，会有稍许不对味。确定不是脑放，也说不出是哪不足，但肯定的说，有黑砖，别碰金砖。碰了回不去，但又说不出金砖具体哪好。

回想不久之前，一心想着买金砖或SPK，金砖真的到手激动了不到1一天，现在觉得不值，声音不值（做工操作续航还是可以的）。
如果不是因为出差要考虑到续航（夏天也会考虑发热问题），我真的会选择X7或HM802S。

总之，再次感悟到hifi不是越贵越好，虽然我现在还是想买SPK。。。

c91

jiaxiaoyong 发表于 2018-12-19 09:31
楼主金砖什么价钱出？

标点符号没打对，是待出黑砖。
金砖毕竟刚买的，而且不舍得卖。

c91

番茄小子 发表于 2018-12-21 19:36
差不多的就可以了，我觉得901s就挺好

901s听说和802s听感很不一样。

据说“802s是暖声，901s偏冷”，所以我当时入的二手802s，没要冷声的，毕竟冷声的我手里的飞傲和当时手里DX200已经很冷了。
而且那货当时那么贵，如果当时有那么多钱，我肯定上黑砖或者享声那个M2R什么来着。（后来果然买了黑砖）。

c91

平凡222 发表于 2018-12-21 22:01
够预算一步到位上太子

因为持有黑砖，所以当时对金砖的声音，没听过，但多少能猜出。
所以当时确实对太子很有兴趣，主要是因为4.4。想感受一下除了索尼的4.4之外的声音。

不过对于HM家的各种评价，让我比较困扰。
而且看测评说续航是个问题，就没入手。
当时入手几款索尼的播放器，就是考虑到续航，这是我个人很在乎的一点。

c91

jkl666999 发表于 2018-12-24 23:24
贵不一定好，适合自己听的才是最好。

确实是这个道理。

不过人性作怪，好比我虽然觉得802S听流行很好听，但既然有金砖了，我几乎就不会带802S出门了，觉得B格低。。。

而且其实我最喜欢的塞子应该算是IE80，我还特意为他买了IE8的原线。不过既然有IE800了，我也很少带80出门了。

c91

悔恨之拥 发表于 2019-1-3 10:03
楼主确定用了平衡吗，没看到说接口的。。。抱歉不是我杠，平衡和3.5不是一个档次不要这样比好吗

这些都是自用机，所以无论黑砖金砖肯定都上平衡口了。在其他帖子里提过，我是索尼Z5是4.4官升线，还有个不知什么牌子的4.4口配W60。前不久还买了索尼1A的4.4官升。
平衡和3.5确实不是一个档次，不过我觉得并不代表平衡一定超过3.5，有些流行歌（中外韩国女团都算）上平衡，反而没有3.5好听呢。

HM802S没上平衡。