找回密码
 -注册-
楼主: chenyile22
打印 上一主题 下一主题

丹麦r2r解码耳放一体机简易开箱

[复制链接]
1
发表于 2019-1-10 04:02 | 显示全部楼层 来自 瑞士
说了半天也没看到怎么用这个R2R对比hugo2的?都是usb直推吗?还是有用界面?或者后面有耳放?啥也没介绍就秒了hugo2,不知道楼主玩到的是什么水平的hugo2。用动铁耳塞,hugo2用USB直推播放mp3确实也可以被SPK播放DSD秒了。另外hugo2的usb供电不是短板,和hugo一代不一样,加不加线电,进不进桌面模式差别很小的。上面几个楼我看是越讨论越歪,什么ipower,什么iFi iDSD的电源都上来了,这些人不知道到底听没听过。hugo2主要短板是耳放和usb界面。纯对比hugo2和这台R2R的解码部分的话,就需要通同样的界面,同样的耳放,同样或者同级别的连接线。不知道楼主是不是这么对比的?否则不能下关于解码部分的任何结论。
回复

使用道具 举报

2
发表于 2019-1-10 17:32 | 显示全部楼层 来自 瑞士
chenyile22 发表于 2019-1-10 09:39
同耳放,同单晶银信号线。都是usb输入。
hugo2加界面会变强我知道,可是1541加了界面也会变强啊
但是我没 ...

你对比的并不是两台机器解码部分的实力,而是两台机器自带usb界面和自带解码的综合实力。或者更确切的说对比的是两台机器哪个usb界面更差。这样的对比得出的任何结论我觉得参考价值都比较低。hugo2人们说好,95%是在说它的解码好,5%是在说它灯泡和调音好。说它解码好也不是说它能打过Dave,而是同时期同价位的台机,解码部分很少有能赢它的,它的体积还这么小,带出去玩也能凑合听。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-1-10 18:28 | 显示全部楼层 来自 瑞士
chenyile22 发表于 2019-1-10 17:46
另外我个人的观点,将同轴做的比usb更好本身是一种没有进步的做法,usb从传输效率,精度各方面来说都要比 ...

usb理论上更好,但实际上做不出那么好的咸菜,太复杂,成本高。同轴结构相对简单,配好线容易,实际用起来性价比高很多。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-1-10 18:31 | 显示全部楼层 来自 瑞士
usb现在往越来越小的趋势发展,是为了大众的方便。并不适合hifi不惜成本,只求品质的特点。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-1-10 18:56 | 显示全部楼层 来自 瑞士
chenyile22 发表于 2019-1-10 18:36
USB更好我指界面上的,做好了根本不吃线材

实际亲测,咸菜很是重要的。我用int204,是个usb转同轴的界面,很多人说是最强界面,我做的对比不多不敢多说。不过还没有那个usb转usb的界面被称作是好于204这个所谓的最强界面。大多是usb转usb之后再接204。可见usb理论上的优势实践中还没发挥出来。在用int204的时候前面的usb线特别重要,差一点都不成,配个好线要四五千的成本价格起步,后面的同轴线不同档次也能听出差别。但是基本上两千成本的线就够了,再往上的差别不大。两根线成本上的差别主要是同轴需要两根基线,usb要至少四根,好的usb接头也比同轴贵一些。越是好的机器,咸菜越不能差,要不然系统整体的短板还是突破不了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-5-13 14:08

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表