总价不变的情况下 音箱功放投入比例的问题

nickdo

幽灵姐 发表于 2018-12-24 20:35
不算难推的书架箱。功放:音箱建议1:1
不算难推的落地箱。功放:音箱建议1.5:1
难推的书架箱。功放:音箱建 ...

不是完全同意...
比如最近的剑桥Edge W. 2万块, 能推ATC50不出恶声了. bi amp能搞定B&W 803D3, quad amp 能推鹦鹉螺.

我在实体店比较过比大波萝300W的听感要好... 推ELAC ​​FS409. 也算是不易推的喇叭了. 100W 比大波萝300W还热. 大波萝刚进的时候. 近十万级别的.换代理现在五万多... 不能完全以价论声.

nickdo

幽灵姐 发表于 2018-12-29 18:41
一般论而已。要找极端例子，我搬出大菠萝1/5价格的仿机来，估计大菠萝都要哭了。而且我是以推得比较完美 ...

问题就在于. 总价.. 用1.5倍投入去功放. 还是用再上一级的音箱. 加能推的功放. 单元一吋长一吋强.

nickdo

幽灵姐 发表于 2018-12-29 22:11
好的音箱上限和下限都很高，而且调整的难度也非常高。甚至还有很多人天真地认为拿高档点的音箱推个5成总 ...

龟缩在音箱里 = 不能推. 能推的定义是声音没问题. 但不是绝配. 我说能推不是听个响.

定义某个价位=推好. 不太严谨. 所以我提出大波萝掉价的例子. 十万级掉到五万多. 难道以前能推现在变5万块不能推了???

又好比大推率超高控制力功放推ProAc tab10, 就算功放超出自身价格很多. 但因为控制力过强不合适tab. 低音出不来. 那合适不? 最后还是看实际的配搭. 并不是看价格.