看了某多对ie800s的评测后

leadam

首先，很担心这个帖子会被删。
昨天看了某多对ie800s的评测，具体内容就不说了，免得被diss。我自己得出2个结论（结论仅适用于我自己，不赞成的肯定大把人）：
1、标榜什么什么塞子的，其实都是偏科塞，譬如标榜人声塞的偏科中频，器乐塞偏科高频，标榜的越厉害，偏科的越厉害。
2、对于一个塞子，说要上台才推得好的，其实是借口，估计塞子本身就不怎么样，不好听就赖没上台，找借口。塞子最主要就是为了便携，要上台的话就失了便携，失了初心，其次，我相信绝大部分台式耳机放大器，可并不是为了推塞子而出的。
3、我看了爱否科技那个音频评测视频，很多人对那个评测视频嗤之以鼻，但这些嗤之以鼻的人也没见谁发个更好的视频出来。我可能比较菜逼，所以我觉得这个视频还是挺不错的，很认真看完了。虽然视频说的什么耳毛听毛有点玄，但他表达的观点我觉得是很靠谱的：那就是不同的人，对中高低频的接受度是不同的，同一个人在不同的年龄段，对中高低频的接受度是不同的，这个接受度，其实就是听感，说人话就是好不好听。正因为这个差异，别人觉得好听的，你不一定觉得好听，别人觉得刺耳的高频，你可能觉得这高频很亮丽，刚刚好。

4、其次，爱否所说的不低于200美元的耳机，素质就可以了，不同的是调音。我非常赞成这个观点。随着货币的贬值或物价的上涨，也许不一定是200美元，也可能是300美元，但意思是一样的：达到一定价位的耳机，素质就都不差了。耳塞/耳机的素质是什么呢，在我这个菜鸟眼里，素质的指标应该包括有：解析、失真（对声音还原的准确性）、声场、低频下潜、低频量感、动态、瞬态，密度、结像、泛音、通透，这些应该是比较基本的指标，至于残响、音染、宽松，干、润泽、铁皮味这些需要听多一些器材，才好理解。至于松香味、安定性、塑料味、精致、高级声、等，这些有各个人的理解和定义，不同的人，说这个是高级声，也许同是高级声，但声音风格可能差别很大，也就是说定义也许是不同的。以上是个人很肤浅的看法。

5、回到IE800S，这么贵的塞子，如果我要买，肯定是试听过，才会决定买不买。试听途径，一个是淘宝押金试听，二是开车到省城，到实体店试听。这么贵的塞子，不试听，不敢盲狙。虽然某（多）对IE800S不看好，但具体到个人，说不定恰好适合自己也是说不定的。

leadam

  我看了爱否科技那个音频评测视频，很多人对那个评测视频嗤之以鼻，但这些嗤之以鼻的人也没见谁发个更好的视频出来。我可能比较菜逼，所以我觉得这个视频还是挺不错的，很认真看完了。虽然视频说的什么耳毛听毛有点玄，但他表达的观点我觉得是很靠谱的：那就是不同的人，对中高低频的接受度是不同的，同一个人在不同的年龄段，对中高低频的接受度是不同的，这个接受度，其实就是听感，说人话就是好不好听。正因为这个差异，别人觉得好听的，你不一定觉得好听，别人觉得刺耳的高频，你可能觉得这高频很亮丽，刚刚好。

2、其次，爱否所说的不低于200美元的耳机，素质就可以了，不同的是调音。我非常赞成这个观点。随着货币的贬值或物价的上涨，也许不一定是200美元，也可能是300美元，但意思是一样的：达到一定价位的耳机，素质就都不差了。耳塞/耳机的素质是什么呢，在我这个菜鸟眼里，素质的指标应该包括有：解析、失真（对声音还原的准确性）、声场、低频下潜、低频量感、动态、瞬态，密度、结像、泛音、通透，这些应该是比较基本的指标，至于残响、音染、宽松，干、润泽、铁皮味这些需要听多一些器材，才好理解。至于松香味、安定性、塑料味、精致、高级声、等，这些有各个人的理解和定义，不同的人，说这个是高级声，也许同是高级声，但声音风格可能差别很大，也就是说定义也许是不同的。以上是个人很肤浅的看法。

3、回到IE800S，这么贵的塞子，如果我要买，肯定是试听过，才会决定买不买。试听途径，一个是淘宝押金试听，二是开车到省城，到实体店试听。这么贵的塞子，不试听，不敢盲狙。虽然**对IE800S不看好，但具体到个人，说不定恰好适合自己也是说不定的。

leadam

数毛我是很信任的，因为我找不出比数毛更靠谱的评测网站或评测人了，如果有，请推荐，非常感谢。

leadam

某平方 发表于 2018-12-29 09:16
很简单，你自己的耳朵，不能郑人买履啊

如果有条件试听，我还看个鸡的评测啊， 除了北上广深的烧友，有几个有低成本试听条件的？别扯开车几百公里到实体店试听这种，这种试听成本太高了，没意义