低价位音箱到底有没有必要

ahs371

再次建议看看普兰老师的帖子，真长知识！很多烧友，譬如我自己，有时候就全凭想象！

angel5631

JohnLu 发表于 2019-1-9 15:34
不得不说，有源音箱的“先天不足”很严重。首先，因为需要在有限的箱体空间内放入功放，所以功放就不得不 ...

确实先天不足，但是，那是和好的比，在几千块价格以内，有源音质有优势，不需要搭配。对入门来说非常合适的。而有源几千块你能买个啥？搞一套垃圾声音并不如有源好，尤其是没搭配好声音更糟糕。而且，功放那些没你想的那么差，那么缩水。真玩过自己就知道了。

angel5631

ahs371 发表于 2019-1-9 16:35
再次建议看看普兰老师的帖子，真长知识！很多烧友，譬如我自己，有时候就全凭想象！

多听听老烧总不会错，因为一般玩得多，踩得坑也会多。

JohnLu

angel5631 发表于 2019-1-9 17:14
确实先天不足，但是，那是和好的比，在几千块价格以内，有源音质有优势，不需要搭配。对入门来说非常合适 ...

因为对有源音箱无感，所以只接触过丹拿的BM5 MKIII、惠威M1a和M3a，也都亲眼见过内部功放，只能说从听感上不得不说在有源音箱里很棒。举例：曾经用金琅悠闲2（2500元）搭配拉斐尔胆机（2800元）具体型号忘了，这套系统无论是人声还是乐器都比同等价位的有源好了很多。那种暖、厚、声场以及乐器的质感真的是那些用D类小功放板的有源音箱做不到的，尤其是音乐性差的更多，你如果真仔细对比过就知道了。当然，有源音箱有自己的优势，第一，确实适合啥也不懂的小白或者懒得折腾的人（但是玩儿音响往往乐趣就是在于各种器材之间的搭配和折腾！）；第二，便宜，因为价位低至4千以下确实就很难搭配无源加功放了。

CoreyL

JohnLu 发表于 2019-1-9 15:02
音箱和耳机没有可比性。他们擅长的领域完全不同，从来不存在什么价位的音箱对应多少钱的耳机。举个例子：两 ...

bose蓝牙耳机 ..这不是仁者见仁的事了吧

JohnLu

CoreyL 发表于 2019-1-9 19:50
bose蓝牙耳机 ..这不是仁者见仁的事了吧

无奈吧~~~

angel5631

JohnLu 发表于 2019-1-9 19:31
因为对有源音箱无感，所以只接触过丹拿的BM5 MKIII、惠威M1a和M3a，也都亲眼见过内部功放，只能说从听感 ...

你这套系统还音乐传真加拉菲尔，糊上加糊的东西，全面都达不到我不知道你是如何比的。加上atc更加偏科。也可能是你喜好吧，推不推的好另说，声音全面性 准确性估计都被你说的有源完秒了。atc的高音差是公认的。加上味道派的音乐传真加上国产胆机。我个人建议多听听音乐会看看。如果只听国产所谓发烧人声的可以无视。和美图秀秀p过的照片一样，没听头。

幽灵姐

angel5631 发表于 2019-1-10 00:03
你这套系统还音乐传真加拉菲尔，糊上加糊的东西，全面都达不到我不知道你是如何比的。加上atc更加偏科。 ...

更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要多买几次门票听听现场。




丹拿BM5 MKIII不知道比真力M40强多少，但是我实际使用过程中，以素质为擅长的真力M40的素质，连复刻50年前的LS3/5A这种箱音又重、又糊的音箱素质都远不如。

不要道听旁说，ATC的有些缺点是公认的，但是也是相对的，它的对比对象是中端无源书架箱，而不是随便一个一两万的炮灰有源能比的。

angel5631

幽灵姐 发表于 2019-1-10 02:53
更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要 ...

谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看下就明白了。这个搭配高频估计都没有了吧。如果你不懂建议你自己去多听听atc。

angel5631

幽灵姐 发表于 2019-1-10 02:53
更正一点，但是凡是听过音乐会的人，应该都没法无视ATC这个牌子的声音。如果你不懂我说什么，我建议你要 ...

顺便再说下，35a被封为神器还是有一定道理的，起码我听过一些35a，确实推好了很多无源经典箱子也无法达到。不过你要是说国产xx复刻35a那就算了吧，我建议你自己去多听下35a在说。

幽灵姐

angel5631 发表于 2019-1-10 08:46
谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看 ...

又是一个听别人说的，哎~~。 我之前的对话，只要是真正听过的人应该都明白。

老实说我和你无冤无仇，但是老实说你自己都搞不懂，就建议不要到处乱去误导新人了，我真没兴趣和一个天天和别人吵这些听过的人都明白的东西。

angel5631

幽灵姐 发表于 2019-1-10 09:02
又是一个听别人说的，哎~~。 我之前的对话，只要是真正听过的人应该都明白。

老实说我和你无冤无仇， ...

我看你才是听人说的吧。35a你确定你听过？你确定你听过atc7,11，50,20那些箱子？你听过音乐会？你听过你就晓得。就打个比方，三角铁对比下atc和音乐会。如果你喜欢听发烧人声当我没说过。英国器材我玩过很多，拉斐尔我也玩过。谢谢指教也请你自己去听下再说。

幽灵姐

angel5631 发表于 2019-1-10 09:27
我看你才是听人说的吧。35a你确定你听过？你确定你听过atc7,11，50,20那些箱子？你听过音乐会？你听过你 ...

我真没兴趣翻你的的黑历史出来，早就不止我一个人指出你是“百度来的”了。你就尽管在嘴上功夫上加油吧。

tts43

👏欢迎老烧继续来教育我坛烧友。讨论的非常热烈，看的我心痒痒的，就等着什么时候能对号入座，再与老烧大@300回合。

morlock

angel5631 发表于 2019-1-10 08:46
谢谢，atc和音乐会我都听过，atc低端确实高频不行，你自己去多听听交响吧。而且，你看他的搭配，自己多看 ...

ATC近年来升级了高音单元，已经比过去大有改善，音展上有过宣传展示

tts43

morlock 发表于 2019-1-10 09:46
ATC近年来升级了高音单元，已经比过去大有改善，音展上有过宣传展示

但是从另一个角度说，人家说的也对，以前老款的那个atc 7升，那个vifa高音的确实不咋样。

morlock

CoreyL 发表于 2019-1-8 15:48
选收音机就是放弃箱子了

猫王你就选猫王三就行，仿飞利浦经典老机的，价格实惠，相对的哈，外形也好看，缺点是摸你的调台不如数字存储的方便哈，不过有怀旧感和仪式感
同价位的山进D3也行，数字机，外形大气，做工精细，如果不是价格的话我早下手了

morlock

tts43 发表于 2019-1-10 09:49
但是从另一个角度说，人家说的也对，以前老款的那个atc 7升，那个vifa高音的确实不咋样。

其实ATC是怕高音抢了中低的风头，丢了自家的特色

angel5631

幽灵姐 发表于 2019-1-10 09:40
我真没兴趣翻你的的黑历史出来，早就不止我一个人指出你是“百度来的”了。你就尽管在嘴上功夫上加油吧。 ...

不知道谁才是百度出来的人，我也不知道一个低烧玩那些垃圾器材哪来那么多骄傲的。别把自己的无知当本事。

angel5631

morlock 发表于 2019-1-10 09:53
其实ATC是怕高音抢了中低的风头，丢了自家的特色

其实英国器材大部分风格都是这样，偏中频，俩端不强调飘逸，解析延伸，注重音色的机子。我现在再用onix的小功放做桌面还是不错。但是高端我还是喜欢德国意大利的器材，有种贵气的声音。就像银彩的线，一上去系统上就很明显带银彩的染色，感觉尾音也拉长了，解析提高了。