|
发表于 2019-1-11 21:39
|
显示全部楼层
来自 加拿大
本帖最后由 freedomer123 于 2019-1-11 21:47 编辑
你举的这是什么例子?证明中医理论包括了近代化学么?
达尔文最早是搞地质的,博物家和生物家。他不是医生!本草纲目也就一草药大全,植物志而已,跟医用化学有半点关系么?达芬奇说这书好只是从博物志的角度去谈的。
中医之所以是伪科学就因为解剖学和化学的缺位。这句话我说了好多次了,你是看不见还是识字少理解能力有问题?
你既然喜欢搬洋大人,那我成全你:
“......鲁桂珍曾坦言:李约瑟并不是一位职业汉学家,也不是一位历史学家。他不曾受过学校的汉语和科学史的正规教育。实际上他根本没有正式学过科学史,只是在埋头实验工作之余,顺便涉猎而已......”
"......同时亦因为李约瑟本是一位科学家,观点亦是以科学技术的角度来看中国的停滞不前。他的李约瑟难题正好证明了这点。一些学者以历代的汉化和中央集权,来阐明“中国”文化思想上的高度一统性,欠缺多元化和竞争,从而使科技停滞......”
所以呢?
你之所以能写出这种高小水准的填空题,正好说明了你不具备分析能力。只是拿出一句歌颂的话来阐述“中医”科学性而已,看起来好像显得无可辩驳,实际只是满地打滚而已。
由此可见,你不仅不懂化学,连语文都没学好!
或者另一方面讲:这样的题目,多半是带中阁下的童年回忆写出来的吧?
你究竟接受了什么样的教育,才变成这样的?
阁下是不是学的体育?打滚方向的?学了两年然后肄业了?就出来霍霍社会了?
奉劝你一句!
读书少就不要学人家掉书袋,很容易被人看出你是个草包!
找个社区大学扫扫盲,对你有好处!
|
|