Grado PS1000 跟 Fifiman HE-6，听感跟技术派的差距？

szllee · 发表于 2019-1-9 19:10

tts43 发表于 2019-1-9 19:01
你这个图形已经够惊悚了。用50db更惊悚。

看高跟低的差值就好了。峰谷15个dB差挺正常的。用点技术手段去了就行了呗。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:12

tts43 发表于 2019-1-9 19:00
100到2000能说明什么问题，你标准越来越低了。

100～2kHz 是耳机的关键部分。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:20

985994822 发表于 2019-1-9 13:06
看曲线看参数来论声音都是没有用的

耳机 ... 看频响曲线确实能知道声音怎么样！前提是你懂得怎么看曲线。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:24

萧乡小卒发表于 2019-1-9 12:32
如果耳机看频响曲线就知道声音，那还真是省钱了

自己动手，淘宝货能变天机。

tts43 · 发表于 2019-1-9 19:33

szllee 发表于 2019-1-9 19:12
100～2kHz 是耳机的关键部分。

哪里都是关键部分。你就直接把20-20000整个整出来，db范围再缩小一点点，看看有多惊悚就好了。厂家把db范围整大那是为了忽悠，自己忽悠自己有什么意思呢？不需要搞那么多手法。

tts43 · 发表于 2019-1-9 19:34

szllee 发表于 2019-1-9 19:10
看高跟低的差值就好了。峰谷15个dB差挺正常的。用点技术手段去了就行了呗。

对了你的原始曲线还需要做耳道补偿均衡。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:50

tts43 发表于 2019-1-9 19:33
哪里都是关键部分。你就直接把20-20000整个整出来，db范围再缩小一点点，看看有多惊悚就好了。厂家把db范 ...

60~5kHz，基本决定了整个听音。100~3kHz，是人声的关键，人对这个范围的声音敏感度非常高。5kHz+ ... 人对频率的敏感度比较高，对声音的强度不那么敏感，看看等响度曲线图呗。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:51

tts43 发表于 2019-1-9 19:34
对了你的原始曲线还需要做耳道补偿均衡。

需要补偿的，这也是为啥人工耳金贵。

szllee · 发表于 2019-1-9 19:55

tts43 发表于 2019-1-9 19:33
哪里都是关键部分。你就直接把20-20000整个整出来，db范围再缩小一点点，看看有多惊悚就好了。厂家把db范 ...

加电容电阻电感补偿，相位会偏移，人对高音的相位比低音敏感。物理方式也许比较好，不过就不那么容易处理

szllee · 发表于 2019-1-9 19:59

tts43 发表于 2019-1-9 19:33
哪里都是关键部分。你就直接把20-20000整个整出来，db范围再缩小一点点，看看有多惊悚就好了。厂家把db范 ...

加电容电阻电感补偿，相位会偏移，人对高音的相位比低音敏感。物理方式也许比较好，不过就不那么容易处理。欧美的天价耳机，好些不会修饰高音，更关注左右声道的平衡。或者日本人会比较严谨。

不能找我 · 发表于 2019-1-9 20:27

he6推好了，现在还是有不少人玩的

tts43 · 发表于 2019-1-9 21:45

szllee 发表于 2019-1-9 19:59
加电容电阻电感补偿，相位会偏移，人对高音的相位比低音敏感。物理方式也许比较好，不过就不那么容易处理 ...

你这种担心完全是多余的，很多输出变压器甚至功放内部的信号电路本身就有电容或者电感性。人家300b胆机输出牛那么大个电感件杵在那里，相位早偏到姥姥家了，还不是把那么多枪手感动得一把鼻涕一把泪的。

tts43 · 发表于 2019-1-9 21:46

szllee 发表于 2019-1-9 19:51
需要补偿的，这也是为啥人工耳金贵。

你的结果有做这步吗？具体来说叫扩散场均衡。

szllee · 发表于 2019-1-9 22:03

tts43 发表于 2019-1-9 21:46
你的结果有做这步吗？具体来说叫扩散场均衡。

耳机的调整，我是先把声音调到自己能接受了，再用软件测频响曲线，做细致的调整。耳机跟音箱不同，低音稍微强点，你会觉得自己陷入去了，就像 Bose 的耳机那种感觉。

tts43 · 发表于 2019-1-9 22:06

szllee 发表于 2019-1-9 22:03
耳机的调整，我是先把声音调到自己能接受了，再用软件测频响曲线，做细致的调整。耳机跟音箱不同，低音稍 ...

nonono，我是说你的曲线要经过“扩散场均衡”这个调整，才是准确的。

szllee · 发表于 2019-1-9 22:07

tts43 发表于 2019-1-9 21:45
你这种担心完全是多余的，很多输出变压器甚至功放内部的信号电路本身就有电容或者电感性。人家300b胆机输 ...

我跟别人有点不一样，会把低音跟高音都调整的非常清晰，尽量避免染音 ... 这在低频没有啥，高频的稍微异动，会很别扭。

szllee · 发表于 2019-1-9 22:17

本帖最后由 szllee 于 2019-1-9 22:27 编辑

tts43 发表于 2019-1-9 22:06
nonono，我是说你的曲线要经过“扩散场均衡”这个调整，才是准确的。

我测频响曲线，只不过是为了从技术上验证验证验证我的想法而已。靠听 ...用物理手段解决问题。边调边听，经验自然就有了。100Hz～3kHz，基本靠听就能平直。

冰心玉 · 发表于 2019-1-9 22:48

有给力的设备，he6

richardxq · 发表于 2019-1-10 00:05

tts43 发表于 2019-1-9 11:06
如果从这个结果上看，这两货半斤八两，谁不比谁牛逼。

请问下这是怎么看的？
原文的意思是he6在这个标准下比ps1000好哎

tts43 · 发表于 2019-1-10 00:58

本帖最后由 tts43 于 2019-1-10 01:00 编辑

richardxq 发表于 2019-1-10 00:05
请问下这是怎么看的？
原文的意思是he6在这个标准下比ps1000好哎

所谓原文不过是写手一家之言而已。怎么看，这个不是问题，问题在于你看到的东西能否联系上你的感知。很多人毒文看惯了，脑袋里充满了文学词汇，无法把感知对应于文学以外的东西。所以同样的东西摆在面前，有人觉得某个好，我觉得说不上哪个好，那是同样的东西联系出来的感知有区别。更多的人认为这种东西没有用，说明他们没有建立联系。所以怎么看这回事，说没有用。因为你得对什么样的图形会造成什么结果，对应什么样的听觉感受有个谱。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-