为什么说音频发烧中的“烧前端”是一门玄学？我找到了根本的原因

erjiac · 发表于 2019-1-15 20:47

jimguo 发表于 2019-1-12 14:41
LP是直接从录音现场原声刻盘模拟出来的，翻个膜子还不至于损失太多。数码录音时代到了4D就解决了录音环节的 ...

覺得黑膠翻模損失不至於太多的人可以不用燒了

erjiac · 发表于 2019-1-15 20:54

daniel_梵歌发表于 2019-1-12 20:47
同轴线我也有
专业声卡也不贵，可以有信心地告诉你，这种办法只会差别更明显

因為他們比較聾，用不慣好東西

kaige1957 · 发表于 2019-1-15 20:58

玩了这么多年的音响，我自以为音响这东西其实听得是音色，通俗地讲是音响发出的音乐味道。虽然音色是由音质、高音、中音、低音等等这些词汇决定的。换句话说，就如一支歌，一段乐曲是不是好听一样。音响设备只要音色好、有音乐味道就是好。

shaka09 · 发表于 2019-1-15 22:00

daniel_梵歌发表于 2019-1-12 16:14
录音质量和器材是两回事情，请不要混淆

同一个录音，黑胶、cd和数字源的对比，才是比较新老器材的最直 ...

这贴本来说的就是器材，本来就是你先举音源这个例子的，到底是谁在混淆，你捋清楚没有？

shaka09 · 发表于 2019-1-15 22:16

楼主看的可以了，你可以看看这些年音频器材的发展，有什么质的区别吗？为何多年前的奥菲斯一代和STAX Ω还被捧为神器，更有一些人把一些古董器材吹上天，这个最关键的其实就是耳朵听觉的上限。
举个例子，多年前的1024X768和现在4K的差别，视力正常的人都可以分辨出区别。
而音频呢？我可以这么说，论坛里绝大多听力正常的数人，在同一套器材下，很难分辨出320K和WAV的区别。
商家的本质是利益，不搞点营销噱头神马的如何刺激消费？就像上面有位说的，折腾本来就需要个借口。
比如我自己，折腾一圈子，现在就按照自己方式玩，与其3在那折腾半天，换根线，换个保险丝等等来追求所谓的改变（是否提升那是仁者见仁），我现在更倾向于买更多的西装，多几个口味改变立竿见影，不听的时候摆放在那里当个摆件看着都舒服。
现在欣赏音乐更多是休息放松，有时候还会小憩一会，我可没闲心去反复AB某一段找出一些区别来达到自己心里的慰藉。

心游天下 · 发表于 2019-1-15 23:01

的确如此，所以玄学靠软文支撑

erjiac · 发表于 2019-1-16 02:10

jimguo 发表于 2019-1-16 00:42
那也要先学好语文理解力和情商吧。相对于CD而言LP就是这样。你说呢。

我覺得你先查查歷史上從開盤母帶轉錄到lp到底發生過哪些沙雕慘劇比較好

erjiac · 发表于 2019-1-16 02:23

jimguo 发表于 2019-1-16 00:43
如果看错别人默认前提条件，那肯定一说话就错。LP已经是历史上曾经最好的录音介质了。中国人玩LP才几年？先 ...

然並卵，現在的母帶從一開始都是數位了
死抱著從古董開盤代轉錄的lp，下場就是
錯過錄音器材的進步
錯過新一代演奏家技術飛躍的成長
錯過古樂的復興
錯過新音樂廳的審美
唯一可以說嘴的動態也因為物理性損耗越來越低

erjiac · 发表于 2019-1-16 05:14

jimguo 发表于 2019-1-16 03:28
LP用金属母盘的时代磁带存在不存在都不懂，还转LP。55年立体声时代开始还是这样。以后有了磁带时间顺序不 ...

都已經解釋開盤帶沒優勢了
還拿比開盤帶更差的古董出來獻寶，真有你的
至於字體的問題，我只能說你辛苦了，一輩子學不會文言文大概讓你很痛苦吧

angel5631 · 发表于 2019-1-16 08:54

saitouchiwa 发表于 2019-1-15 20:00
来，你的500漫步者箱子用20万前端，看看能不能吊打1万前端 20万的箱子。。系统里肯定是后端更重要。。。 ...

你一来就说个极端。你说500漫步者加20万前端的你给我找个例子？还有，1万前端你能推得动20万的箱子？实际搭配其实每个方面都重要，音箱是非常重要的一个环节毫无疑问，但是一个好箱子素质非常高，一旦前端有问题，会很明显的在音箱上面反映出来了。这和耳机一个道理，一个耳机990,701那些才1000多，为啥进口耳放全几千块。

huoyanyan · 发表于 2019-1-16 11:53

玩了这么久，最深刻的感受就是，你玩到什么层次，了解到的就是这个层次的东西。以前你觉得是正确的想法，当你玩高一个层次以后就会有新的见解。前端有没有用，玩着几百几千的随身的人肯定没办法理解这个问题。但是总有一天上台的时候，就会去关注了。有时候我们确实很难理解为啥前端重要，但是只要你听过前端带来的改变，就不会闭着眼睛说没用。

zxc24 · 发表于 2019-1-16 11:58

黑胶的动态范围，声道分离度，信噪比是比CD有明显差距的，别老吹黑胶了。

重新烧 · 发表于 2019-1-16 13:57

我觉得挺搞笑的，很多的人连什么是舒服的，好听的，有感染力的声音估计都没有碰到过，到处都是平衡，耳机平衡，连小耳塞也平衡，换线，什么都换线，各种数据横行霸道，但是对于声音理念模糊不清。时代在进步，但是人的情感体验是不变的，音响是需要人味的。

erjiac · 发表于 2019-1-16 16:15

jimguo 发表于 2019-1-16 11:46
你这是典型饿的心理阴影，先过了嘴瘾再说。那和弦那几样便携的东西算什么

這就是這年頭模擬的悲哀之處了
連變攜都能壓著打

erjiac · 发表于 2019-1-16 16:16

zxc24 发表于 2019-1-16 11:58
黑胶的动态范围，声道分离度，信噪比是比CD有明显差距的，别老吹黑胶了。

黑膠的動態範圍其實是不錯的
全新的時候比cd好
其他的就不提了，說出來傷人

erjiac · 发表于 2019-1-16 16:23

重新烧发表于 2019-1-16 13:57
我觉得挺搞笑的，很多的人连什么是舒服的，好听的，有感染力的声音估计都没有碰到过，到处都是平衡，耳机平 ...

拿感染人味來說就不必了
現在新建的音樂廳混響都快要沒有了
喜歡hufi不是錯，但這阻止不了被時代拋棄的事實

loie · 发表于 2019-1-16 16:55

daniel_梵歌发表于 2019-1-12 20:23
这种实验意义不大。很容易反驳的有4点：
——如何保证2套系统的“价值相当”？是否有这个前提。都是“很 ...

说不定是听到了CD旋转的噪音呢

saitouchiwa · 发表于 2019-1-16 17:00

angel5631 发表于 2019-1-16 08:54
你一来就说个极端。你说500漫步者加20万前端的你给我找个例子？还有，1万前端你能推得动20万的箱子？实际 ...

便宜的国外二房多的去了。。。贵的就是骗你们烧友入坑的。。写的神乎其乎，其实绝大数只有风格差异。。素质差异很小例子极端是为了不让你胡乱反驳，因为你没法让20万的前端把漫步者推成KEF，但是你用了20万的箱子，500的箱子怎么推都打不过，这就是后端的差距，前端无论怎么都弥补不了
不仅仅音频是这样，视频也同理，你电视机就是480黑白的，你的蓝光机再好，显卡再好，画质就这样了。。就算是当年的监视器，也打不过现在的平民价的4K电视
越高烧可能越觉得前端的重要，但实际上在一般人眼里看，差异远比后端来得小
有钱先升级后端，一点问题都没有

angel5631 · 发表于 2019-1-16 17:28

本帖最后由 angel5631 于 2019-1-16 17:41 编辑

saitouchiwa 发表于 2019-1-16 17:00
便宜的国外二房多的去了。。。贵的就是骗你们烧友入坑的。。写的神乎其乎，其实绝大数只有风格差异。。素 ...

事实胜于雄辩，其实没必要在这说，自己玩过就知道了。没必要觉得救你最聪明的样子，别个能买贵价机子的都是有钱的，别人怎么赚到钱的？难不成都是傻子就你最聪明，还搞一套外论来，还阻止我反驳，这种搭配怕是没人做得出来。还有，国外一些进口耳放，你看看有的原价也并不便宜的起码不会说几十一百来块钱配701这些耳机。如果按照你的1w块前端，20w的音箱比例算，我给你50你给我找个能推好701的耳放吧。

zxc24 · 发表于 2019-1-16 20:24

erjiac 发表于 2019-1-16 16:16
黑膠的動態範圍其實是不錯的
全新的時候比cd好
其他的就不提了，說出來傷人

动态范围应该还是不如CD的，因为长针振幅有限，频响范围倒是比CD宽。

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-