为何模拟味的wm8741现在少人问津？难道有完美代替者？

kretz · 发表于 2019-1-19 22:35

引用本坛老烧的经验：利尔123
   音乐播放不能太细腻了，粗放点模糊点那个声音才是最有音乐味的。玩过很多声卡后才有这个体会，可惜已经花了不少冤枉钱了。
   其实大家看很多极品的东东都用5532就知道了，运放这东西根本就不必使用高参数的，完全没有那个必要，而不是价格差别大的原因，就算一个最高档的运放价格再贵，跟一个十万八万价格的功放比起来那真的是啥都不是，厂家有必要省那个钱而不去提升功放的素质吗？
   realhyg
   非常赞同利尔123 的观点，声音就是不能太清楚，我在Titanium HD试过拆机的OPA2107AP运放声音就挺舒服的，后来买到了全新的OPA2107可能工艺改善了声音解析高了非常多，但没有拆机的那个那种混混的声音好听了
   hahvv
   BB2604 换了无数个运放，最后就只听的惯这个，声卡怎么换，就这个运放没动过了。

你换了那么多，保真度都高，只有反过来换个保真度不那么高的，也许就顺耳朵了。

既然是数码味了，反过来就是模拟味道了，模拟味道就是失真呗。呵呵。

kretz · 发表于 2019-1-19 22:49

本帖最后由 kretz 于 2019-1-19 22:54 编辑

   有些明白了，如果你的机器觉得数码味重，可以想办法降低芯片的反应速度，解析度，敏锐度。也就是降低其参数！反其道而行之！
   使之变得迟钝！
      模拟味是不是反应速度比较慢？          另一方面，要增大其电压，电流，提高总功率。所谓大力出奇迹！

kretz · 发表于 2019-1-19 23:30

阿斯兰君发表于 2019-1-19 22:01
对比古董韵味不够，对比AK ESS 素质不够，价格也不够便宜，高不成低不就，模拟味是模拟味了但这限于人声部 ...

对比古董韵味不够，对比AK ESS 素质不够，价格也不够便宜，高不成低不就，模拟味是模拟味了但这限于人声部分，其他的表现很一般

多谢指教！

linkko · 发表于 2019-1-19 23:43

kretz 发表于 2019-1-19 21:12
说说音质如何？三频表现？

均衡耐听但是便携设备上台式dac嘛不能指望有多好

linkko · 发表于 2019-1-19 23:44

kretz 发表于 2019-1-19 21:12
说说音质如何？三频表现？

均衡耐听但是便携设备上台式dac嘛不能指望有多好

深水蓝 · 发表于 2019-1-20 00:15

听过几个8741的随身听，感觉声音也不是那么模拟。反倒是所谓素质真的不突出。

呵呵的故事 · 发表于 2019-1-20 09:04

cqzl327 发表于 2019-1-19 21:30
索尼PHA1 便携解码耳放

便携类不算啊，难以体现芯片的实力。就比如我知道cdm也用的是这块，但只听说过cdm的解码部分“暖厚有模拟味”，没听说过它的解码部分很强这一说。台解才更有代表性。

完颜阿骨打 · 发表于 2019-1-20 09:48

这个芯片，说模拟味，干不过别人说的，说硬素质，更非其强项，就我几台机器的听感，这个芯片，有其特殊的味道，还比较明显，无可替代，所以虽然整体没落，但是不会被淘汰，葱姜蒜，你觉得哪个不行，可以永远除名？

zifentian4 · 发表于 2019-1-20 14:38

应该还有些cd机在用8741
解码应该是没了

yuhuang · 发表于 2019-1-20 14:53

性能太差

a623430472 · 发表于 2019-1-20 21:26

还是要多听多尝试才知道什么声是好的，光停留在指标参数、品牌、芯片型号是体会不到的，声学涉及人的心理和大脑，要结合实际听感才能做出正确判断。

silaoshuwei · 发表于 2019-1-21 13:51

我还在用，不过是人家diy的，不过我个人认为8741对比当前主流的芯片，高频确实偏暗了一些，分离度也差一些。就像上面某层说的，在尽量追求素质的前提下再去弥补韵味更好些。
另外楼主可以试试opa128sm这运放。

paladinvip · 发表于 2019-1-21 14:43

对于高手而言要花很大功夫才可以把8741做好声并且参数好看但是还要挂靠一个HI-END牌子不然根本卖不高价那花的精力和调音成本根本得不到回报
对于要赚钱的厂家而言（这年头不管利润的硬核工程师基本早就把牌子卖了不卖的也倒闭了变回打工的）芯片的更新换代速度太快要根据一个芯片做完美调音回报周期太长了所以还是大量用新芯片做一个容错率方案更划算
而对于有研发水平的厂家而言我可以把8741做好声也可以用4497做好声 9038也可以就看哪家的供应量足够并且报价便宜反正模拟味可以用电容调整出来而听感可以靠数字滤波技术的调校芯片的作用就是参数也就基础（啥？你说要8741才能厚实模拟？你以为多年搞调音的工程师是**的随便用低压的手机芯片也能把声底调成厚实模拟走向这才是调音）

silaoshuwei · 发表于 2019-1-21 16:28

foretime 发表于 2019-1-21 14:00
高频暗跟模拟味不是一回事，大把芯片比8741好

我也没说高频暗跟模拟味是一回事

，只是想说高频暗了点，对于喜欢高频刺激些的朋友来说不对味

uiluil · 发表于 2019-1-21 16:54

高不成，低不就，走量供货还不是很好弄。最主要是不好开脑放

179094579 · 发表于 2019-1-21 16:58

kretz 发表于 2019-1-18 21:46
“英国的莲早先器件是WM8741 后来变成AK4497.你自己琢磨去吧”
我琢磨 [/back ...

老哥你这比云测评更厉害你是纯猜想测评佩服佩服

oasis007 · 发表于 2019-1-21 20:43

好久没来了，举个例子，不一定对，大家都知道901和802吧，这两个随身听一个是9018x2，一个是8741x2，实际听感呢的确是901解析更好，声音宽松，802醇厚一些，但是的确糊很多，我是两台机器对比之后出了802的。

rredline · 发表于 2019-1-21 21:48

WM8741和AKM声音都不够通透，原因是内建了自己的IV，就像炒好了菜再强行加了自己的酱汁，想不加都不行，不是每个人都喜欢。
ESS声音通透，原因是没有内建自己的IV，就像炒好了菜，清清纯纯的，让吃家自己决定要加什么酱汁。

小符 · 发表于 2019-1-22 09:07

within87 发表于 2019-1-18 21:54
“如果没猜错，可能，应该，很可能”
满眼都是这样的字眼，你买回来不就行了？
都注册13年的人了

小符 · 发表于 2019-1-22 09:08

rredline 发表于 2019-1-21 21:48
WM8741和AKM声音都不够通透，原因是内建了自己的IV，就像炒好了菜再强行加了自己的酱汁，想不加都不行，不 ...

还有一个AD1852也是这样，再配个偏人声的LPF运放想不好听都难，至于素质，见仁见智吧

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-